原標(biāo)題：小孩才分對(duì)錯(cuò)，成年人只談美丑

文|李北辰

“你一個(gè)理科生，為啥總把事情搞得那么浪漫？”

博爾赫斯在阿根廷國(guó)家圖書(shū)館

我如但丁所言，“已至人生中途”，雖偶有迷惘，有一點(diǎn)卻逐年篤定：盡量遠(yuǎn)離任何丑陋的東西。

從今往后，當(dāng)我說(shuō)一個(gè)東西“很丑”，就是對(duì)它最大的羞辱。

諸如下面這些——

千篇一律的人生目標(biāo)；呼嘯而來(lái)的反智浪潮；對(duì)人類崇高感的嘲笑；對(duì)古希臘意義上的悲劇的戲謔；對(duì)涉及“命運(yùn)”的喜劇的嗤笑，因?yàn)樗^“喜劇就是悲劇加上時(shí)間”……

因?yàn)橛钪媸翘摕o(wú)的所有將自己變成虛無(wú)的人；因?yàn)槭澜缡腔恼Q的所有將自己變成荒誕的人；因?yàn)槿松枪陋?dú)的所有將自己變成冷漠的人；因?yàn)閻?ài)情是化學(xué)的所有將自己變成濫情的人……

請(qǐng)注意，我沒(méi)說(shuō)它們“有錯(cuò)”，我是說(shuō)它們“很丑”。而審美是主觀的，所以我不接受任何反駁。

甘愿用“美丑”代替“對(duì)錯(cuò)”，成為評(píng)判世間的價(jià)值標(biāo)尺，絕非文藝之心泛濫，而是智識(shí)分子唯一的理性選擇。

因?yàn)閺倪壿嬌蟻?lái)說(shuō)，人類一切知識(shí)，都是“主觀”的。所有學(xué)科的理論，只有你“喜不喜歡”，沒(méi)有絕對(duì)意義上的“對(duì)不對(duì)”。

本文不歡迎低智和低齡讀者。

博爾赫斯心中的圖書(shū)館

你我沒(méi)有緣

我的讀者都是聰明人，所以讓我們跳過(guò)完全主觀的藝術(shù)，越過(guò)哲學(xué)——后現(xiàn)代哲學(xué)總結(jié)一句話就是你要不去死要不自己去尋找意義——直抵人類知識(shí)大廈的地基：科學(xué)。

什么是科學(xué)？

科學(xué)家并未完全達(dá)成共識(shí)（波普爾的“可證偽”理論其實(shí)漏洞百出，有機(jī)會(huì)再說(shuō)），唯一的共識(shí)，來(lái)自一種近乎偏執(zhí)的審美追求：奧卡姆剃刀。

奧卡姆剃刀不是什么“如無(wú)必要，勿增實(shí)體”，它是說(shuō)：如果有幾個(gè)理論都能對(duì)同一件事做出解釋，且都能做出同樣準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，那你應(yīng)該選擇“使用假設(shè)最少”的那個(gè)。

這么說(shuō)太抽象，我給你舉個(gè)例子。

我問(wèn)你：你為啥喜歡讀李北辰的文章？

答案一：因?yàn)槲覍懙煤谩?/p>

答案二：因?yàn)槟闶俏仪笆赖那槿?，今世，你我雖緣分變淺，老天仍舊讓我們?cè)谖淖掷锵嘁?jiàn)，前世的緣，今生償還，一切都是最好的安排。

奧卡姆剃刀要求你選擇答案一。

請(qǐng)注意，答案二很扯，但邏輯上沒(méi)毛病，只是它必須假設(shè)這個(gè)世界上存在“前世”“緣分”“老天”等事物，而且老天還得非常關(guān)心你的感情生活才行。

而答案一根本不需要任何假設(shè)：李北辰就是寫得好。

呃，這個(gè)例子同樣很扯，我換一個(gè)科學(xué)作家萬(wàn)維鋼舉過(guò)的例子。

請(qǐng)問(wèn)，為什么地球繞太陽(yáng)一周的時(shí)間每年不變？

答案一：因?yàn)榈厍蛟谧鲆?guī)則的橢圓運(yùn)動(dòng)，沒(méi)理由每年變軌道。

答案二：這是上帝的安排，上帝希望你的生活有固定節(jié)奏，所以安排每一年的長(zhǎng)度都一樣。

同理，你該選答案一，原因還是假設(shè)少。

是的，從純邏輯角度，任何理論都可能是“對(duì)”的，只是科學(xué)家青睞其中最簡(jiǎn)單的那一個(gè)。因?yàn)樗麄兿嘈胚@個(gè)世界應(yīng)該充滿簡(jiǎn)潔之美，甚至能用一個(gè)理論描述宇宙萬(wàn)物，即所謂 “大統(tǒng)一理論”。

但說(shuō)到底，這只是人類心底的一種美學(xué)追求。

你在我心里是最美

既然說(shuō)到物理，請(qǐng)問(wèn)物理定律是毋庸置疑的“正確”嗎？

當(dāng)然不是。物理學(xué)屬于自然科學(xué)，自然科學(xué)有一個(gè)樸素到極致，以至于很晚才被科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的事實(shí)：科學(xué)里的任何定律，都依賴于人的參與，沒(méi)有人的觀測(cè)參與，這些定律根本不存在。

牛頓說(shuō)引力是一種平方反比有心力，廣義相對(duì)論說(shuō)根本沒(méi)有啥引力，大質(zhì)量天體的作用是彎曲了周圍時(shí)空，前者的適用范圍不如后者，但牛頓和愛(ài)因斯坦都沒(méi)有錯(cuò)，他們提供的，只是兩種解釋世界的模型，甚至可以說(shuō)是兩種“發(fā)明”。

廣義相對(duì)論

那么，理論物理學(xué)家又是怎么“發(fā)明”物理定律的呢？

答案是：他們對(duì)數(shù)學(xué)的審美。

沒(méi)錯(cuò)，又是審美。

古往今來(lái)，從薛定諤，愛(ài)因斯坦到愛(ài)德華·威滕，最天才的理論物理學(xué)家（不是實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家），往往是憑借審美直覺(jué)，揀選數(shù)學(xué)模塊，然后如上帝般“搭建”世界的運(yùn)行規(guī)律。

薛定諤方程

他們進(jìn)展如何？

目前最接近“大統(tǒng)一”的是一個(gè)超炫理論：超弦理論（String Theory）。

簡(jiǎn)單講，它認(rèn)為，倘若我們把各種基本粒子放大，用目前還達(dá)不到的精度觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)基本粒子不是一個(gè)個(gè)“點(diǎn)”，而像是一根根振動(dòng)的琴弦。

嗯，你所見(jiàn)到的每一顆星星，每一寸土地，每一縷陽(yáng)光，每一個(gè)所愛(ài)之人，都是由一根根“琴弦”構(gòu)成的，世間還有比這更浪漫，更”美”的理論嗎？

恰恰有人覺(jué)得弦理論“不美”，比如楊振寧。

在這位人類史上宗師級(jí)的物理學(xué)家眼中，弦理論只是“空中樓閣”，一點(diǎn)也不美，因?yàn)樗皇菙?shù)學(xué)家在紙面上的智識(shí)游戲，迄今沒(méi)有任何一篇論文與實(shí)驗(yàn)相關(guān)。

真正“美”的物理，應(yīng)該遵循：從現(xiàn)象出發(fā)→引出新的數(shù)學(xué)模型→用它計(jì)算結(jié)果→用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果。當(dāng)實(shí)驗(yàn)與預(yù)測(cè)結(jié)果吻合的那個(gè)瞬間，就是最“美”物理學(xué)誕生的瞬間。

論證到這一步，結(jié)論也就呼之欲出：你要么相信世界是數(shù)學(xué)的，要么相信世界是美學(xué)的，要么和我一樣，相信數(shù)學(xué)是世界上最美的東西。

看不懂沒(méi)關(guān)系，你只需要記住一句話：世間萬(wàn)物的最底層邏輯，就是沒(méi)有邏輯，一切都關(guān)乎“美”。

比如能看到這里的人，在我心里就很美。

PS：這篇文章源自一位讀者的發(fā)問(wèn)：“你一個(gè)理科生，為啥總把事情搞得那么浪漫？”現(xiàn)在你知道我的答案了：因?yàn)椋沂侨绱藧?ài)美。

作者：李北辰，獨(dú)立撰稿人。歡迎關(guān)注同名微信號(hào)：李北辰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。