原標(biāo)題:笑評中國五大互聯(lián)網(wǎng)大佬
寶哥說
時代的寵兒,從不缺乏關(guān)注。
本文概述:最為吸睛的中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),往往有著個性最為分明的創(chuàng)始人。然而,人生經(jīng)歷、從事業(yè)務(wù)、理念和習(xí)慣的種種差異,也讓這些大佬呈現(xiàn)出截然不同的氣質(zhì)。
本文斗膽,將對阿里巴巴的馬云、騰訊馬化騰、京東劉強(qiáng)東、拼多多黃崢、美團(tuán)王興一眾強(qiáng)人,來一輪性格的系列總結(jié),權(quán)當(dāng)拋磚引玉,歡迎大家抬杠。
前言:
時代的寵兒們從不缺乏關(guān)注。
只是近一年來,世人關(guān)注的重點(diǎn)悄然變化。身處風(fēng)暴核心,中國互聯(lián)網(wǎng)的大佬們普遍謹(jǐn)言慎行,不再頻繁輸出觀點(diǎn)。
可是,當(dāng)聚光燈打到這群人十多個年頭之后,這些中國互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)始人的所思所言所行,甚至小到臉上的一粒灰,已經(jīng)成為人們津津樂道的事情。
這些標(biāo)簽,是他們自己,是公眾的評價,或許也是時代本身。
阿里巴巴——馬云
逆襲、領(lǐng)導(dǎo)力、遠(yuǎn)見卓識、獨(dú)領(lǐng)風(fēng)潮、務(wù)虛高調(diào)、飽富爭議——杰克馬、風(fēng)清揚(yáng)、功守道大師——紛繁的角色變化中,他是人們最熟悉的馬云,也是人們最陌生的馬云。
他身上有無數(shù)的話題,也有無數(shù)的標(biāo)簽。可無論如何,馬云,無疑是互聯(lián)網(wǎng)大佬們中最有個性,也是最為復(fù)雜的一位。
2020年10月,隨著上海外灘一場驚天演講結(jié)束,大眾對馬云的評價開始出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)折。
在此之前,馬云是逆襲與勵志最為典型的人物:他可以英語考1分,三次落榜進(jìn)而求學(xué)杭州;他可以在千禧年前為了創(chuàng)業(yè),尋求融資四處奔走,屢屢碰壁,一度與初創(chuàng)團(tuán)隊離開北京,離別前夜抱團(tuán)痛哭。
可最終的最終,這些都成為馬云創(chuàng)立了阿里巴巴商業(yè)帝國后,最有味道的談資。
能在極端困境中,保持信念,并幫助他人堅定信念,這是馬云性格里最為強(qiáng)悍與耀眼的一面。領(lǐng)導(dǎo)力三個字,他當(dāng)之無愧。而富有遠(yuǎn)見,具有大格局與胸襟,也是馬云的清晰標(biāo)志。十幾年來,他曾引領(lǐng)數(shù)次商業(yè)變革:網(wǎng)商、Made in Internet、新零售、新制造、新實(shí)體經(jīng)濟(jì)等等,名目繁多的戰(zhàn)略猜想,也一一實(shí)現(xiàn)。
作為阿里電商業(yè)務(wù)最大的競爭對手之一,劉強(qiáng)東曾評價馬云:“我感覺在任何時候,他一定要站在更高層面看問題,不愿意跟你就事論事地探討?!?/p>
于此同時,馬云也一直熱衷公益事業(yè),頻繁出現(xiàn)在各大線下活動之中。他口才出眾,表現(xiàn)欲與表現(xiàn)力極強(qiáng),成為無數(shù)無數(shù)創(chuàng)業(yè)者崇拜的導(dǎo)師。
然而,過于務(wù)虛,過于高調(diào),過于敢說,也成為馬云飽富爭議的根源。這些年來,他拍電影、做公益、創(chuàng)辦湖畔大學(xué)。甚至,他在卸任之前還舉辦一場萬人演唱會。
聚光燈下,馬云熱衷于輸出觀點(diǎn),往往語不驚人死不休。從“996福報論”、到上海外灘講話,伴隨螞蟻金服的暫停上市,馬云的大眾評價開始出現(xiàn)極度分裂。
馬云究竟是個什么人?
如今,馬云深陷沉默。他開始淡出公眾視野,傳奇故事或許也將迎來真正的終結(jié)。但人們或許,很難真正忘記這位辨識度極強(qiáng)的人物。
正如一則往事所言:
早些年,馬云騎車回家途中,發(fā)現(xiàn)路上看到有人偷井蓋,礙于身材,他邊騎邊高聲喊,最終嚇退小偷——
無論如何,心存?zhèn)b義精神,仍是馬云的底色。
騰訊——馬化騰
親和、低調(diào)、技術(shù)男、開放分享、悶聲發(fā)大財、同樣飽富爭議——Tony,馬化騰先生:性格似乎與馬云截然相反。
如果說,馬云是高調(diào)的極端,那馬化騰就是一種極端的低調(diào)。盡管,騰訊與阿里作為中國互聯(lián)網(wǎng)里最璀璨的雙子星,體量相差無幾,而競爭卻時常交叉,雙方你來我往,互不相讓。
但是,馬化騰似乎始終云淡風(fēng)輕。謙遜、嚴(yán)謹(jǐn)、溫和是他留給人直觀的印象。
不喜在大眾視野出鏡的馬化騰,即便坐擁巨大財富,可人們鮮少能在網(wǎng)絡(luò)上找到他在公開演講、座談會的發(fā)言。
被外界評論為技術(shù)男的他,時常有類似的段子流出:馬化騰會在辦公時間,悄然走進(jìn)技術(shù)人員辦公室,熱烈地討論產(chǎn)品細(xì)節(jié),最后,給出的建議往往不錯。
此外,馬化騰樂于分享,大膽開放的理念,也讓其敢于將大權(quán)下放,整個團(tuán)隊自驅(qū)力極強(qiáng)。而創(chuàng)始人寬容的特質(zhì),也讓騰訊有著胸襟去接受批評——微信里,那些批評騰訊的篇篇雄文,除少部分消失外,大部分都還健在。這很說明問題。
另一方面,馬化騰親和、接地氣,也是其顯著特征。曾有報道稱,騰訊每年的新年紅包都由馬化騰親自發(fā)到員工手里。而騰訊員工們的朋友圈,馬化騰也時常以清奇的角度評論。
某種程度上說,馬化騰的氣質(zhì),客觀上決定了騰訊“科技向善,以人為本”的理念,能夠真正執(zhí)行。而這家公司被評為中國互聯(lián)網(wǎng)公司里最有人情味,最像國企,似乎也情有可原。
但是,馬化騰驅(qū)使的騰訊,在投資版圖上所展現(xiàn)出的強(qiáng)勢手段,也時常令人側(cè)面:“一家新興公司,除了被騰訊收購,就是被騰訊打倒!”——諸如此類尖銳的批評與爭議,隨著近年來騰訊進(jìn)一步做大,聲量也在持續(xù)增長。
今天,馬太效應(yīng),可不是什么好詞。
京東——劉強(qiáng)東
務(wù)實(shí)、魄力、執(zhí)行力、戰(zhàn)略眼光卓絕,性格卻過分強(qiáng)勢——作為京東集團(tuán)的總舵主,劉強(qiáng)東的性格特征非常鮮明。
嚴(yán)格意義上來說,他是為數(shù)不多的,一個真正白手起家的小鎮(zhèn)青年,是一個屬于中國互聯(lián)網(wǎng)真正的逆襲代表。從宿遷到北京,到世界:一窮二白的劉強(qiáng)東,能高中狀元,人大創(chuàng)業(yè),開餐館、電器店,一步一步,帶領(lǐng)京東做大做強(qiáng)。
人們之所以愿意叫他一聲東哥,是因?yàn)閯?qiáng)東就像爽文小說里的男主角降臨現(xiàn)實(shí)世界,可謂真正的天選之子,非常勵志。
在眾多采訪中,劉強(qiáng)東思路清晰,言語實(shí)在。但他又能在三言兩語中,直指問題核心。而每一次對趨勢的前瞻性判斷,他都能分析得頭頭是道,盡管聽者當(dāng)時不大相信,但日后的事實(shí)反復(fù)證明,劉強(qiáng)東幾乎所有的商業(yè)判斷,最后都能一一印證。
另一方面,劉強(qiáng)東的實(shí)干、魄力、戰(zhàn)略眼光,集中表現(xiàn)在京東物流建設(shè)上。面對十幾年的不斷虧損,劉強(qiáng)東多次陷入窘境:無論是貸款發(fā)工資,2008年資金鏈即將斷裂,愁得一夜白頭,但劉強(qiáng)東始終在咬牙堅持。
直到2020年疫情襲來,京東作為為數(shù)不多的,能將商品送到消費(fèi)者家里電商平臺,劉強(qiáng)東對京東物流十幾年的堅定,功不可沒。而從去年以來,京東物流也開始盈利。而劉強(qiáng)東手握數(shù)個IPO,儼然成為最大的贏家。而這,無疑是劉強(qiáng)東最大的過人之處:
他是一個把吹過的牛x,認(rèn)認(rèn)真真去做,并變成現(xiàn)實(shí)的男人。這才是真的牛x。
然而,劉強(qiáng)東的強(qiáng)勢,也在一款央視節(jié)目《遇見大咖》中展露無疑。面對鏡頭,京東一眾高管戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,甚至一位女高管在央視鏡頭面前,忽然以懷孕為由向劉強(qiáng)東施壓??闪钊藳]有想到的是,劉強(qiáng)東三言兩語后,瞬間上演一出杯酒釋兵權(quán)。
常言道:伴君如伴虎,這可禁不住細(xì)想。
拼多多——黃崢
聰慧、早熟、思想深遠(yuǎn)、顛覆性思維、全能型人才、但又顯得過于精明近乎圓滑——黃崢對比先前三位商業(yè)大佬,可謂是“后浪”中的“后浪”,性格也更加圓融,沒有明顯的性格短板。
實(shí)際上,以黃崢、王興為代表,被譽(yù)為互聯(lián)網(wǎng)3代企業(yè)家的這批“后浪”,幾乎都有著以下的特質(zhì):高學(xué)歷、聰慧、思想深遠(yuǎn)、具有跨領(lǐng)域的學(xué)識。最重要的是,他們都擁有著能透過紛繁現(xiàn)象,一針見血,去抓住事物本質(zhì)的能力。
2018年拼多多上市以來,黃崢從“下沉市場”、“5環(huán)外的中國”中,帶領(lǐng)團(tuán)隊迅速成長,成為淘寶和京東的強(qiáng)大勁敵。甚至,相關(guān)友商還一度成立“打多辦”,意圖去制衡這個后起之秀。
為什么拼多多能做到這些?換句話說,黃崢憑什么能行?
可以說,這與他的性格密不可分。學(xué)生時代優(yōu)秀的履歷,成長環(huán)境的優(yōu)渥,讓黃崢在少年時期就有了更加廣闊的視野,以及多維的思維方式。而早些年在游戲公司創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,再到打造社交電商,黃崢的商業(yè)思維模型從不是線性的,而是網(wǎng)狀的。這至關(guān)重要。
最重要的是,大量的閱讀,以及能把握事物本質(zhì)的能力,不僅讓黃崢有了強(qiáng)大的洞察力與能量,更讓其在創(chuàng)業(yè)路上,一直吸引貴人,助其共謀大事。先前,黃崢每次致股東書發(fā)出,其展示出的深刻的思想見解,時常引得輿論熱議。
但是,隨著黃崢在去年的忽然離開,瞬間淡出大眾與商業(yè)的視野。人們也頗感不解:為何以董明珠、宗慶后為首的老一批企業(yè)家,雖然高齡仍能奮戰(zhàn)在一線,而最黃金年紀(jì)的黃崢,卻如此著急地選擇急流勇退?
對此,有觀點(diǎn)指出:或許因?yàn)榇蟓h(huán)境驟變,黃崢的隱退實(shí)際是明哲保身,但這樣過于精明的做法,似乎又顯得有些圓滑。
對不對不知道,但我們知道的是:一個天才的想法,誰又能真正搞懂?
美團(tuán)——王興
好學(xué)、敏銳、深刻、洞察力非凡、但又口無遮攔——王興無疑是繼馬云之后,互聯(lián)網(wǎng)爭議最大的一個人物。在他身上,人們評價的兩極分化更為明顯。
但換句話說,任何能站上風(fēng)口的人物,都有其獨(dú)到之處。
對王興來說,父輩營商、家庭優(yōu)渥、清華大學(xué)、創(chuàng)業(yè)人人網(wǎng)、從巨頭圍剿中殺出一條血路,更能率領(lǐng)美團(tuán)鐵軍,從千團(tuán)大戰(zhàn)中脫穎而出,“從死人堆里爬出來”。
王興的傳奇色彩,不比以上任何一個商業(yè)大佬遜色。
其中,最被人樂道的是王興的好學(xué)。曾有人評價,王興是中國企業(yè)家里的維特根斯坦。在眾多報道中,他博覽群書,能在學(xué)習(xí)上花費(fèi)大把時間,從研究競爭對手、商業(yè)模式、到學(xué)習(xí)先進(jìn)的方法論,王興的求知欲無人出其右。
最關(guān)鍵的是,與黃崢相似的,是王興熱衷于追求事物本質(zhì),喜歡探尋商業(yè)的核心,并且能夠借鑒他人成功經(jīng)驗(yàn),這使其能迅速站在時代前沿,做出精準(zhǔn)判斷。無論是創(chuàng)辦人人、飯否、還是美團(tuán)網(wǎng),王興都能從國外先行的模式中找到關(guān)鍵切點(diǎn),做出迅速反應(yīng)。
從這個角度來說,如此的王興,帶領(lǐng)如此的美團(tuán),無疑是前浪們最強(qiáng)大的敵人。
不過,正如去年疫情深陷輿情風(fēng)波時,王興所言:“自己好像從不曾站在隕石坑里看世界?!本⒒烁裉攸c(diǎn),這位天之驕子難以真正做到共情。
與之相對的是,這些年來從吐槽國足,到評價華為,再到隔空調(diào)侃阿里蔣凡,王興花式跨界的點(diǎn)評,口無遮攔,也屢遭輿論詬病。
前車之鑒猶在,凡事都需三思而后行。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。