原標(biāo)題：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：一場以“升級”為底色的新進(jìn)化

文/孟永輝

產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)究竟要如何結(jié)合，或許，才是擺在玩家們面前的唯一課題。盡管諸多的“互聯(lián)網(wǎng)+”模式已經(jīng)為我們印證了簡單地將“產(chǎn)業(yè)”與“互聯(lián)網(wǎng)”兩種元素結(jié)合，無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的結(jié)合，但是，依然還是有人對這種簡單、輕便的模式抱有僥幸心理，繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代延續(xù)著以往的做法。這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以會走如此多的彎路的根本原因。

事實(shí)證明，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不僅僅只是“產(chǎn)業(yè)”與“互聯(lián)網(wǎng)”兩種元素的簡單相加，而是有著更加深入的內(nèi)涵和意義。簡單來講，就是產(chǎn)業(yè)還是那個(gè)產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)卻早已不再是那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。所以，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的動力源泉來自“互聯(lián)網(wǎng)”，但衡量標(biāo)準(zhǔn)卻是“產(chǎn)業(yè)”。

當(dāng)很多人僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的新物種時(shí)，筆者更加愿意將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)獨(dú)立的存在，它與互聯(lián)網(wǎng)本身并不存在太多關(guān)聯(lián)。以此為開端，我們再看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，才能擺脫互聯(lián)網(wǎng)的牽絆，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念被提出的時(shí)候，很多人僅僅只是將它看成是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù)，只不過是將改造對象從C端轉(zhuǎn)移到了B端而已，于是，我們看到了一場有關(guān)B端用戶的爭奪戰(zhàn)的打響。無論是頭部的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還是資本市場，開始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了B端用戶身上，似曾相識的場景開始在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上演。

盡管將改造對象從C端轉(zhuǎn)移到B端的確可以得到一定程度的發(fā)展，但是，僅僅只是將B端看成是流量，非但無法獲得與C端一樣龐大的市場規(guī)模之外，在打法上同樣面臨著諸多的限制與牽絆。所以，當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)以流量為驅(qū)動力的發(fā)展模式告一段落，曾經(jīng)被奉若圭臬的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始被扔進(jìn)了廢紙堆。實(shí)踐告訴我們，僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是改造對象的轉(zhuǎn)移，而沒有找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確落地方式，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必然會陷入到消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈當(dāng)中。

欲要讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)擺脫當(dāng)前的泥淖，玩家們需要做的是徹底告別對于互聯(lián)網(wǎng)模式的迷信和依賴，真正從新的角度來落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，以此來獲得新的突破?？偨Y(jié)來講，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要一場與互聯(lián)網(wǎng)的就別。

1、模式的升級

我們都知道，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，比較經(jīng)典的模式就是平臺模式，無論是電商，還是出行，從本質(zhì)上來看，幾乎都是通過搭建一個(gè)平臺來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)上下游的高效對接。因此，如果我們對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式進(jìn)行一個(gè)總結(jié)，平臺模式無疑是一個(gè)主流。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來臨，曾經(jīng)屢試不爽的平臺模式開始遭遇越來越多的困境，取而代之的是一場去平臺化，去中心化的發(fā)展模式。越來越多的玩家開始投身到產(chǎn)業(yè)變革的洪流里，越來越多的玩家開始重塑自身的定位，正是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式發(fā)生改變的直接體現(xiàn)。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，平臺模式將會被新的模式所取代，深度介入、全面融合將會成為行業(yè)發(fā)展的主流和趨勢。在這個(gè)時(shí)代，并不存在嚴(yán)格意義上的平臺，并不存在嚴(yán)格意義上的虛擬和實(shí)體，每一個(gè)人都是新產(chǎn)業(yè)的一份子，每一個(gè)人都是新產(chǎn)業(yè)的組成部分，以此為開端，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將會形成屬于自己的去平臺化和去中心化的發(fā)展模式。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，抑或是在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正成熟的時(shí)刻，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無可或缺的大型平臺將不再有存在的意義，取而代之的是它們的新角色、新功能和新意義。在這個(gè)過程當(dāng)中，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大型平臺更多地扮演的是數(shù)據(jù)的集合器、產(chǎn)業(yè)的“血管”、生活的“基礎(chǔ)設(shè)施”等角色。以F2C\C2M為主導(dǎo)的新商業(yè)模式，將會大行其道。

2、技術(shù)的升級

乍一看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身有互聯(lián)網(wǎng)的字眼，于是，很多人開始將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系在一起，甚至還有人將互聯(lián)網(wǎng)看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的根本動能。通過將互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)榜成為“基礎(chǔ)設(shè)施”來繼續(xù)鞏固與強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)的地位。盡管這種方式的確可以起到一定的效果，但是，如果缺少了技術(shù)的升級，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)體系下的附庸，而無法成為互聯(lián)網(wǎng)之外的新物種。

因此，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最大的目的與意義在于技術(shù)的升級。即將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)升級成為以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)，以新技術(shù)來充當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新動能。通過將新技術(shù)應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)變革的過程當(dāng)中，通過將新技術(shù)深入到產(chǎn)業(yè)升級的過程當(dāng)中，真正實(shí)現(xiàn)模式的升級，最終徹底告別消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的平臺化和中心化的發(fā)展模式。

從這個(gè)角度來看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是含有“互聯(lián)網(wǎng)”的字眼，實(shí)質(zhì)上，真正驅(qū)動產(chǎn)業(yè)變革的內(nèi)在原生動能，早已不再是互聯(lián)網(wǎng)，而是變成了互聯(lián)網(wǎng)之外的新技術(shù)。但是，我們又不能因此磨滅互聯(lián)網(wǎng)在其中的功能和作用。在很多情況下，互聯(lián)網(wǎng)所扮演的是“孵化器”的作用，正是有了它的存在，新技術(shù)才能得到誕生和發(fā)展。

以大數(shù)據(jù)為例，我們現(xiàn)在看到的算法推薦在很多時(shí)候都是基于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)據(jù)積累，數(shù)據(jù)整合的基礎(chǔ)上衍生而來的。正是有了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的積累之后，現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)才會有如此巨大的力量。如果沒有互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)據(jù)積累，非但現(xiàn)在簡單的算法應(yīng)用無法實(shí)現(xiàn)，后續(xù)的云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈等更加深層次的技術(shù)衍生和應(yīng)用更是一種妄談。

所以，技術(shù)的升級并不是與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一刀兩斷，而是進(jìn)一步理順新技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之間的關(guān)系，通過這種方式，我們才能找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的技術(shù)突破口，并且可以與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)建立起某種聯(lián)系，不再讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)孤立、片面的存在。可見，我們所說的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的訣別，并不僅僅只是割斷聯(lián)系，而是更多地表現(xiàn)在理順兩者之間的關(guān)系上。

3、產(chǎn)業(yè)的升級

如果缺少了產(chǎn)業(yè)的升級，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是不完整的。這是開篇我們提出產(chǎn)業(yè)的升級是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的衡量標(biāo)準(zhǔn)的根本原因所在。我們都知道，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，真正發(fā)生改變的僅僅只是C端用戶的行為和習(xí)慣以及B端用戶的營銷和推廣方式。須知，B端用戶的營銷和推廣方式的改變，僅僅只是為了滿足C端用戶的行為和習(xí)慣的改變所做出的。簡單來講，就是在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)端并未真正升級和改變。

之所以會說，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是與互聯(lián)網(wǎng)的一場訣別，核心就在于此。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們看到的是一場產(chǎn)業(yè)的深度變革。它并不僅僅只是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的營銷和推廣方式的再度升級，而是開始深入到了產(chǎn)業(yè)的方方面面，從產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在元素上到產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行邏輯上，從產(chǎn)業(yè)的基本購車上到產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品類型上，無一不發(fā)生著深刻而又全面的改變。

經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮之后，產(chǎn)業(yè)端將不再是一個(gè)短板，消費(fèi)端業(yè)已升級的需求同樣也得到了最大程度上的滿足。以此為開端，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。這場以產(chǎn)業(yè)升級為主導(dǎo)的大變革，不亞于任何一次產(chǎn)業(yè)革命，因此，我們完全可以將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)升級與變革看成是一次全新的產(chǎn)業(yè)革命。

這是之所以會有如此多的玩家如此關(guān)注產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并且投身到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的洪流里的根本原因。如果人們當(dāng)初加入進(jìn)來，僅僅只是看到了B端市場的藍(lán)海的話，那么，經(jīng)過了新技術(shù)的洗禮之后，他們或許會發(fā)現(xiàn)相對于B端市場的流量，這個(gè)市場內(nèi)部所展現(xiàn)出來的新需求，或許才是真正具備長期投身其中的根本原因所在。

從這個(gè)角度來看，為什么以高瓴資本為代表的投資機(jī)構(gòu)會如此推崇長期主義，其中一個(gè)很重要的原因就是看到了產(chǎn)業(yè)升級背后所透露出來的新產(chǎn)業(yè)革命的端倪。試想一下，如果我們可以不斷地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的變革與升級，如果我們能夠找到產(chǎn)業(yè)變革和升級的正確方式和方法，那么，我們完全有理由相信，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代可以獲得消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無可比擬的發(fā)展新機(jī)會。

僅僅只是見產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)深度綁定的做法是無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的發(fā)展和突破的，這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的內(nèi)在需求所在。若要讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)獲得突破，必然需要一場與互聯(lián)網(wǎng)的深度訣別，通過模式的升級、技術(shù)的升級以及終極意義上的產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能重新定義自身，從而找到一個(gè)新的發(fā)展方向。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。