頭圖來自:視覺中國(guó)
面對(duì)買入被套的股票,不少投資者拿“價(jià)值投資”自我安慰,越跌越買,但往往滿倉(cāng)甚至滿杠桿后,股價(jià)依舊跌跌不休,在上漲的市場(chǎng)行情中飽受深度虧損之苦。
如果能無(wú)視市場(chǎng)波動(dòng),堅(jiān)定持有三五年時(shí)間,這種忍耐多半能苦盡甘來。但問題是,多數(shù)人無(wú)法長(zhǎng)期忍受對(duì)抗市場(chǎng)的痛苦,終會(huì)忍無(wú)可忍,割肉換倉(cāng),把賬面損失變成永久性損失,并隨即放棄價(jià)值投資改信趨勢(shì)投資,高位追逐泡沫并成為最后接盤者。
價(jià)值投資上虧一波,趨勢(shì)投資上再虧一波,投資者就這樣成為市場(chǎng)的“炮灰”參與者。
有“精神疾病”的市場(chǎng)先生
被市場(chǎng)消滅,很大程度上源于對(duì)市場(chǎng)的殘酷缺乏敬畏心。
受經(jīng)典價(jià)值投資理論對(duì)市場(chǎng)的“戲謔性”的描述,很多投資者把市場(chǎng)看作有嚴(yán)重精神問題的老先生,反復(fù)無(wú)常、胡亂報(bào)價(jià),是可被嘲笑和利用的對(duì)象,也是價(jià)值投資者獲取超額收益的來源。如巴菲特在股東信中所說:
“悲觀地說,這個(gè)可憐的家伙有著無(wú)法治愈的精神病癥。在他感覺愉快的時(shí)候,只會(huì)看到企業(yè)的有利影響因素。在這種心情中,他會(huì)報(bào)出很高的買賣價(jià)格,因?yàn)樗履銚寠Z他的利益,掠走他近在眼前的利潤(rùn)。在他情緒低落的時(shí)候,他只會(huì)看到企業(yè)和世界的負(fù)面因素。在這種悲觀心情中,他會(huì)報(bào)一個(gè)很低的價(jià)格,因?yàn)樗ε履銜?huì)將你的股權(quán)甩給他。如果你受到他情緒的影響,將會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。”
這個(gè)比喻很形象,也很有價(jià)值,借用這個(gè)比喻,巴菲特告知投資者不要理會(huì)市場(chǎng)的短期波動(dòng),要有長(zhǎng)期持股的耐心。但市場(chǎng)先生的形象太過深入人心,無(wú)形中也削弱了很多價(jià)值投資者對(duì)市場(chǎng)應(yīng)有的敬畏之心,忘記了市場(chǎng)可以在不理性的方向上持續(xù)很久,如凱恩斯所說,“市場(chǎng)保持非理性的時(shí)間,可能比你保持不破產(chǎn)的時(shí)間更長(zhǎng)”。
以當(dāng)前的A股市場(chǎng)為例,近期保險(xiǎn)股、地產(chǎn)股持續(xù)陰跌,不少投資者越跌越買,很快打光了子彈,有些甚至動(dòng)用融資賬戶。在價(jià)格低于價(jià)值的時(shí)候買入,符合價(jià)值投資的理念,但多數(shù)投資者并沒有做好被套兩三年的心理準(zhǔn)備,要么用短期要用的錢買入,要么借錢買入,在賬戶持續(xù)下跌一兩個(gè)月后,就變得煩躁不安,隨后的割肉出局成為大概率事件。
經(jīng)過多年的價(jià)值投資理念熏陶和對(duì)一些優(yōu)質(zhì)白馬股的長(zhǎng)期關(guān)注,不少投資者能夠正確判斷出股價(jià)被低估了,但忘記了那句忠告,錯(cuò)誤不代表錯(cuò)誤能夠馬上被糾正。只有認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)錯(cuò)誤不會(huì)馬上被糾正,價(jià)值投資者才能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生敬畏心。
此外,市場(chǎng)先生是否真的錯(cuò)了,也并沒有大家想象的那么容易判斷。
市場(chǎng)錯(cuò)了?以地產(chǎn)股為例
一般來講,牛市高點(diǎn)和熊市低點(diǎn),市場(chǎng)被投資者情緒裹挾,不再受理性制約,會(huì)錯(cuò)誤地走向極端行情。但除了這兩個(gè)極端點(diǎn),其他時(shí)候,市場(chǎng)先生多半還是有理性的,對(duì)與錯(cuò)并非那么涇渭分明。
以地產(chǎn)股為例,當(dāng)前行業(yè)平均市盈率處于十年來的低位。看到這個(gè)數(shù)據(jù),再考慮到房地產(chǎn)開發(fā)是個(gè)永續(xù)行業(yè),歷史上也不乏對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控措施,再疊加一線城市房?jī)r(jià)的蠢蠢欲動(dòng),既便當(dāng)前受“房住不炒”政策壓制,不少投資者仍相當(dāng)自信地認(rèn)為當(dāng)前房地產(chǎn)板塊被低估了,選擇抄底買入,急切地盼望價(jià)值回歸。
市場(chǎng)先生一定錯(cuò)了嗎?未必如此。如果我們放棄自己的判斷,試圖去理解市場(chǎng)的邏輯,可能會(huì)得出另一個(gè)結(jié)論。
當(dāng)前A股市場(chǎng),受疫情和經(jīng)濟(jì)下行制約,短期業(yè)績(jī)?nèi)狈Ρ磉_(dá)空間,上漲的主線邏輯是長(zhǎng)期發(fā)展空間,長(zhǎng)線前景有想象力的股票才受追捧,于是才有了賽道股的崛起。就長(zhǎng)期發(fā)展空間看,受人口老齡化、城鎮(zhèn)化放緩、長(zhǎng)期租賃市場(chǎng)發(fā)展、低線城市住房市場(chǎng)飽和等因素制約,房地產(chǎn)行業(yè)的長(zhǎng)期空間缺乏想象力。
當(dāng)然,房地產(chǎn)是個(gè)永續(xù)行業(yè),人們總是要蓋新房子的。但根據(jù)經(jīng)典周期理論,房地產(chǎn)周期對(duì)應(yīng)的是長(zhǎng)達(dá)二十年之久的大周期,一旦周期下行,起碼在未來五到十年里是看不到大行情的。從這個(gè)角度看,按照當(dāng)前的市場(chǎng)邏輯主線,給地產(chǎn)板塊的低市盈率并非沒有道理,而且可能還會(huì)持續(xù)處于低點(diǎn)位置。
此時(shí),若投資者選擇與市場(chǎng)對(duì)抗,很可能因堅(jiān)守一個(gè)板塊而錯(cuò)失A股長(zhǎng)牛、慢牛的大行情。
絕大多數(shù)時(shí)候,我們以為市場(chǎng)錯(cuò)了,很可能是我們自己的認(rèn)知還不到位,尤其涉及到具體行業(yè)板塊時(shí)更是如此。
對(duì)市場(chǎng)先生一頓戲謔后,巴菲特接著說,“如果你不懂得你的公司,不能比市場(chǎng)先生更準(zhǔn)確地評(píng)估你的公司,你就不要參與這場(chǎng)游戲,就像人們打牌時(shí)說的:‘如果玩了30分鐘,你還不知道誰(shuí)是倒霉蛋,有可能就是你’”。
敬畏市場(chǎng)、知所不知、知所不能,始終是成功投資者的最核心素質(zhì)。若投資者保持謙虛,就應(yīng)堅(jiān)持深度研究、堅(jiān)守能力圈,理解并尊重市場(chǎng)當(dāng)前的主線邏輯,不輕言抄底、不輕易與市場(chǎng)對(duì)抗。
左側(cè)交易VS右側(cè)交易
價(jià)值投資強(qiáng)調(diào)安全邊際,以便在判斷失誤時(shí)盡量降低損失,這本身就是敬畏市場(chǎng)的表現(xiàn)。安全邊際強(qiáng)調(diào)在價(jià)格低于價(jià)值時(shí)買入,這就涉及到左側(cè)買入還是右側(cè)買入的問題。
如下圖示意,假定股票的價(jià)值線是一條斜率向上的直線,價(jià)格沿著價(jià)值上下波動(dòng)。當(dāng)價(jià)格低于價(jià)值時(shí),投資者有兩個(gè)買入機(jī)會(huì),一個(gè)是在最低點(diǎn)的左側(cè)買入,一個(gè)是觸底回升后的右側(cè)買入。
最低點(diǎn)買入最理想,但也最不現(xiàn)實(shí)。至于左側(cè)買入,最大的問題是買入后可能繼續(xù)下跌,會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)賬面虧損,甚至可能陷入價(jià)值陷阱,如樂視網(wǎng)、暴風(fēng)影音;右側(cè)買入,買入之后即能享受上漲,但待右側(cè)一目了然、容易判斷時(shí),股價(jià)往往已有較大漲幅,安全邊際會(huì)顯著收窄。
面對(duì)這個(gè)難題,大資金更傾向于不擇時(shí),當(dāng)價(jià)格低于價(jià)值留足安全邊際時(shí)即會(huì)買入,這個(gè)時(shí)候通常是左側(cè)。大資金背后有研究團(tuán)隊(duì)支持,能較好地規(guī)避左側(cè)買入時(shí)可能存在的價(jià)值陷阱,有底氣越跌越買,拿得住。
此外,為買夠數(shù)量,大資金也適合于左側(cè)介入,越跌越買容易積累足夠多的股份;一旦進(jìn)入右側(cè),大資金買入會(huì)加速股價(jià)上漲,快速抬高成本,反而買不到足夠的數(shù)量。
一般散戶則不同,散戶資金量有限,買賣行為不會(huì)影響價(jià)格。同時(shí),散戶在研究方面天然弱勢(shì),容易產(chǎn)生各種各樣的偏差,很多時(shí)候以為是市場(chǎng)錯(cuò)了,其實(shí)是自己錯(cuò)了。左側(cè)買入后,一旦發(fā)現(xiàn)自己之前的理解有偏差,反而容易割肉離場(chǎng),拿不住。
相比之下,右側(cè)買入不存在這個(gè)問題,可以借助市場(chǎng)的力量彌補(bǔ)研究短板、規(guī)避價(jià)值陷阱,真正的價(jià)值陷阱是看不到右側(cè)的。此外,右側(cè)上漲能迅速產(chǎn)生利潤(rùn)墊,有助于在股價(jià)波動(dòng)中增厚投資者的持股信心,長(zhǎng)期拿的住。
所以,對(duì)散戶而言,右側(cè)比左側(cè)更靠譜。雖然鐵定買不到最低點(diǎn),但只要買入價(jià)格低于價(jià)值,一樣是價(jià)值投資。
實(shí)踐中看,抱著右側(cè)交易的心,投資者很可能還是買在了左側(cè),即買入后沒漲兩天重回下跌通道,畢竟沒有人能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)底部。但即便如此,相比“博反彈”的抄底心理,右側(cè)交易心態(tài)也已幫助投資者釋放部分交易風(fēng)險(xiǎn)。
檢查你的投資組合,避免成為炮灰
股市中有句俗語(yǔ),“一年五倍者如過江之鯽,五年一倍者寥寥無(wú)幾”,這句話道出了市場(chǎng)的殘酷。
交易員出身的塔勒布在《隨機(jī)漫步的傻瓜》一書中表達(dá)的核心觀點(diǎn)就是市場(chǎng)走勢(shì)具有隨機(jī)性,隨機(jī)性會(huì)帶來遍歷性,即給足時(shí)間,所有的可能性都會(huì)在現(xiàn)實(shí)中上演。這就意味著,如果一個(gè)操作含有瑕疵,那么必定會(huì)受到懲罰。
對(duì)投資者而言,無(wú)論是價(jià)值派還是趨勢(shì)派,都應(yīng)敬畏市場(chǎng),對(duì)市場(chǎng)的殘酷有足夠清醒的認(rèn)知。巴菲特曾給投資者三點(diǎn)建議,“不做空,不借錢,不做不懂的東西”。這三點(diǎn)操作(做空、借錢、參與不懂的投資),就是典型的風(fēng)險(xiǎn)性操作,即使風(fēng)險(xiǎn)只有1%,拉長(zhǎng)時(shí)間也足以讓投資者破產(chǎn)。因?yàn)?strong>根據(jù)隨機(jī)性的“遍歷性”特征,任何0%以上的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)都能確保你會(huì)破產(chǎn),只是時(shí)間問題。
對(duì)投資者而言,只要不借錢,就不會(huì)迫不得已賣出股票,無(wú)論左側(cè)買入還是右側(cè)買入,無(wú)論市場(chǎng)震蕩如何激烈,都只是賬面損失,不會(huì)造成永久性損失。不產(chǎn)生永久性損失,就是巴菲特口中“不要虧錢”的要義。
最后,投資者需要對(duì)自己誠(chéng)實(shí),知之為知之,不知為不知,如果實(shí)在沒有什么懂的股票,不必勉強(qiáng)炒股,買入基金就是最好的選擇。因?yàn)槿绻皇钦娑碌鴷r(shí)拿不住,割肉虧錢,上漲時(shí)也拿不住,止盈賺點(diǎn)小錢,加上交易成本,長(zhǎng)期操作的期望收益為負(fù),即破產(chǎn)概率大于0,最終會(huì)被市場(chǎng)淘汰。
真要弄懂一只股票,又談何容易呢?所以,價(jià)值投資的理念雖然簡(jiǎn)單,但實(shí)踐起來一點(diǎn)都不容易。以芒格的一句話收尾吧,“投資并不簡(jiǎn)單,認(rèn)為投資簡(jiǎn)單的人都是傻瓜”。
作者為蘇寧金融研究院副院長(zhǎng):薛洪言
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。