原標(biāo)題：袁國寶：比起人口下降，人們更應(yīng)該關(guān)注什么？

每十年一次的全國人口調(diào)查，是中國社會變遷的重大注腳。

可是，原定于2021年4月上旬公布的全國第七次人口普查數(shù)據(jù)，卻遲遲沒有公布——對此，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計司司長劉愛華表示，因統(tǒng)計工作量太大，只能延遲公布。

不過，數(shù)據(jù)一日不出，人們的猜測便一日不停。以至于謠言四起。比如，某外媒便指出：中國人口正經(jīng)歷1949年以來的首次下降，已經(jīng)跌破14億，并被印度趕超。

輿論風(fēng)波過大，終引得國家統(tǒng)計局在4月29日發(fā)布通告：2020年，我國人口繼續(xù)保持增長，具體數(shù)據(jù)將在第七次全國人口普查公報中發(fā)布。

自然，造謠者其心可誅。

不過，人們在討論中國人口是否陷入停滯，以及對此巨大擔(dān)憂，只因：人口是一切的核心。

人口問題既是家事，更決定國運——環(huán)顧世界，日本前首相安倍把少子化視為國難，俄羅斯總統(tǒng)普京稱俄羅斯的命運和歷史前景取決于人口。

某種程度上說，新中國成立以來的數(shù)次經(jīng)濟(jì)騰飛，來自開放的紅利、政策的紅利、發(fā)展的紅利，但最關(guān)鍵的還是人口紅利?？梢哉f，人口的拐點往往就是經(jīng)濟(jì)的拐點。

正因如此，此時整個社會，乃至世界對中國第七次普查人口數(shù)據(jù)如此之敏感，實際是問：中國人口假如真出現(xiàn)下滑，人口紅利消失的中國經(jīng)濟(jì)會不會喪失競爭優(yōu)勢？

可有趣的是，截然相反的擔(dān)憂三十年前已經(jīng)存在——建國后第一批嬰兒潮出現(xiàn)，整個社會對人口爆發(fā)式增長產(chǎn)生了不亞于今日的恐慌——但結(jié)果是，中國通過計劃生育等各類手段有效的控制住了人口增長。

可以說，受視野局限，不同時期的社會可能有完全不同的擔(dān)憂。不過，比起不確定的未來，人們更該思考嚴(yán)峻的當(dāng)下：如何才能真正減輕人口問題對整個社會的影響？

事實上，中國人口基數(shù)大、存量大是既定事實，而從長期來說，隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國人口將一定下降，這是必然規(guī)律。

但是，中國人口危機(jī)的降臨速度和規(guī)模，可能會比我們想象的要快、要大。中國既面臨人口總量即將見頂、遠(yuǎn)期將急劇萎縮的總量危機(jī)，也面臨人口少子化老齡化日益加劇的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。

怎么辦？

近年來圍繞以上問題，大致有三個類型的觀點：

第一是等待人口自然更迭，以時間換空間。建國后最大的一批人口，便出生在1966年-1973年出生，總數(shù)約3.1億。因此，有觀點認(rèn)為：只需待這批人百年之后，中國人口便會出現(xiàn)真正的下——但問題是，緩解與崩潰，沒人能肯定誰將先來。

第二個觀點即放開生育，鼓勵多生多育。中國人口金字塔上層基數(shù)太大，那便從下層拓寬：近年來，從正式開放二胎，到現(xiàn)如今三胎政策開放呼聲漸高，正是此種觀點的最好印證。

但是，實際效果卻不甚理想——在剛放開二胎頭兩年，中國人口出生率確實得到了很大提升，可到了2016年以后，中國新生人口數(shù)量一路下滑：2017年出生人口是1723萬，同比下降63萬；2018年出生人口是1523萬，同比下降200萬；2019年出生人口是1465萬，同比下降57萬。

第三種觀點，則要求拉長工作時長。近年來有不少專家建議，先縮短學(xué)生的學(xué)習(xí)年限，再延遲人們的退休年齡，一短一長之間，中國人工齡可持續(xù)上升，進(jìn)而減緩中國老齡化帶來的用工慌。

但筆者認(rèn)為，以上三類觀點實則是“揚湯止沸”，藉由表面問題去解決問題，勢必?zé)o法解決根本問題——在麥肯錫的方法論中，有一條核心：從零開始，從零解決。

即：要解決什么問題，一定要搞清楚問題是如何產(chǎn)生，根源在于何處？

事實上，老齡化、少子化是當(dāng)下人口問題的重中之重：一邊是出生人口的快速下降，一邊是死亡人數(shù)的持續(xù)上升（中國死亡人口一直在增加：2019年死亡人口已接近1000萬）。

可以說，問題已經(jīng)到了非常嚴(yán)峻的地步，也到了非解決不可的時刻。如果，現(xiàn)階段社會僅從“口頭”上支持年輕人生育，或是橫加指責(zé)年輕人不生孩子，這些都是毫無意義，且不負(fù)責(zé)任的做法。

那么，中國少子化的根源在哪？

筆者認(rèn)為，起碼有四個層面的因素影響巨大：一是世界產(chǎn)業(yè)鏈遷移與生育政策的影響，二是高房價與公共資源的不足，三是家庭效用的弱化，四是個人觀念的影響。

1.世界產(chǎn)業(yè)鏈遷移與生育政策的影響。

實際上，東亞各國自二戰(zhàn)后相繼進(jìn)入一種快速增長階段，其中一個重要原因在于：歐美積累上百年的工業(yè)技術(shù)迅速轉(zhuǎn)移到了東亞，從而讓東亞各國的經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療、教育等在短期內(nèi)得到了迅速提升。

但是，先前東亞各國保持多生多育的生育習(xí)慣尚未改變，因此，在社會各項條件都得到飛速提升之時，這些國家都出現(xiàn)了大規(guī)模的嬰兒潮。隨即，各國開始政策調(diào)整，限制生育。最終，難免導(dǎo)致人口暴漲暴跌。

昨天的因，促成今天的果，人群和國家都需要還歷史的舊賬。

2.高房價與公共資源的不足。

“房價是最好的避孕藥?！贝祟惪鋸埖恼f辭其實具有一定的道理。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定階段內(nèi)曾以房地產(chǎn)為龍頭，實現(xiàn)了跨世紀(jì)的騰飛。這無疑是舉世矚目的成績。但辯證法永遠(yuǎn)告訴著人們，事物是有兩面性的。

現(xiàn)階段，面對高企的房價，中青一代生存成本急劇提升。假設(shè)個人收入恒定，那么住房開支持續(xù)提高，勢必將壓縮個人其他開支的比例。此時，生育開支也將被進(jìn)一步壓縮：生不起、不敢生、養(yǎng)不起——當(dāng)代中國少子化問題，其實就是房價過高的問題。

可以說，高房價既抑制了生育，又打擊了教育；既抑制了消費，還打擊了養(yǎng)老。此外，包括教育、醫(yī)療等公共資源的不足，也導(dǎo)致其個人開支大幅度提升，更進(jìn)一步壓制了年輕人生育的欲望，也是阻礙人力資本提升的關(guān)鍵。

3.家庭效用的弱化。

從經(jīng)濟(jì)角度分析，家庭的組成實際是一種生產(chǎn)方式。

可是，從農(nóng)耕時代到工業(yè)時代，再到信息時代，伴隨著企業(yè)、政府、各類社會組織的逐漸成熟，對于家庭資源配置的爭奪也在加劇。如今，企業(yè)是社會財富最大的創(chuàng)造者。相形之下，家庭這一生產(chǎn)人口的唯一單元，就勢必受到了前所未有的壓縮。

“一切為了工作”的背后，實際導(dǎo)致家庭成為附庸。夫妻之間溝通減少，父母與子女之間陪伴減少，帶來的不僅是家庭問題，更是對未來人才教育缺失的問題。

4.中青一代個人觀念的改變。

事實上，近年來社會正隱隱出現(xiàn)一種傾向：“一個人生活，要比兩個人生活瀟灑得多?！?/strong>