說起自動駕駛,最近圈內(nèi)真是紅紅火火。一北京商報的記者采訪我對此如何看待,我說好多都是噱頭,沒必要較真,畢竟在自動駕駛領(lǐng)域,還沒有誕生出真正的絕對獨角獸出來。面對如此一個看似前沿但是又在眼前的紅利產(chǎn)業(yè)鏈,許多車企坐不住了,紛紛利用發(fā)布會來闡述自己在自動駕駛領(lǐng)域的所謂成就。比如我一直看不慣的威馬,就號稱已成為自動駕駛量產(chǎn)車的先鋒了,明眼人一看都知道這個牛吹得有點百度都覺得它搶自己風頭了。
再來說說華為,在經(jīng)歷了芯片風波之后,其已經(jīng)不再將手機作為消費業(yè)務(wù)的主打賽道,目前來看,隨著其鴻蒙系統(tǒng)等自主研發(fā)項目的不斷落地,在5G的商業(yè)大背景下,華為已將物聯(lián)網(wǎng)作為今后的主打賽道,這從其之前的汽車組織業(yè)務(wù)架構(gòu)調(diào)整就能看的出來。
“華為不造車”,這是華為一直對外聲稱的,它會賦能車企向自動駕駛領(lǐng)域挺進,畢竟在技術(shù)方面來講,華為還是有一定實力的,不過從營銷噱頭方面來講,有點自信過大了。
市場還沒“跑”起來,就說自己是絕對第一了
自從前兩天華為在極狐上首秀了一把自己的自動駕駛技術(shù)后,業(yè)界輿論一片看好,甚至都引起了A股相關(guān)股票一度漲停。這種巨大的牽引力量一方面證明了大家普遍看好華為的自動駕駛技術(shù)能力,一方面也看好它為國內(nèi)車企帶來的技術(shù)普惠力和與特斯拉正面抗衡的實力。
由此當別人問華為智能駕駛總裁蘇菁“華為自動駕駛技術(shù)能排第幾?”的時候,蘇菁表示“這個我回答不太合適,你應(yīng)該問我的友商,你要問我,絕對是第一。”
“絕對是第一”,當我看到這個報道的時候,說實話內(nèi)心覺得這個人說話有點太盲目自大了,畢竟對于自動駕駛領(lǐng)域來說,宏觀來看,百度應(yīng)該是國內(nèi)最早投入巨資搞自動駕駛研發(fā)的企業(yè)吧。而且從自動駕駛的技術(shù)周期來看,它是一個不斷迭代升級的過程,而在此周期中,一定會動態(tài)的出現(xiàn)意想不到的競對。所以能夠口出狂言說自己絕對第一的,要么情商低,要么有很強的營銷目的,這個在后面會說到。
就連美團的王興都說“特斯拉終于遇到了技術(shù)實力與忽悠能力旗鼓相當?shù)膶κ至恕?。雖然業(yè)界并沒有判定自動駕駛技術(shù)實力的真正標準,但是我們還是可以從相關(guān)的測試報告中看到自動駕駛并非是短時間內(nèi)能夠一蹴而就直接投放市場的,因為這關(guān)乎到人身安全甚至涉及到國家相關(guān)政策的強制要求。
從媒體采用的客觀報告來看,目前業(yè)界普遍采用特定距離中人工接管次數(shù)來衡量自動駕駛的技術(shù)實力。
比如很多媒體一般是采用美國加州交通管理局(DMV)公布的2019年度自動駕駛路測報告。據(jù)這份報告,百度路測了10.83萬英里,每1000英里人工接管0.055次,遙遙領(lǐng)先于友商。其次谷歌旗下的自動駕駛公司W(wǎng)aymo路測了145萬英里,每1000英里人工接管0.076次。畢竟這個是最落地的參考方案了,比那些所謂的專利數(shù)量來講靠譜多了。
華為自動駕駛在這方面并沒有相應(yīng)的可靠數(shù)據(jù)來支撐,缺乏市場和消費公信力,而且相對于百度和谷歌來說,華為在自動駕駛技術(shù)、應(yīng)用與落地方面還是落后不少的。
正如百度自動駕駛技術(shù)部總經(jīng)理王云鵬說:“我們這行光吹牛的后來都涼涼了,還是多做事吧”。
圈內(nèi)競爭激烈 技術(shù)標準還未成型
說起自動駕駛,目前放眼全球來看,技術(shù)標準遠還沒有成型。從宏觀角度來看,目前的自動駕駛分為兩大派,一個是主要以視覺識別為主的特斯拉、百度派,一個是以激光雷達為主的華為派。熟悉百度的朋友都知道,剛開始百度是將激光雷達和視覺識別一起來做的,但是受制于激光雷達成本太高、從商業(yè)化、規(guī)?;Ⅲw驗化、車規(guī)化的角度來講的化,這個綜合配套不是最優(yōu)解。所以百度逐漸轉(zhuǎn)移到了以視覺識別為主的特斯拉這一派來。
而反觀華為,此次搭載激光雷達的極狐汽車可以說是華為自動駕駛技術(shù)的首次亮相。憑借激光雷達、算法、算力芯片、高精地圖等支撐,華為在自動駕駛領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了以激光雷達為主的技術(shù)輸出。畢竟在5G方面,憑借其超強的ICT技術(shù),華為有能力在技術(shù)創(chuàng)新上實現(xiàn)低成本的激光雷達效果,比如之前申請的半固態(tài)的MEMS微振鏡技術(shù)相關(guān)專利。
一面是視覺識別為主,一面是激光雷達探測為主,兩方其實都沒錯,都是基于自身優(yōu)勢所做出的目前市場化的最優(yōu)解。我覺得未來會隨著自動駕駛商業(yè)化的不斷推進和成熟,激光雷達的成本會整體降低,那到時候激光雷達和視覺識別雙重配套才是最優(yōu)解,畢竟在安全方面,兩者協(xié)同產(chǎn)生的生產(chǎn)力才是最優(yōu)解。
急于求成的背后 意欲構(gòu)建自身5G商業(yè)生態(tài)
眾所周知,華為在5G方面的實力不容小覷,尤其是在全球競爭力方面,也是優(yōu)勢凸顯。如何將自身的5G軟實力通過生態(tài)的方式做起來,為自己打造一個商業(yè)護城河,這才是華為最想做的地方。
前面說過,在消費市場,華為手機因為芯片斷供而喪失了物聯(lián)網(wǎng)的先發(fā)優(yōu)勢。但是通過技術(shù)實力打造物聯(lián)網(wǎng)底基,成為萬物互聯(lián)的生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施,這個比手機帶來的商業(yè)想象力更有前瞻性。
入局家居家電領(lǐng)域,推行HUAWEI HiLink智能家居戰(zhàn)略;入局自動駕駛領(lǐng)域,推出華為HI自動駕駛系統(tǒng)等等,華為正在用自己的軟實力切入到與消費者生活息息相關(guān)的各個領(lǐng)域。而且在此次極狐亮相之后,華為宣稱將會在其線下渠道幫助合作車企賣車,加速華為車機系統(tǒng)的快速落地。
通過速度換增長,不僅可以盤活和最大程度的釋放華為的技術(shù)生產(chǎn)力,而且還能夠幫助華為與品牌合作商緊緊捆綁在一起,實現(xiàn)深度融合,從而構(gòu)建起自己獨特的商業(yè)護城河,比如在汽車芯片方面,有消息稱,大量原來屬于手機終端部門的研發(fā)人員,被成批次的轉(zhuǎn)去了海思芯片研發(fā)部門,據(jù)稱,“芯片是華為支持力度最大的部門。”
這就可以理解為啥華為智能駕駛負責人說華為在自動駕駛技術(shù)方面排名絕對第一了,一方面是自信使然,畢竟研發(fā)投入在那擺著呢;一方面也可以理解為營銷噱頭。畢竟在與車企合作的初步階段,需要華為對外放聲宣稱自己的技術(shù)實力,這樣一方面可以穩(wěn)定目前的合作伙伴,另一方面可以吸引潛在的合作廠家,這種輿論先發(fā)優(yōu)勢還是有一定效果的。除此之外,華為還是有一定后發(fā)優(yōu)勢的,C端消費者方面受益于華為手機的影響,忠誠者居多,B端方面或許也看到了這個潛在優(yōu)勢,所以在技術(shù)和消費終端的雙重保障下,愿意選擇與華為合作。
不要完全相信華為 畢竟有前車之鑒
熟悉華為的朋友們都知道,華為有時候的宣傳口徑聽聽就行,不要全部當真。畢竟當初余承東在華為的HiLink生態(tài)大會上,明確表示,華為絕對不會做家電,要做行業(yè)的賦能者,不做利益的掠奪者......然后現(xiàn)實是大家都看到了,華為做了有類電視功能的智慧屏產(chǎn)品,而且產(chǎn)品宣傳語說的是“不僅僅是電視”.....
而且對于經(jīng)常關(guān)注華為手機的消費者來說,華為的閃存門事件應(yīng)該都記憶猶新吧。過程不表,摘抄下我當時對此事的看法:
“如果不是網(wǎng)民主動懷疑華為P10存在更換閃存的情況,并發(fā)布于網(wǎng)上引起大量花粉關(guān)注,產(chǎn)生積極討論。估計這個“私自更換”或許就會一直悄無聲息的被官方“掩飾”下去,雖然華為官方在最新的聲明中聲稱“P10系列從未宣傳過只采用某一款特定型號閃存”。被媒體揭開丑聞之后,華為官方在第一時間進行了澄清,說“與業(yè)界多家優(yōu)秀的閃存解決方案供應(yīng)商緊密合作,共同保障產(chǎn)品品質(zhì)及用戶體驗,同時也是為了保障供應(yīng)的穩(wěn)定?!边@句話的意思是否可以理解為為了出貨量,選擇了多家閃存解決方案供應(yīng)商?放在華為市場的角度來看,確實沒毛病,畢竟出貨逐利的責任在身上壓著;但在消費者方面,同樣的產(chǎn)品,同樣的價格,采用不同的閃存,且零售價格都一樣,這樣的用戶體驗恐怕消費者不能接受吧?”
所以,華為并不是大家認可的那么完美,如果到了一個階段之后,華為真的造車了,那與它合作的車企們該怎么辦?
最后,在阿里、滴滴、百度、小鵬、蔚來、小米等等國內(nèi)巨頭紛紛發(fā)力智能電動汽車的大背景下,華為相關(guān)負責人能夠自信說出華為自動駕駛技術(shù)排名絕對第一的話,我覺得真假或者是否營銷已經(jīng)不重要了。重要的是自賣自夸的背后,它猶如一條鯰魚,正在刺激國內(nèi)造車勢力加速商業(yè)落地。比如百度智能駕駛事業(yè)群總經(jīng)理李震宇透露,2021下半年百度Apollo自動駕駛將迎來量產(chǎn)高峰,每個月都會有一款新車上市。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。