原標題:國產(chǎn)手機漲價超蘋果,iPhone 12會反向受益嗎?
國產(chǎn)手機漲價超蘋果,iPhone 12會反向受益嗎?
同樣的價格,你會買蘋果還是買國產(chǎn)機?過去網(wǎng)友常常吐槽iPhone的高售價,實際上當蘋果推出廉價版的iPhone SE系列時,說iPhone降價就買的人突然失語,他們并不愿意為“閹割版”的iPhone買單。
還是同樣的答案,iPhone 12系列價格沒降,可華為、小米、vivo、OPPO、一加等國產(chǎn)機的售價卻顯著上漲,向iPhone 12系列看齊,“國產(chǎn)手機漲價超iPhone”的話題一度被沖上熱搜榜。
當然,也有不少用戶認為,不能只看到國產(chǎn)手機漲價,漲價背后國產(chǎn)手機的屏幕、快充技術(shù)、電池、內(nèi)存、拍照等都有非常大的提升,甚至超過了iPhone。
嘴上說不要,身體卻很誠實,這是國內(nèi)用戶經(jīng)常對iPhone出現(xiàn)的反應(yīng),除了反響不佳的iPhone XR系列銷量一般,iPhone X再到iPhone 11、iPhone 12系列,蘋果的銷量都很好。蘋果2021財年第一財季業(yè)績報告顯示,大中華區(qū)營收為213.13億美元,同比增長57%,創(chuàng)下新記錄。
如今,國產(chǎn)手機漲價都超過了蘋果,iPhone 12會不會因此而反向受益呢?這個問題還是要從多方面看。
為什么國產(chǎn)手機敢漲價?
價格對產(chǎn)品的銷量非常明顯,就連蘋果對于手機的定價都慎之又慎。
事實證明,iPhone XR的高定價成為蘋果的一大敗筆,導致iPhone XR最初的銷量不佳,蘋果2020財年第一財季,來自于iPhone的營收為559.57億美元,同比增長僅7%左右。為了挽救銷量,蘋果在接下來的半年內(nèi)連續(xù)4次降價,iPhone XR竟然又逆襲成暢銷機。
可為什么現(xiàn)在手機廠商就敢將價格漲到與iPhone平齊?
第一,漲價并非國產(chǎn)手機廠商主動為之,而是被迫行為。小米、vivo、OPPO等手機廠商的核心元器件,比如屏幕、攝像頭、處理器、內(nèi)存等都是來自于三星、高通、蔡司這些巨頭公司手中,這意味著手機的定價權(quán)很容易受到上游供應(yīng)鏈企業(yè)的影響。
最近,全球芯片短缺的問題已開始向智能手機行業(yè)波及。芯片是手機最核心的部件,它如果變成稀缺品,手機終端自然也只能漲價。
第二,沖擊高端市場。智能手機高端市場長期被蘋果把持,小米、vivo、OPPO等廠商雖然銷量高,但產(chǎn)品的平均ASP(平均售價)遠遠低于iPhone。小米集團2020年財報顯示,2020年小米全球智能手機出貨量1.464億臺,ASP僅為1039.8元。
近幾年來,小米、vivo、OPPO等廠商都想沖擊高端市場,特別是小米,“性價比”的時代已經(jīng)過去,只有往高端市場走,小米才會有更高的利潤率。
漲價也算沖擊高端市場嗎?純粹的漲價當然達不到這個目的,小米、vivo、OPPO為了漲價,其他方面用料十足,屏幕、快充、內(nèi)存、拍照,智能手機的諸多痛點均被國產(chǎn)手機廠商做到了當前的極致,所有核心元器件都是“滿分”的手機當然有資格拼一拼所謂的高端市場。
第三,對消費者的考驗。信通院的數(shù)據(jù)顯示,2020年1-2月,國內(nèi)手機市場總體出貨量累計3.08億部,同比下降20.8%.盡管智能手機總體增速處于下滑狀態(tài),但是高端市場的占比仍然不算低,手機已成為人們?nèi)粘1貍涞墓ぞ咧弧?
手機廠商不可能一直搞“性價比”,總有一天他們會進入高端市場,只不過是時間早晚問題。如今,國產(chǎn)手機廠商真的進入高端市場,接下來就是對消費者的考驗,當價格一致的情況下,消費者會怎么選呢?蘋果確實有它的品牌口碑優(yōu)勢,但國產(chǎn)手機的優(yōu)勢在于:
1)靈活的營銷策略;
2)更加健全的銷售體系;
3)更靈活的定價。
一旦市場反響不佳,國產(chǎn)手機廠商有很多方法可以做細節(jié)上的調(diào)整。沖擊高端市場確實有很大的挑戰(zhàn),但留給國產(chǎn)手機廠商的后路不多,往高端走是必然的道路。芯片的緊缺導致價格上漲,只不過加速了他們往上走的步伐。中國有非常龐大的消費群體,因此,手機廠商并不怕漲價帶來的后果。
iPhone 12會反向受益嗎?
國產(chǎn)手機廠商并不想漲價,或者說不想將產(chǎn)品價格定到5000元以上,搶手機高端市場份額并不是一件容易的事,蘋果10多年來在中國積累了足夠多的用戶群,庫克甚至表示,有Android用戶向iOS回流的情況。
國產(chǎn)手機廠商只能漲價,由此對行業(yè)所帶來的影響是,iPhone 12會不會反向受益呢?當用戶看到OPPO Find X3 Pro、一加 OnePlus 9 Pro、魅族 18 Pro、vivo X60 Pro+、小米11 Ultra 、華為Mate 40 Pro的價格都趕上了iPhone 12 mini的時候,他們會不會就想,與其花費5000多元買Android,還不如直接買蘋果的好。
不可否認,肯定會有部分用戶有這種心理,但真要從Android換到iOS,用戶肯定會做一番心理掙扎,因此,在中國近3億消費者中,最終因為價格原因買蘋果的人,實際上并不會多。
首先,仍然是系統(tǒng)的差距。對于手機控來說,iOS和Android的差距并不大,但非深度手機用戶一旦習慣了某個系統(tǒng),其潛意識里并不會喜歡上另一個系統(tǒng),比如,下載App,蘋果手機必須從iPhone 12內(nèi)下載,需要重新注冊Apple ID,而Android下載App非常方便。Android手機可以查看手機內(nèi)的文件,iOS要想查看手機里儲存的文件略為不便。
換操作系統(tǒng),某種程度上就是換一種使用習慣,大部分人并不習慣改變。
其次,上等馬與下等馬的差距。同樣是5499元左右的價格,消費者可以購買OPPO、一加、小米等頂級旗艦機的中配,8+256GB內(nèi)存,其他方面都是最佳,而同樣的價格卻只能買iPhone 12 mini中的最低配。
手機拍攝已成為用戶目前應(yīng)用第二廣泛的功能,視頻、圖片內(nèi)容的增加,會讓64GB相形見絀,因此,iPhone 12 mini 入門款的64GB儲存空間肯定不夠,同等情況下,OPPO Find X3 Pro、一加 OnePlus 9 Pro、魅族 18 Pro、vivo X60 Pro+的儲存空間遠遠大于iPhone 12 mini。
iPhone 12 mini與國產(chǎn)手機的旗艦機相比,無異于下等馬與上等馬的差距,在最核心的拍照方面,國產(chǎn)旗艦機更是吊打iPhone 12 mini。
智能手機在中國已有10多年的發(fā)展歷史,手機產(chǎn)品經(jīng)歷多多次迭代,都2021年了,用戶如果想要換成iOS,可能早就轉(zhuǎn)移陣營,而用戶如果習慣了Android,也不會因為價格就買iPhone,Android手機里的可選項也非常多,至于是否有必要選擇最頂級的旗艦機,就看用戶個人選擇。
其實,最重要的還是要看消費者本身是否愿意花費5000多元買一部新手機,當使用習慣穩(wěn)定后,變更的概率很低。
對于國產(chǎn)手機廠商來說,手機漲價也算是個“教訓”,只有掌握核心元器件的技術(shù),才不會輕易受到供應(yīng)鏈企業(yè)的制約,供應(yīng)鏈的漲價,最終還是消費者吃虧,說到底都是各個品牌的“忠實粉絲”,若是真愛用戶,不漲價就是最大的愛。
收藏
舉報
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。