原標(biāo)題：美國(guó)FCC拉黑五家中國(guó)高科技企業(yè)！小米起訴勝利或打開(kāi)新思路

中美關(guān)系最近的發(fā)展情況，可以用“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”來(lái)形容。中國(guó)一直在把握機(jī)會(huì)為中美關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展而努力，但美國(guó)卻持續(xù)進(jìn)行著一系列無(wú)誠(chéng)信可言的政治表演。尤其是在高新技術(shù)領(lǐng)域，如此普通卻又如此自信的美國(guó)在上演各種讓人無(wú)語(yǔ)的操作。

在部分高新技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)確實(shí)面臨著落后的風(fēng)險(xiǎn)。而其作出的選擇，就是簡(jiǎn)單粗暴地對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)“封殺”、“拉黑”。心態(tài)和實(shí)力皆失衡的美國(guó)，顯然在展露自身無(wú)奈卻又急躁的一面。那么，這是不是意味著中國(guó)高科技企業(yè)只能被動(dòng)接受不公平的待遇？答案是否定的。小米此次起訴的勝利，或許就在給更多企業(yè)打開(kāi)新思路。

打擊力度在加強(qiáng)，美國(guó)急了

過(guò)去幾年，美國(guó)動(dòng)用國(guó)家行政力量對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的打壓力度越來(lái)越大。而且不管政壇如何更替，美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的打壓都保持著持續(xù)性。試想一下，到底是幾十上百家中國(guó)高科技企業(yè)集體違反美國(guó)的一些規(guī)則，還是另有原因，相信大多數(shù)人都知道是怎么回事。

近日，美國(guó)再度強(qiáng)化打壓力度。據(jù)知情人士透露，美國(guó)商務(wù)部修訂了向華為公司出售產(chǎn)品的許可證，進(jìn)一步限制了相關(guān)企業(yè)向華為提供可用于 5G 設(shè)備的產(chǎn)品。這些規(guī)定更明確地禁止向華為 5G 設(shè)備供應(yīng)半導(dǎo)體、天線和電池等組件，目的是讓供應(yīng)商獲得的出口許可標(biāo)準(zhǔn)更加統(tǒng)一。

此外，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）公共安全部將華為、中興、海能達(dá)、?？低?、大華科技等五家中國(guó)高科技企業(yè)納入不可信供應(yīng)商名單。FCC給出的理由是，認(rèn)為這些企業(yè)生產(chǎn)的電信設(shè)備和服務(wù)，會(huì)給美國(guó)國(guó)家安全和公民安全帶來(lái)“不可接受的風(fēng)險(xiǎn)”。這樣莫須有的理由，其實(shí)和之前一樣，都是硬找借口。

高新技術(shù)領(lǐng)域，保持先進(jìn)性的最佳途徑是通過(guò)更好的創(chuàng)新，來(lái)贏得競(jìng)爭(zhēng)。但美國(guó)采用這樣的不光彩手段，其實(shí)是在掩蓋自身某些方面的無(wú)能。

小米起訴勝利，帶來(lái)更多自信

對(duì)于美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的打壓，輿論自然是要對(duì)其進(jìn)行抨擊。中國(guó)外交部發(fā)言人在3月12日就表示，美方泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，不擇手段打壓中國(guó)高科技企業(yè)，嚴(yán)重違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則。事實(shí)一再表明，美國(guó)是一個(gè)不可靠、沒(méi)有可信度的國(guó)家。

除了通過(guò)輿論對(duì)美國(guó)的做法進(jìn)行抨擊外，中國(guó)高科技企業(yè)此前并無(wú)其他方法面對(duì)打壓。但近日小米起訴的勝利，卻帶來(lái)一絲曙光。今年1月，美國(guó)國(guó)防部將小米等九家公司列入所謂的“中國(guó)軍事公司”黑名單，小米就此起訴美國(guó)國(guó)防部。而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日，美國(guó)聯(lián)邦法院就小米公司起訴美國(guó)國(guó)防部一案發(fā)出初步禁制令，禁止美國(guó)國(guó)防部以小米與中國(guó)軍方有聯(lián)系為由，迫使美國(guó)投資者撤回對(duì)小米的持股。

據(jù)報(bào)道稱，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院法官魯?shù)婪颉た滋乩桌拐J(rèn)為，美國(guó)國(guó)防部此舉“具有任意性且反復(fù)無(wú)?！?，剝奪了該公司的正當(dāng)法律權(quán)利。他還表示，隨著訴訟展開(kāi)，小米很可能會(huì)贏得全面撤銷禁令，并發(fā)出初步禁制令以防止該公司遭受“無(wú)法彌補(bǔ)的損害”。

小米起訴的勝利，極大地鼓舞了中國(guó)高科技企業(yè)的自信。多位知情律師告訴路透社，其中一些企業(yè)已正在就相關(guān)事宜與Steptoe & Johnson、Hogan Lovells等律所洽談。曾在美國(guó)白宮和國(guó)務(wù)院擔(dān)任法律顧問(wèn)的華盛頓律師Brian Egan評(píng)價(jià)稱，“導(dǎo)致小米被列入黑名單的事實(shí)幾乎是可笑的，我認(rèn)為這絕對(duì)會(huì)導(dǎo)致更多公司采取行動(dòng)?！?/p>

看來(lái)，中國(guó)高科技企業(yè)通過(guò)法律武器維護(hù)自身權(quán)益的意識(shí)，正在覺(jué)醒。當(dāng)這些企業(yè)都勇于反抗打壓時(shí)，美國(guó)或許會(huì)有更多顧忌。

自強(qiáng)，讓中國(guó)高科技企業(yè)屹立在世界舞臺(tái)

作為一家企業(yè)，勢(shì)必?zé)o法逃避宏觀環(huán)境，且這種宏觀環(huán)境始終存在并且是動(dòng)態(tài)的。過(guò)往面對(duì)美國(guó)的打壓，中國(guó)高科技企業(yè)的唯一選擇就是去適應(yīng)宏觀環(huán)境。但隨著起訴的勝利，或許會(huì)扭轉(zhuǎn)這一局面。相信中國(guó)高科技企業(yè)接下來(lái)的舉動(dòng)，會(huì)在一定程度上有震懾力。

說(shuō)到底，中國(guó)高科技企業(yè)一定要自強(qiáng)，擁有不可替代性，才能真正屹立于世界舞臺(tái)。有著強(qiáng)大生機(jī)與旺盛活力的中國(guó)高科技企業(yè)，能夠應(yīng)對(duì)各種困難。相信在經(jīng)過(guò)種種風(fēng)波后，中國(guó)高科技企業(yè)將走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。