原標題:社區(qū)團購是一陣風(fēng)嗎?它如何重構(gòu)“人、貨、場”的價值?
社區(qū)團購從長沙的興盛優(yōu)選開始,短短幾年時間獲得了快速發(fā)展,并實現(xiàn)了單一企業(yè)年銷售百億級別的規(guī)模,這個指標普遍被零售電商行業(yè)視為一種創(chuàng)新商業(yè)模式已經(jīng)成立了。
于是在2020年,美團、京東、滴滴、阿里、騰訊等電商及互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過自建和投資的方式大舉進入該領(lǐng)域,并通過巨額補貼的方式搶奪市場,戰(zhàn)況異常激烈,引起了商家、超市、資本和媒體的廣泛關(guān)注。
天眼查搜索“社區(qū)團購”,共找到332條相關(guān)結(jié)果,可見開展社區(qū)團購業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)量眾多。
社區(qū)團購行業(yè)競爭本就激烈,隨著電商及互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加入,公眾和同行們開始擔(dān)心巨額補貼會嚴重破壞市場秩序,并形成不正當(dāng)競爭。
于是在去年12月,阿里、騰訊、京東、美團、拼多多和滴滴六家開展社區(qū)團購業(yè)務(wù)的企業(yè)被市場監(jiān)管總局約談并提出“九個不得”,社區(qū)團購行業(yè)的競爭開始有所緩和。
最近人民日報的一則關(guān)于市場監(jiān)管總局對存在低價傾銷、價格欺詐等不正當(dāng)價格行為對五家社區(qū)團購企業(yè)作出行政處罰的消息,則引發(fā)了廣泛困擾:不通過補貼的社區(qū)團購會是一陣風(fēng)嗎?會像共享辦公、咖啡新零售一樣最后留下一地雞毛嗎?
附:被罰的五家企業(yè)均是巨頭自建或入股投資的社區(qū)團購平臺:
橙心優(yōu)選(北京)科技發(fā)展有限公司(滴滴出行自建)、上海禹璨信息技術(shù)有限公司(多多買菜)、深圳美團優(yōu)選科技有限公司(美團自建)、北京十薈科技有限公司(十薈團,阿里投資)四家因為兼有低價傾銷和價格欺詐,各處150萬元人民幣罰款;
武漢七種美味科技有限公司(食享會,騰訊投資)因存在價格欺詐,處以50萬元人民幣罰款。
作為零售電商行業(yè)專家、分析師及獨立投資人,在2021年3月初受邀在嘉程資本的流水席在線私密直播中做了《社區(qū)團購給快消品牌帶來的影響和機會》的主題分享。
本文將分享的第一部分內(nèi)容進行整理,供快消品牌商家、零售電商行業(yè)人士及社區(qū)團購平臺創(chuàng)業(yè)者、從業(yè)者進行進一步參考,也歡迎隨時交流。
人、貨、場的核心
在零售電商行業(yè),“人”分為兩部分:消費者和經(jīng)營者。
消費者的價值體現(xiàn)在性價比和購物效率,經(jīng)營者的價值體現(xiàn)在低成本和銷售效率,它的核心是人效。
而“貨”同樣分為兩部分:品牌商品和白牌商品(廠貨),加上相應(yīng)的倉儲物流及服務(wù)體系,構(gòu)成了供應(yīng)鏈,它的核心是低成本和效率,簡稱:品效。
“場”在線下和線上有些區(qū)別,不過他們正在融合。
線下的“場”好理解,等同于“場景”,如“實體店”、“電梯間”、“堆頭”、“廣場”、“餐廳”等;線上的“場”如電商的直播、微信的群等,都是線上的“場”。
它的核心同樣是低成本和效率,簡稱:坪效。
當(dāng)然,由于線上屬于一維結(jié)構(gòu),只有時間的概念,那么競爭則集中在時間效率上,可以簡稱為:時效。(點擊閱讀文章《社區(qū)團購的二維模型》深入了解)
社區(qū)團購重構(gòu)人、貨、場的價值
社區(qū)團購的模型許多人都非常清楚了,重構(gòu)的核心有兩個方面:團長和物流。
在“不讓中間商賺差價”的洪流中,為什么社區(qū)團購能夠逆流而上,幾百億的資本瘋涌而入,快速得到發(fā)展呢?
我的深入研究和分析過程中,首先認為社區(qū)團購不會像共享經(jīng)濟、咖啡新零售一樣一地雞毛,反而會成為與傳統(tǒng)電商、直播電商、社交電商、前置倉電商、到家零售、超市、便利店、菜市場等眾多零售電商業(yè)態(tài)并存的新業(yè)態(tài)。
這是因為社區(qū)團購的業(yè)態(tài)模式重構(gòu)了“人、貨、場”的價值。
首先,消費者從主動選擇變成了被動接受,仔細分析這兩種長期存在的人類行為模式,發(fā)現(xiàn)在選擇較少的情況下,主動選擇的網(wǎng)購方式效率很高、成本也最低,這時候網(wǎng)上購物的性價比高。
隨著選擇越來越多的時候,主動選擇的性價比和效率變低。
零售電商在中國發(fā)展了30多年,電商也有快20多年的時間,在《長尾效應(yīng)》的理論體系支撐下,電商的SKU數(shù)越來越多,淘寶據(jù)說已經(jīng)達了兆的數(shù)量級。
以搜索和分類為主要購物形式的傳統(tǒng)電商,這樣的商品數(shù)量級讓消費者的主動選擇效率越來越低,耗時越來越多……
傳統(tǒng)中心化電商平臺也意識到這一點,亞馬遜最早在十幾年前就開始了“千人千面”的技術(shù)實施,京東和淘寶在近幾年也重金打造““千人千面”,試圖通過技術(shù)和數(shù)據(jù)來提升消費者的購物效率,降低主動選擇的時間成本。
我對“千人千面”的技術(shù)和運營原理做過很長時間的深入研究,在【莊帥零售電商頻道】也專門寫過分析文章(關(guān)注搜索“千人千面”即可閱讀),論證了“千人千面”對于消費者來說,并不能很好地解決購物效率低、時間成本高的問題,而且技術(shù)的投入大、周期太長。
那么,為了持續(xù)滿足消費者的在性價比和效率的需求,從“被動選擇”尋求突破成為創(chuàng)新商業(yè)模式的可能。
顯然,社交電商、社群電商、直播電商都是在這個大的背景下產(chǎn)生并形成年銷百億、千億級規(guī)模的,也就是說由熟人、微商、達人、主播等“中間商”來向消費者推薦適合的商品,消費者只是被動選擇進行消費是成立的。
只是受電商原有的倉儲配送模式的限制,生鮮和快消品類在傳統(tǒng)電商和新電商模式下卻無法滿足經(jīng)營者在“低成本和效率”方面的要求。
經(jīng)營者也就是社區(qū)團購平臺本身,他們原有的獲客方式可以由“中間商”來完成,降低獲客成本且去中心化獲客的效率更高。(目前僅有拼多多的社區(qū)團購平臺——多多買菜無須團長建群獲客)
于是,社區(qū)團購的團長許多都具備獲客的職能,這是由經(jīng)營者的“人效”要求所決定的。
其次,團長所在地成為提貨點,社區(qū)團購平臺通過城市倉向團長進行集中配送,相對于配送到個人消費者而言,則降低倉儲配送的成本,這樣提升了“品效”。(品牌商家和白牌商家則通過社區(qū)團購平臺的規(guī)模化和系統(tǒng)化來提升效率和降低成本)
從消費者和經(jīng)營者兩方來看,“人效”和“品效”均得到了提升,那么“坪效和時效”自然能夠得到提升,社區(qū)團購成為創(chuàng)新業(yè)態(tài)就有長期存在的合理性。
至此,社區(qū)團購在“人、貨、場”的價值重構(gòu)上已經(jīng)完成,剩下的就是通過資本用補貼和瘋狂營銷的方式培養(yǎng)消費習(xí)慣,搶奪能夠持續(xù)社群運營能力強、選品轉(zhuǎn)化高的團長。
然后從生鮮品類擴張到快消品類(大家都正在做或一直虧損的品類),以及生活服務(wù)品類(美團和餓了么的核心品類),再擴張到消費頻次低的品類(天貓和京東的核心品類)。
最后,像美團、滴滴從高頻的生活服務(wù)品類規(guī)?;l(fā)展起來的平臺,就有了巨大的機會通過社區(qū)團購的低成本、高效率從生鮮和快消品類切入全品類,向線上的天貓和京東,線下的沃爾瑪、物美和永輝們的領(lǐng)域滲透并獲益。
對于阿里、京東和拼多多來說,面對來勢洶洶的美團和滴滴,通過巨資入股成熟的社區(qū)團購平臺和自建成為防御策略,屬于必須應(yīng)戰(zhàn)!
對于線下的超市和便利店來說,同樣需要采取防御策略自建、投資或與線上巨頭合作開展社區(qū)團購業(yè)務(wù),否則只能是被并購或消亡。
這樣看來,社區(qū)團購的戰(zhàn)局才剛剛開始……
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。