原標題:“他者”德意志(一):“進窄門”的德國AI
“他者”是后殖民主義時期學術界對近代“西方中心主義”的一個批判概念,處于中心立場的“主體”和位于邊緣地位的“他者”構(gòu)成一種不平等的對立關系,這種“中心主義”的思想在古代中國和在今天的中國也都非常有市場。曾經(jīng),“他者”視角意味著文明的沖突,但現(xiàn)在,“他者”也可能為具有自省能力的“主體”帶來參照學習的可能性。
相比于我們經(jīng)常將“中美關系”看作二元對立的視角,在討論科技議題時似乎也更多專注于中美對標、中美競賽、中美差距等等議題。但有時候我們可能會忽略,德國在科技產(chǎn)業(yè)的需求、身位和路徑與中國具有出奇的一致性。
比如說德國和中國同樣工業(yè)基地雄厚,急需產(chǎn)業(yè)升級;比如德國和中國一樣都需要重新找回半導體的話語權(quán),并在AI等新興技術中不容有失。看多了美國的我們,或許很適合將地處歐洲大陸的德國視作一個“他者”。以這個他者,見證中國科技之路上的更飽滿側(cè)影。
如今,作為高端制造業(yè)強國的德國,正積極推動新型科技產(chǎn)業(yè)的變革,謀求在全球科技競賽中的話語權(quán),同時也正面臨區(qū)位、人才、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等方面的挑戰(zhàn)。
我們希望通過對“他者”德國的新型科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的梳理,從中找到中國科技產(chǎn)業(yè)可資借鑒、參考或警惕的經(jīng)驗。
為此,我們將從人工智能、半導體、電動汽車這三個德國正傾力投入的領域,來洞見一個老牌工業(yè)國在推動新科技產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展邏輯和困局。
談及AI產(chǎn)業(yè)的全球競賽,我們通常會把目光聚焦在中美兩國上面。一方面,無論是從AI產(chǎn)業(yè)的成長規(guī)模還是AI產(chǎn)業(yè)的技術積累,中美兩國的AI實力是毋庸置疑的。另一方面,無論媒體也好,還是大眾也好,很少去關注中心視野之外的“他者”。
而地處歐洲中部,面積僅有中國云南省大小,以高端制造業(yè)著稱的德國,在全球人工智能的產(chǎn)業(yè)版圖中看起來似乎并不十分搶眼。但是實際上,德國很早就開始在工業(yè)領域進行人工智能技術的布局,現(xiàn)在正在走上一條具有“德國特色”的AI產(chǎn)業(yè)之路。
上世紀70年代,德國就開始了一場“機器人替換人”的變革,采用機器人來替代部分高危、有毒、有害的工作崗位上的勞動工人,德國工業(yè)機器人至今處于世界的領先水平。
2011年,德國提出“工業(yè)4.0”的發(fā)展戰(zhàn)略,其中將人工智能技術視作推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和智能制造的重要技術力量。到2018年,德國出臺的《人工智能戰(zhàn)略》,相當于將人工智能上升到國家戰(zhàn)略層面。
最令外界印象深刻的是,這一戰(zhàn)略提出的一大期望就是將“AI德國造”(AI Made in Germany)打造成全球公認的品質(zhì)標志,這正是所謂具有“德國特色”的AI產(chǎn)業(yè)的一個核心概念。
出于對這一概念的好奇,我們將重點回答以下問題:“德國造AI”的產(chǎn)生原因和發(fā)展邏輯是什么、面臨哪些機遇和挑戰(zhàn)?對于我國的AI產(chǎn)業(yè)來說又有哪些可以借鑒的經(jīng)驗和思路?
“起早趕晚”,德國AI產(chǎn)業(yè)的低調(diào)應考
從上世紀70年代的“工業(yè)機器人”計劃,到2011年的“工業(yè)4.0”,再到如今將人工智能視為重點國家戰(zhàn)略,德國聯(lián)邦政府對于AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不可謂不重視。但從近幾年來并沒有多少亮眼的表現(xiàn)來看,難免給外界一種“起了大早,趕了晚集”的感覺。
事實上,德國AI產(chǎn)業(yè)正在走出一條極具特色的發(fā)展道路,就是AI技術的研發(fā)主要根植于工業(yè)、制造業(yè)領域,更注重生產(chǎn)端,注重生產(chǎn)效率的提升。這一特點顯著區(qū)別于美國的“以消費端應用”為主的AI技術路線,因此很難吸引外界的關注和報道。
以德國頂級的AI研究機構(gòu),也是目前全球最大的非營利人工智能研究機構(gòu)——德國人工智能研究中心(DFKI)為例,其覆蓋了人工智能產(chǎn)業(yè)的主要方向,包括:大數(shù)據(jù)分析、知識管理、畫面處理和理解和自然語言處理、人機交互、機器人等領域,成立三十年時間,形成大量的產(chǎn)業(yè)成果,并孵化創(chuàng)立了80多家創(chuàng)業(yè)公司,服務于工業(yè)、汽車、物流等產(chǎn)業(yè)。
(DFKI孵化的部分AI企業(yè))
正如DFKI深度學習能力中心主任達米安·波爾特所透露的,德國AI技術依托的是高端機械制造業(yè)的發(fā)展,在DFKI的AI研究人員也大多擁有機械工程背景,在軟件應用開發(fā)上面略顯遲鈍。
不過,德國在2018年發(fā)布的《聯(lián)邦政府人工智能戰(zhàn)略》也指出,德國人工智能的發(fā)展水平相對滯后。表現(xiàn)在廣大中小企業(yè)缺乏AI領域的專業(yè)知識,而AI初創(chuàng)平臺只有一部分在汽車、工業(yè)、供應鏈、物流、安防等少數(shù)領域,且缺乏對產(chǎn)業(yè)AI化的深入見解。在這些表象問題的背后,其實和德國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和區(qū)位條件息息相關的。
在德國,推動AI技術應用的主體是中小企業(yè),他們通常是各工業(yè)領域細分賽道的“隱形”領軍企業(yè),盡管這些企業(yè)推動了人工智能在一些環(huán)節(jié)的落地,但是缺乏像中美兩國那樣的大型平臺型科技公司的支持,無法形成具有影響力和規(guī)模化的AI技術平臺和大數(shù)據(jù)平臺。
而AI初創(chuàng)企業(yè)又普遍面臨資本不足的困境,相關軟件開發(fā)人員又難以短時間形成專業(yè)的產(chǎn)業(yè)知識,因此又難以形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應,更容易集中在機器視覺、客戶服務等易上手領域。同時,德國政府鼓勵AI產(chǎn)業(yè)的相關企業(yè)將更多的注意力集中在工業(yè)制造業(yè)領域,以確保這些領域在智能化上的領先優(yōu)勢。
為此,2018年底,德國聯(lián)邦政府正式發(fā)布的《人工智能戰(zhàn)略》,提出的戰(zhàn)略口號是“AI Made in Germany”,也就是“德國造AI”,目標是使“產(chǎn)業(yè)化AI”成為全球公認的高品質(zhì)標志。
因此我們可以看出,德國AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶有強烈的路徑依賴,試圖延續(xù)在工業(yè)制造業(yè)領域的品質(zhì)優(yōu)勢,采用一種類似“進窄門”的策略來進行AI產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略突圍。
穿越“窄門”,多重挑戰(zhàn)下的最優(yōu)解
那么,德國AI產(chǎn)業(yè)選擇穿越工業(yè)AI的這道“窄門”,究竟是有意為之,還是迫不得已?實際上,兩方面的考慮兼而有之。德國自身的先天不足和優(yōu)勢,同時決定了工業(yè)AI戰(zhàn)略選擇。
先天不足之處在于,德國人口有限,德語也并非全球通用語言,無法形成具有全球影響力的互聯(lián)網(wǎng)應用平臺。因此,德國AI產(chǎn)業(yè)的生態(tài)無法從大眾消費場景中建立。而先天的優(yōu)勢就在于,高端制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)人才、數(shù)據(jù)、經(jīng)驗積累,使得德國的科研機構(gòu)和創(chuàng)業(yè)企業(yè),自然更傾向于在優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中率先推動人工智能技術的發(fā)展。
在德國聯(lián)邦政府發(fā)布的《人工智能戰(zhàn)略》中,一個主要目標就是借助AI技術來保證德國在工業(yè)4.0領域的強勢地位,并成為工業(yè)AI應用領域的領導者。目前,工業(yè)4.0平臺上正在研究AI的工業(yè)應用案例,包括訂單控制的生產(chǎn)、自適應工廠、自組織的自適應物流、基于價值的服務、產(chǎn)品交付的透明化與自適應性、生產(chǎn)中的人機交互技術、智能生產(chǎn)中的智能產(chǎn)品研發(fā)、創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)、無縫且動態(tài)的工廠工程等。
(工業(yè)AI的泛在應用)
2019年2月5日,德國聯(lián)邦經(jīng)濟事務與能源部發(fā)布了《國家工業(yè)戰(zhàn)略2030》草案,旨在有針對性地扶持重點工業(yè)領域與人工智能相結(jié)合,為相關企業(yè)提供更優(yōu)惠的政策服務,并放寬壟斷法,允許形成“全國冠軍”甚至“歐洲冠軍”企業(yè),以提高德國的全球競爭力。
為了鞏固這一戰(zhàn)略,去年底,德國聯(lián)邦政府對《人工智能戰(zhàn)略》做出修訂,試圖從資金投入、人才培養(yǎng)和國際開放合作多個角度來確保人工智能的創(chuàng)新能力。
(德國主要AI研究機構(gòu))
當然,德國的人工智能戰(zhàn)略的目標不只是限于保持德國工業(yè)制造業(yè)的領先優(yōu)勢,同樣也在推動AI在社會生活領域的應用,特別是在自動駕駛、智能醫(yī)療、行政管理領域有所作為。同樣,該戰(zhàn)略也在多處體現(xiàn)了德國對AI的技術倫理、數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)可用性的高度重視。
另外,德國也清楚自己在人工智能技術領域存在的短板,比如在AI芯片的研發(fā)和制造上的缺失,以及在人才、資金等方面的不足,德國也正在越來越依靠國外的科技巨頭和風險投資來發(fā)展自己的人工智能技術。在多樣化合作關系下,德國的人工智能技術隨著在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造等領域的推進也將有機會在海外市場得到發(fā)展機會。
“AI德國造”給我們的啟發(fā)
最后,我們?nèi)绾蝸砝斫狻癆I德國造”的內(nèi)在邏輯呢?
用博世集團CTO邁克爾·博爾接受采訪的一段話說,就是“在人工智能的應用上,美國和中國的大型互聯(lián)網(wǎng)公司優(yōu)先考慮的是讓機器來理解人,而歐洲(德國)則更關注另一方面,我們讓機器優(yōu)先理解物理世界,也就是所謂的工業(yè)AI?!?/p>
簡單來說,就是德國打造了一個極富識別度、具有“德國特質(zhì)”的AI品牌,這是在市場、資金、人才規(guī)模都不占有優(yōu)勢的現(xiàn)實制約下的最優(yōu)選擇。
對于中國而言,盡管我們在發(fā)展AI產(chǎn)業(yè)上有著比德國更優(yōu)渥的條件,但是德國的AI產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗同樣能夠給我們許多啟發(fā)。
首先,最重要的是,我們?nèi)绾文茉谌駻I產(chǎn)業(yè)中打造更具競爭力、更具識別度的“AI中國造”的產(chǎn)品,在像交通、安防、物聯(lián)網(wǎng)等細分AI產(chǎn)業(yè)領贏得絕對領先優(yōu)勢
其次,AI產(chǎn)業(yè)的繁榮依賴大量具有創(chuàng)新力的中小AI企業(yè)的不斷涌現(xiàn)。德國政府通過科研機構(gòu)鼓勵和孵化獨立AI初創(chuàng)企業(yè)的方式,來推動AI技術的成果轉(zhuǎn)化。這對于中國的“產(chǎn)學研”的發(fā)展思路,具有積極的借鑒意義。
另外,AI產(chǎn)業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展,是建立在數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)可用性的基礎之上。德國以及歐盟在數(shù)字安全領域的嚴格標準和保護成為我們應該學習和遵循的范例。我國企業(yè)也只有加強在數(shù)據(jù)安全等方面的合法合規(guī),才能在AI產(chǎn)業(yè)的海外擴張中少交學費,避免翻車。
總之,“德國造AI”雖然存在這樣那樣的短板,但在工業(yè)制造業(yè)領域的基礎優(yōu)勢,在科研和數(shù)據(jù)安全合規(guī)上有著領先優(yōu)勢,確保其在全球市場找到一定的發(fā)展空間。
而中國的AI產(chǎn)業(yè)想要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和全球性的產(chǎn)業(yè)增長,或許也要注意“寬門”和“窄門”的平衡。
有時候優(yōu)先穿越一些窄門,是為了走得更寬敞。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。