原標(biāo)題：LCD最后的“掙扎”：Mini LED會搶走OLED的風(fēng)頭嗎？

橫跨兩個世紀(jì)的LCD技術(shù)在以O(shè)LED為代表的新一代顯示技術(shù)沖擊之下，已然步入生命周期的黃昏時刻。盡管如此，基于LCD技術(shù)迭代升級而來的Mini LED技術(shù)，卻再次向人們展示出LCD頑強(qiáng)的生命力。被公認(rèn)為下一代顯示技術(shù)的OLED，不得不面臨一次挑戰(zhàn)。

不過，從目前來看Mini LED仍屬于產(chǎn)業(yè)鏈上游驅(qū)動的產(chǎn)品，終端廠商和消費(fèi)者對相關(guān)產(chǎn)品的需求并不明顯。與已經(jīng)過長時間市場培育的OLED相比，Mini LED的路才剛剛開始。由于從本質(zhì)上來看，Mini LED仍是LCD的改良版本，老技術(shù)的固有缺陷也難以完全消除，OLED的優(yōu)勢并未因Mini LED的出現(xiàn)而失色。

倘若我們把目光放到顯示技術(shù)發(fā)展歷程上來看，Mini LED對OLED的挑戰(zhàn)，很大程度上像是LCD技術(shù)最后的"掙扎"。

舊技術(shù)穿上新外衣，MiniLED本質(zhì)仍是LCD

通常，人們對一項新事物的認(rèn)知需要借助一個固有的參照物來完成。這也是為什么業(yè)內(nèi)往往將Mini LED與傳統(tǒng)LCD和OLED放在一起來比較的原因所在。

Mini LED與傳統(tǒng)LCD也就是液晶顯示技術(shù)之間，從技術(shù)原理來看是一脈相承的關(guān)系，采用這兩種技術(shù)的面板本身并不發(fā)光，而是需要借助背光源的投射來實(shí)現(xiàn)色彩的呈現(xiàn)。而背光源則由LED發(fā)光器件構(gòu)成，Mini LED與傳統(tǒng)LCD的區(qū)別在于，前者采用的LED發(fā)光器件面積更小、密度更大，本質(zhì)上是在傳統(tǒng)LCD技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行的迭代升級。

與傳統(tǒng)LCD技術(shù)相比，經(jīng)由技術(shù)迭代而來的Mini LED在畫面效果上的進(jìn)步是顯而易見的，更高密度的發(fā)光器件使得Mini LED面板擁有了更加接近像素化的背光效果，畫面亮度和對比度也有了明顯提升。但Mini LED的優(yōu)勢也是它的劣勢所在。更多的背光源帶來的是過于鮮艷的色彩，而非更真實(shí)、自然的色彩，這一方面可能導(dǎo)致色彩的失真，另一方面也可能增加觀者的視覺負(fù)擔(dān)。

而OLED雖然也常常被拿來與Mini LED比較，但二者從技術(shù)原理上看是兩種截然不同的技術(shù)方向。OLED與Mini LED相比最大的區(qū)別在于其無需背光源，而是采用了能夠自發(fā)光的有機(jī)材料，它的光源不是由大量獨(dú)立的發(fā)光器件共同構(gòu)成的，而是由一個完整的、會發(fā)光的有機(jī)材料構(gòu)成的。這從根本上決定了Mini LED在色彩還原、飽和度、可視角度等方面的表現(xiàn)不及OLED。

雖說Mini LED往往被單拎出來作為一項新技術(shù)與傳統(tǒng)LCD區(qū)別開來，但嚴(yán)格來講，它仍然是傳統(tǒng)LCD技術(shù)的延續(xù)和改良，無法與代表全新技術(shù)方向的OLED以兩種并列的新技術(shù)關(guān)系來看待。

不過我們也不能據(jù)此認(rèn)為Mini LED技術(shù)的出現(xiàn)缺乏足夠的必要性和商業(yè)價值。相比更具革命意義的OLED，對于面板企業(yè)而言，Mini LED是一種更為保守的方案，企業(yè)不必冒大破大立的風(fēng)險，只要在原有產(chǎn)線上增加一道工序就可以展開Mini LED面板的生產(chǎn)，以更加平穩(wěn)的方式穿越產(chǎn)業(yè)周期。但對于消費(fèi)市場而言，原本成本較低的Mini LED產(chǎn)品，卻因為被標(biāo)榜為"創(chuàng)新技術(shù)"的噱頭，致使價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他LCD電視。在OLED電視國產(chǎn)化的大背景下，Mini LED在價格上相對OLED電視并不具備明顯優(yōu)勢。

新舊兩代顯示技術(shù)博弈，OLED不止贏在畫質(zhì)

鑒于Mini LED本質(zhì)上仍然是對LCD的改良，它的出現(xiàn)在時間和市場空間上又與OLED發(fā)生了交叉重疊，我更傾向于將MiniLED視為從傳統(tǒng)LCD向以O(shè)LED為代表的新一代顯示技術(shù)過渡時期的產(chǎn)物。它的出現(xiàn)帶有新舊兩代技術(shù)博弈的色彩。

Mini LED與OLED孰優(yōu)孰劣，成為時下被廣泛爭論的話題。有關(guān)這個問題，我們往往從最為直觀的畫質(zhì)層面來對比，在這方面OLED的優(yōu)勢是顯而易見的。由于采用的是自發(fā)光的有機(jī)材料，OLED面板對黑色的處理達(dá)到了接近"純粹黑色"的程度，畫面的對比度也因而得到提升。同時在畫面可視角度上，OLED電視與采用背光源的LCD電視相比可視范圍更大，觀者的視覺體驗不會因為所處方位的不同而變化。

當(dāng)然，OLED也并不是一項完美的技術(shù)，如果綜合成本、工藝難度、市場接受度等等更多維度因素，二者究竟誰能夠在未來幾年時間擁有更大的市場，目前誰也無法預(yù)料，同時這也超出了我們的討論范圍。

如果僅就技術(shù)本身來展開討論，問題就變得簡單。OLED相比Mini LED的優(yōu)勢并不僅僅體現(xiàn)在畫質(zhì)方面，更體現(xiàn)在健康層面。

Mini LED為了實(shí)現(xiàn)更加精細(xì)、鮮艷的色彩，不得不增加更多的發(fā)光器件來保證更多的背光源，其中采用的藍(lán)色光源不可避免地導(dǎo)致"藍(lán)光"的排放，對人眼造成一定程度的傷害。OLED雖然并非零藍(lán)光，但有害藍(lán)光的排放量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于LCD。德國認(rèn)證機(jī)構(gòu)TUV的數(shù)據(jù)顯示，OLED的有害藍(lán)光排放量僅為高端LCD的一半。

AVC公布的2020年消費(fèi)者調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，"護(hù)眼"功能以68%的投票高居榜首，這顯示出消費(fèi)者對電視產(chǎn)品的健康需求空前強(qiáng)烈。因此，"護(hù)眼"功能也逐漸成為電視產(chǎn)品尤其是高端電視產(chǎn)品的標(biāo)配。在愈發(fā)強(qiáng)烈的健康需求之下，低藍(lán)光、無閃爍的OLED電視更健康的賣點(diǎn)和理念也得到普及。

OLED面板企業(yè)和電視廠商圍繞"健康"這一優(yōu)勢賣點(diǎn)不遺余力地宣傳，事實(shí)上將LCD和Mini LED相關(guān)企業(yè)置于一種難以辯駁的不利境地。Mini LED電視在面向終端消費(fèi)者時，不得不直面有關(guān)健康問題的質(zhì)疑，人們需要一個值得信服的解釋。

MiniLED是LCD的現(xiàn)在，OLED則通往未來

必須承認(rèn)，相比傳統(tǒng)LCD，Mini LED的進(jìn)步和優(yōu)勢是顯而易見的，但即便如此Mini LED只能代表LCD技術(shù)的現(xiàn)在，或者說Mini LED代表了LCD技術(shù)當(dāng)下的最高水平。并且，我們也有理由相信，隨著眾多面板企業(yè)積極推動Mini LED面板的量產(chǎn)，未來一段時間Mini LED產(chǎn)品將會與OLED產(chǎn)品并存于市場，為消費(fèi)者提供更多元化的選擇。

盡管Mini LED和OLED常常被視為一種敵對或者說競爭關(guān)系，但事實(shí)上Mini LED在成本和效果之間做出的平衡與妥協(xié)，恰恰是為了避免與OLED的直接競爭，從而各自擁有相應(yīng)的市場空間。許多面板企業(yè)在推動背光源Mini LED面板量產(chǎn)的同時，也在積極布局直顯Mini LED，但由于工藝難度和成本因素，短時間內(nèi)還無法進(jìn)入消費(fèi)級市場。相比當(dāng)下的背光源Mini LED，直顯MiniLED將會是OLED更有力的競爭對手。

至少從目前來看，OLED依然是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的新一代顯示技術(shù)，而且隨著OLED面板成本的逐步降低，OLED電視已經(jīng)開始從高端人群逐步向更廣泛的人群滲透。Mini LED雖說在技術(shù)層面上已經(jīng)不存在量產(chǎn)的障礙，但尚未建立起成熟的供應(yīng)鏈，追趕上OLED的步伐仍然需要花費(fèi)大量的時間。

總而言之，Mini LED和OLED，一個是上一代技術(shù)的當(dāng)下狀態(tài)，一個是公認(rèn)的新一代顯示技術(shù)，目光放的更長遠(yuǎn)一點(diǎn)來看，以O(shè)LED為代表的新一代顯示技術(shù)，終將完成對LCD的全面替代。作為過渡時期產(chǎn)物的Mini LED，它的出現(xiàn)并不會搶走OLED的風(fēng)頭。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。