原標(biāo)題:產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),消費互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人
文/孟永輝
縱然是在消費互聯(lián)網(wǎng)已然成為昨日黃花的大背景下,依然有很多人并不愿意承認(rèn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的存在,抑或是有些人承認(rèn)它的存在,卻一直都在用產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之名行消費互聯(lián)網(wǎng)之實。很顯然,這種騎墻戰(zhàn)術(shù)并不能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的良性發(fā)展,甚至還會讓它失去絕佳的發(fā)展良機。我們現(xiàn)在所遭遇到的發(fā)展困境,正是這種現(xiàn)象的真實體現(xiàn)。現(xiàn)在的發(fā)展困境在于人們依然在消耗消費互聯(lián)網(wǎng)時代積累下來的優(yōu)勢和資源,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面卻毫無建樹。
反過來說,想要在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上有所建樹,首先要做的,就是要徹底弄清楚其與消費互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系。所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),不是消費互聯(lián)網(wǎng)的代名詞,而是一個有了新內(nèi)涵與新意義的全新存在。因此,以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的視角來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身,才能讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)入到屬于自己的時區(qū)。
在很多時候,人們所認(rèn)為的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是改造對象的轉(zhuǎn)移與改變,即改造對象從C端轉(zhuǎn)移到了B端,于是,很多產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家開始將流量爭奪的重點從C端轉(zhuǎn)移到了B端。無論是以阿里、騰訊為代表的科技巨頭,還是新入局的玩家?guī)缀醵际峭瑯拥牟僮魇址?。雖然這種方式的確可以帶來一定程度上的發(fā)展,但是,B端流量不及C端豐沛的現(xiàn)實,最終讓這種以流量對象的轉(zhuǎn)移為主導(dǎo)的發(fā)展模式陷入到了全新的困境里。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的流量打法收效甚微,同樣是這種問題的直接體現(xiàn)。
改造對象的簡單遷移僅僅只是一個方面,對于互聯(lián)網(wǎng)的依賴更是讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式跌落塵埃,毫無新意。對于互聯(lián)網(wǎng)的依賴,主要包含兩個方面。第一個方面是對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的依賴;第二個方面是對互聯(lián)網(wǎng)模式的依賴。當(dāng)技術(shù)與模式都受困于互聯(lián)網(wǎng)的時候,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就真的變成了一個徹頭徹尾的互聯(lián)網(wǎng)式的存在。
對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的依賴,主要體現(xiàn)在對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的篤信和對于新技術(shù)的毫無建樹上。對于互聯(lián)網(wǎng)的篤信,主要表現(xiàn)在我們在尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的解決方案的時候,總是會選擇互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為首要解決方案,以直播、短視頻為代表的新零售物種的崛起正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。對于新技術(shù)的毫無建樹,主要表現(xiàn)在大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈和人工智能僅僅只是被當(dāng)成是概念和故事的橋段來出現(xiàn),并不能真正為改造產(chǎn)業(yè)提供源源不斷的新能量。
可以確定的是,當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展停留在這個層面上的時候,它的發(fā)展是無論如何都無法取得突破性發(fā)展的。這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念被提出數(shù)年之后依然無法成為行業(yè)發(fā)展的“顏值擔(dān)當(dāng)”的根本原因。所以,當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從一個風(fēng)口逐漸成為一塊雞肋的時候,我們首先要做的就是割裂產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)系,真正把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個完全不同的存在。
首先,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不是一個唯流量至上的存在。正如上文所講,很多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家將B端流量的獲取看成是生命線,并且傾盡全力獲取B端流量。無論是頭部巨頭,還是新生代的玩家?guī)缀醵际窍嗤陌l(fā)展套路。雖然對于B端流量的爭奪的確可以在一定程度上緩解壓力,但是,如果流量僅僅只是流量本身,所謂的流量或?qū)⒑翢o意義。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從神奇化作腐朽的一個根本原因正是在于此,因此,我們要將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個流量之外的存在。換句話說,流量并非產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全部。流量只能說明產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家究竟有多少的應(yīng)用場景,而對這些應(yīng)用場景進(jìn)行深度改造,才是決定它可以走多遠(yuǎn)的關(guān)鍵。所以,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是一個唯流量至上的存在,而是一個唯產(chǎn)業(yè)至上的存在,并且這里的產(chǎn)業(yè)是蛻變后的產(chǎn)業(yè)而不是我們印象中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
筆者始終認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以被稱之為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),其中一個根本原因就在于它的關(guān)鍵點在產(chǎn)業(yè)上。當(dāng)我們將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重點從互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)上的時候,它才算是擺脫了消費互聯(lián)網(wǎng)的束縛,從而真正進(jìn)入到了一個全新的時代。所以,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是一個唯流量至上的存在,而是一個唯產(chǎn)業(yè)至上的存在。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重心從互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)的時候,它的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了屬于自己的發(fā)展軌道。
其次,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)并不是互聯(lián)網(wǎng)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念總是會給人一種錯覺,即人們認(rèn)為所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實是互聯(lián)網(wǎng)的一種,因此,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)依然是互聯(lián)網(wǎng)。這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家之所以會千方百計地強化其與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系的根本原因。
事實上,人們被產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念蒙蔽了,雖然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身有互聯(lián)網(wǎng)的字眼,但是,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)毫無聯(lián)系。所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上并不是互聯(lián)網(wǎng),而是新產(chǎn)業(yè)。我們應(yīng)當(dāng)用新產(chǎn)業(yè)的思維來看待和衡量產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),而不是用互聯(lián)網(wǎng)的思維來衡量產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)我們以新產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時候,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能跳出互聯(lián)網(wǎng)的怪圈,從而進(jìn)入到屬于新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段。
何為新產(chǎn)業(yè)?所謂的新產(chǎn)業(yè)其實是一個內(nèi)在的流程和元素都發(fā)生了根本性改變的存在。傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)要素開始被數(shù)字、數(shù)據(jù)為代表的新元素所取代,對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家來講,他們要做的首要工作就是要改造產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的傳統(tǒng)元素。當(dāng)玩家們完成了對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)要素的深度改變之后,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家還要對這些生產(chǎn)要素進(jìn)行重整,從而衍生出新的產(chǎn)業(yè)類型。在這個過程當(dāng)中,其實是與互聯(lián)網(wǎng)毫無關(guān)聯(lián)的。
因此,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雖然有互聯(lián)網(wǎng)的字眼,但是,它與互聯(lián)網(wǎng)早已不再有任何聯(lián)系,所以,它的本質(zhì)是新產(chǎn)業(yè),而不是互聯(lián)網(wǎng)。如果你把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)看成了互聯(lián)網(wǎng),那么,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就真的變成了互聯(lián)網(wǎng)的代名詞,而如果你把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的代名詞看成了新產(chǎn)業(yè),所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正進(jìn)入到屬于自己的發(fā)展新時區(qū)。
再次,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是消費互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念開始出現(xiàn),我們看到的是人們將它與消費互聯(lián)網(wǎng)深度聯(lián)系,卻絲毫都沒有認(rèn)識和厘清其與消費互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系,甚至還有人將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成了消費互聯(lián)網(wǎng)的代名詞。可以確定的是,這種做法并不能夠帶來長久發(fā)展,甚至還會把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶入到死胡同。因此,我們必須重新看待并審視產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系,只有真正厘清了兩者之間的關(guān)系,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正進(jìn)入到屬于自己的發(fā)展周期里。
筆者始終認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是消費互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之后,消費互聯(lián)網(wǎng)的矛盾和弊端將會更多地暴露出來,人們將會看到消費互聯(lián)網(wǎng)的更多的弊端,從而徹底對消費互聯(lián)網(wǎng)喪失信心。對于那些依然用產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的噱頭來維護(hù)消費互聯(lián)網(wǎng)地位的玩家們來講,他們徹底模糊了消費互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的界限,并且徹底低估了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的作用和價值,可以確定的是,僅僅只是用這種發(fā)展方式來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只會把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入死胡同。
將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是消費互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人,我們才能徹底放棄用消費互聯(lián)網(wǎng)的邏輯來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的做法,真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個獨立的存在。
將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是消費互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人,我們才能徹底擺脫對消費互聯(lián)網(wǎng)的依賴,真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個全新的存在。
將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是消費互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人,我們才能放棄收割和撮合的做法,真正找到屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確方式和方法,從而真正進(jìn)入到屬于自己的發(fā)展軌道。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的大門開啟,我們理應(yīng)看到一個全新時代的來臨。然而,我們卻沒有看到這種現(xiàn)象出現(xiàn),很多情況下,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被看做是消費互聯(lián)網(wǎng)的“外皮”。對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來講,這種認(rèn)識是完全錯誤的,正確地認(rèn)識并看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身,并且找到落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正確方式和方法,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正告別對消費互聯(lián)網(wǎng)的依賴,進(jìn)入到一個富有自身鮮明特色的新時代。
對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來講,這種發(fā)展是正當(dāng)?shù)?,同樣是理性的。只有真正用這種思路來發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正掙脫消費互聯(lián)網(wǎng)的束縛,真正進(jìn)入到一個全新的時代。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。