原標(biāo)題：數(shù)字科技，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“新基建”

文/孟永輝

跳出了互聯(lián)網(wǎng)金融怪圈的數(shù)字科技的確火了一陣子，無(wú)論是資本還是巨頭都投身其中。然而，對(duì)于金融的迷戀最終還是讓數(shù)字科技又回到了金融本身，于是，在很多時(shí)候，所謂的數(shù)字科技并不是真正的數(shù)字科技，而僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞，所謂的數(shù)字科技說(shuō)到底依然是以金融為底色的。

當(dāng)數(shù)字科技成為金融的代名詞，而不再具備自身鮮明特征的時(shí)候，所有新奇的概念或許僅僅只是一種營(yíng)銷手段，除此之外，再無(wú)其他意義。實(shí)質(zhì)上，作為一種誕生于后互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的存在，數(shù)字科技之所以會(huì)如此引人關(guān)注的主要原因就在于它跳出了互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈，真正找到符合自己的發(fā)展新模式。換句話說(shuō)，數(shù)字科技之所以稱之為數(shù)字科技，其中一個(gè)很重要的原因就在于它不再與互聯(lián)網(wǎng)和金融兩種元素深度綁定。

從技術(shù)上來(lái)看，數(shù)字科技是一種以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)為底層驅(qū)動(dòng)力的。同互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是通過(guò)搭建平臺(tái)進(jìn)行去中間化的操作不同，數(shù)字科技更加關(guān)注的是與行業(yè)的深度融合，通過(guò)融合之后給行業(yè)本身帶來(lái)本質(zhì)上的變化。因此，那些僅僅只是把數(shù)字科技當(dāng)成是互聯(lián)網(wǎng)的代名詞，表面上提新技術(shù)，實(shí)質(zhì)上依然在用互聯(lián)網(wǎng)金融操作的玩家，或許并未真正把握數(shù)字科技的精髓。

從與金融的關(guān)系上來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融更像是金融的獲客渠道，而且是那些不合規(guī)的金融產(chǎn)品的獲客渠道，因此，在某些時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)金融變成了金融風(fēng)險(xiǎn)的放大器。我們看到的互聯(lián)網(wǎng)金融的諸多亂象，其實(shí)就是因?yàn)閭鹘y(tǒng)金融的一些不合規(guī)的現(xiàn)象通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的方式進(jìn)行了放大而已。數(shù)字科技，更像是金融行業(yè)的催化劑和改造者。

提及數(shù)字科技，很多人首先想到的是金融行業(yè)與新技術(shù)結(jié)合之后衍生而來(lái)的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能等新技術(shù)，于是，很多人將數(shù)字科技看成是金融在新技術(shù)時(shí)代的新表現(xiàn)。其實(shí)，這種看法僅僅只是說(shuō)對(duì)了一半，除此之外，數(shù)字科技更像是一種基礎(chǔ)設(shè)施，它不僅可以應(yīng)用到金融行業(yè)，同樣可以應(yīng)用到金融之外的其他行業(yè)當(dāng)中。

因此，數(shù)字科技早已不像互聯(lián)網(wǎng)金融那樣與金融本身有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，金融僅僅只是數(shù)字科技萬(wàn)千應(yīng)用場(chǎng)景當(dāng)中很小的一部分而已。同樣地，數(shù)字科技也不再是一個(gè)抽離于金融行業(yè)之外的新技術(shù)，而是與金融本身產(chǎn)生了深度、全面融合的新物種。當(dāng)我們分別從金融與科技的角度來(lái)重新審視數(shù)字科技的時(shí)候，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂的數(shù)字科技其實(shí)早已不再是我們當(dāng)初預(yù)想的那個(gè)樣子——僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞。

盡管如此，我們依然看到很多人對(duì)于數(shù)字科技的認(rèn)識(shí)并未上升到這樣一個(gè)高度，在很多情況下，他們依然僅僅只是把數(shù)字科技看成是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞，甚至僅僅只是將數(shù)字科技與互聯(lián)網(wǎng)金融等同起來(lái)看待，這其中不乏有互聯(lián)網(wǎng)巨頭的影子。雖然他們可以憑借互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的積累，在提升金融行業(yè)的運(yùn)行效率上有所建樹(shù)，但是，如果他們不從根本上改變對(duì)數(shù)字科技的根本看法，一味地將數(shù)字科技看成是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞，那么，他們未來(lái)的發(fā)展必然會(huì)走入到互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈當(dāng)中。

以螞蟻金服、京東數(shù)科為代表的數(shù)字科技玩家的上市遇阻，正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。一味地為了金融而金融，一味地以流量思維來(lái)看待數(shù)字科技，就算是再有顛覆性的模式，就算是再新奇的概念，始終都無(wú)法讓金融更好地回歸實(shí)體。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化儼然已經(jīng)成為一種潮流和趨勢(shì)的大背景下，數(shù)字科技終究會(huì)難當(dāng)“讓金融更好地回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的大任。

不幸的是，螞蟻金服、京東數(shù)科的前車之鑒并未敲醒數(shù)字科技玩家們的迷夢(mèng)，我們依然看到有很多的互聯(lián)網(wǎng)玩家在收割流量的道路上樂(lè)此不疲。這種現(xiàn)象的長(zhǎng)期存在，最終引發(fā)了人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的終極歸宿是網(wǎng)絡(luò)信貸的種種擔(dān)憂，前段時(shí)間，我們就看到了很多人開(kāi)始預(yù)測(cè)互聯(lián)網(wǎng)的終極歸宿是網(wǎng)絡(luò)信貸。

很顯然，互聯(lián)網(wǎng)的終極歸宿不應(yīng)該止于此，而是應(yīng)該有一個(gè)更加長(zhǎng)久且絢麗的新未來(lái)。筆者始終認(rèn)為，數(shù)字科技不僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)金融的未來(lái)，而且還應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)的終極歸宿。因此，我們不應(yīng)該站在互聯(lián)網(wǎng)金融的角度來(lái)看待數(shù)字科技，更不應(yīng)該站在將金融看成是數(shù)字科技的終極歸宿，而是應(yīng)該以一種更高的視角來(lái)看待數(shù)字科技本身。

首先，數(shù)字科技更像是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”。每一個(gè)時(shí)代，都會(huì)有屬于這個(gè)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”。需要明確的是，屬于某一個(gè)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”總是先于這個(gè)時(shí)代出現(xiàn)的。比如，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”就是先于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨之前就已經(jīng)出現(xiàn)了。同樣地，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)臨，它的“基礎(chǔ)設(shè)施”同樣要先于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代出現(xiàn)。

數(shù)字科技，便是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”。既然是一種基礎(chǔ)設(shè)施，我們就不能僅僅只是將數(shù)字科技與金融行業(yè)深度綁定，甚至不能將金融看成是數(shù)字科技的唯一應(yīng)用場(chǎng)景。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字科技不僅存在于金融行業(yè)，金融行業(yè)之外的場(chǎng)景當(dāng)中同樣會(huì)找到數(shù)字科技的身影。

當(dāng)我們將數(shù)字科技看成是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”，而不是金融行業(yè)的“基礎(chǔ)設(shè)施”的時(shí)候，所謂的數(shù)字科技才能跳出互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈，才能擺脫對(duì)金融的極端依賴，從而真正進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。一味地將數(shù)字科技與金融深度綁定，最終只會(huì)讓數(shù)字科技變成金融行業(yè)的專屬，嚴(yán)重束縛它的功能和作用的持續(xù)發(fā)揮。

其次，數(shù)字科技更像是對(duì)行業(yè)要素的再造。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所做的是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的重塑，而不是改造，我們看到的平臺(tái)和中心便是在這種思路下發(fā)展起來(lái)的。通過(guò)平臺(tái)化和中心化的方式的確可以在一定程度上提升行業(yè)的運(yùn)行效率，甚至還有可能讓行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新是時(shí)代，避免因?yàn)檫^(guò)度改造造成的風(fēng)險(xiǎn)。在用戶需求并未發(fā)生深度改變的大背景下，這種發(fā)展模式是有效的。一旦用戶需求發(fā)生改變，僅僅只是去中間化，必然無(wú)法奏效。

數(shù)字科技并不僅僅只是去中間化，而是更加關(guān)注的是對(duì)于行業(yè)要素的再造。換句話說(shuō)，如果我們能夠改造行業(yè)的要素，那么，數(shù)字科技的作用是可以得到發(fā)揮的。如果數(shù)字科技無(wú)法改造行業(yè)的要素，僅僅只是縫縫補(bǔ)補(bǔ)，抑或是僅僅只是去中間化，那么，所謂的數(shù)字科技必然會(huì)大打折扣。

我們需要站在改造行業(yè)要素的高度來(lái)看待數(shù)字科技，我們檢驗(yàn)數(shù)字科技的方式和方法同樣要以是否改造了行業(yè)要素，是否重塑了行業(yè)架構(gòu)，是否有了新的產(chǎn)品和要素為衡量標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)我們以對(duì)行業(yè)要素的改造為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待數(shù)字科技的時(shí)候，數(shù)字科技的發(fā)展才算是進(jìn)入到了全新的發(fā)展階段。

再次，數(shù)字科技不是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，而是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。現(xiàn)在幾乎所有的數(shù)字科技玩家都將數(shù)字科技看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一部分。在這種思潮的影響之下，我們看到的的是很多玩家將金融機(jī)構(gòu)看成是改造對(duì)象，并且試圖通過(guò)賦能金融機(jī)構(gòu)來(lái)獲得發(fā)展。雖然改造對(duì)象的轉(zhuǎn)移讓數(shù)字科技有了新的發(fā)展機(jī)會(huì)，但是，如果僅僅只是以流量的思維來(lái)看待數(shù)字科技，所謂的數(shù)字科技其實(shí)從本質(zhì)上看依然是互聯(lián)網(wǎng)的一種，而沒(méi)有發(fā)生嬗變。

我們需要跳出產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的范疇，通過(guò)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化來(lái)思考數(shù)字科技的新未來(lái)。同產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依然是中心化和平臺(tái)化的思維不同，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是一種全新的思維邏輯，數(shù)字科技玩家不再是一個(gè)平臺(tái)，而是變成了行業(yè)的參與者。這其實(shí)就模糊了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代業(yè)已形成了行業(yè)壁壘，從而讓數(shù)字科技玩家變成了一個(gè)更加基礎(chǔ)的存在。

當(dāng)數(shù)字科技玩家的終極目標(biāo)是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的時(shí)候，它的角色和定位才真正成為了一個(gè)去中心化的存在，變成了行業(yè)的一份子。通過(guò)投身到行業(yè)發(fā)展的每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)當(dāng)中，玩家們的盈利和變現(xiàn)模式便不再僅僅只是以收割流量而主導(dǎo)的，而是以對(duì)于行業(yè)的深度賦能和改造為主導(dǎo)的，這個(gè)時(shí)候，數(shù)字科技才算是跳出了互聯(lián)網(wǎng)式的思維怪圈，真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的時(shí)代。

數(shù)字科技的的確確火了一段時(shí)間，隨后，又陷入了沉寂。究其原因，還是與它的發(fā)展并未真正跳出互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈有關(guān)。真正跳出互聯(lián)網(wǎng)的牽絆，站在更高的維度來(lái)思考和看待數(shù)字科技本身，我們才能將數(shù)字科技的發(fā)展帶離互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈，真正進(jìn)入到新周期，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“新基建”。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。