原標題:2020出行之變(二):新能源汽車的擁擠牌桌
2020年,新冠疫情給全世界的人們上了生動的一課:原來世界也是可以停擺的。
然而對于新能源汽車行業(yè)來說,疫情按下的暫停鍵卻變成了一聲發(fā)令槍,讓整個行業(yè)在這一年像撐桿跳一樣從低處騰飛,最終在2021年初迎來了"高光時刻"。
1月7日,代表新能源電動車行業(yè)風向標的特斯拉,股價一舉突破800美元,總市值創(chuàng)紀錄地達到7735.25億美元,超過大眾、豐田、通用、福特等9大車企的總和,而馬斯克的個人身價達到1948億美元,超過亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯成為新的世界首富。
而同樣在去年時間里,國內(nèi)造車新勢力的幾家頭部公司,月銷量開始逐步攀升,其股價的升值速度也令人咋舌,市值也開始超過國內(nèi)的傳統(tǒng)車廠們,成為疫情下逆風起飛的贏家。
雖然說資本市場總有起落,但技術(shù)趨勢總會一往無前。在過去的五六年時間里,新能源汽車經(jīng)歷了無比喧囂的資本風口,也經(jīng)歷了產(chǎn)能地獄時的至暗時刻,如今終于在唱衰和質(zhì)疑聲中,跨越了技術(shù)和市場的低谷,活下來的玩家們在2020年等到新趨勢回饋的第一波果實。
盡管全球新能源汽車的銷量仍然只是傳統(tǒng)汽車銷量的零頭,但誰讓新能源汽車代表了未來出行的趨勢呢?
趨勢大過一切。2020年,新能源汽車可以說迎來了更加擁擠的牌桌。造車新勢力們出現(xiàn)兩極分化,頭部玩家的地位正在穩(wěn)固,而落后者難免破產(chǎn)或賣身的命運。幾乎所有傳統(tǒng)車廠已經(jīng)不再觀望,躬身入局,投入到新能源汽車領(lǐng)域,但難免有一種左右手互博,自己埋葬自己的無力感。
那么,2020年,新能源汽車行業(yè)形成了怎樣的格局?是什么支撐其新能源汽車行業(yè)如此規(guī)模的市場估值?新能源汽車又有哪些新趨勢?我們要從2020年的新能源汽車的擁擠牌桌中,找出這些問題的答案。
擁擠的新能源牌桌,上得越早贏得越多?
2020年中成為國內(nèi)新能源汽車領(lǐng)域的分水嶺。實現(xiàn)產(chǎn)銷破萬的造車新勢力們,蔚來、理想、小鵬、威馬等,通過上市、融資等方式挺過了疫情后的至暗時刻,而產(chǎn)銷一般或仍未造出量產(chǎn)車的造車新勢力們正在被加速淘汰,博郡、賽麟、拜騰、長江等接連宣布停運或放棄造車。
行業(yè)洗牌體現(xiàn)了資本意志,那就是逐利的資本看中新能源汽車產(chǎn)業(yè)的長期成長,但是對不起,熱錢只給能自己造血的玩家。
不過,終于熬出頭的這幾家造車新勢力們,接下來并不輕松,因為在他們頭頂仍然高懸著特斯拉這家他們曾經(jīng)無比追捧、如今要合力對付的同行勁敵。
去年6月,小鵬汽車的創(chuàng)始人何小鵬在社交媒體上曬出了與蔚來汽車李斌、理想汽車李想的合影,并配文 "三個苦逼,在憶苦思變……",更極富意味的是附了一張三英戰(zhàn)呂布的配圖,被認為暗指三家聯(lián)手挑戰(zhàn)特斯拉的宣言。
2019年的時候,蔚來、小鵬、威馬三家的銷量加起來還勉強能跟特斯拉中國一戰(zhàn),那一年特斯拉中國區(qū)銷量大約在4萬輛。但是隨著特斯拉中國工廠的投產(chǎn),國產(chǎn)Model3加入新能源汽車賽場,形勢變得一下子緊張起來。
2020年全年,特斯拉在全球?qū)嶋H交付499550輛新車,基本達成馬斯克在2014年定下的50萬年銷量目標。其中,僅在中國就交付了接近15萬輛,國產(chǎn)Model3成為最大功臣,相當于國內(nèi)的蔚來、理想、小鵬、威馬、哪吒、零跑六家新勢力加在一起一年的銷售量。
從2019年的三打一到2020年的六打一,再到近期定位中型SUV車型的Model Y將大幅降價并在中國開售,無疑讓造車新勢力們倍感競爭壓力。
不過,現(xiàn)在特斯拉和國內(nèi)這些追隨者之間還并非此消彼長的關(guān)系,這一年來,造車新勢力們的月銷量也在呈現(xiàn)逐月遞增的趨勢,并在年底達到銷量的高峰。這說明新能源汽車市場存在巨大的增量空間,越來越多的消費者開始接受新能源汽車。
從這個意義上,造車新勢力們和特斯拉是站在統(tǒng)一戰(zhàn)線上的,而他們的對手正是那些燃油車領(lǐng)域像BBA、大眾、豐田這些老炮們。
對于這些傳統(tǒng)車企們,過去的一年想必是充滿了委屈和憤懣。最令他們不能接受的是,明明新能源車的銷量只是燃油車的一個零頭(大約5%),但這幾家造車新勢力的市值約飆到天上,遠遠把這些經(jīng)營幾十年、上百年的車企甩到后面。
去年12月份,豐田章男在一次回答記者提問時,直指"電動車已經(jīng)被過度炒作",還怒懟日本政府宣布的2035年禁售燃油車的計劃。豐田章男的態(tài)度代表了傳統(tǒng)車企的尷尬姿態(tài),一方面要努力捍衛(wèi)燃油車的市場價值,一方面又必須大力推動新能源電動車的發(fā)展。
雖然在股價上被遠遠超過,但是豐田們并沒有認輸。正如豐田章男指出的,特斯拉掌握了一份未來汽車標準的"食譜",但豐田有真正的"廚房"和"廚師"。
去年,寶馬、奔馳、奧迪等紛紛推出自己的純電動汽車。但和Model Y對比下來,無論是從續(xù)航、售價上來對比,都難以看到亮眼之處,甚至傳統(tǒng)燃油車的動力性能優(yōu)勢也已不在。但是BBA的最大挑戰(zhàn)還在于要直接和自己的經(jīng)典燃油車型競爭,這種"自己顛覆自己"的事情,才是阻礙轉(zhuǎn)向電動化的最大阻礙。
同樣,國內(nèi)幾乎所有傳統(tǒng)廠商都選擇"躬身入局"新能源汽車。7月,東風集團推出了全新高端電動汽車品牌"嵐圖";9月,吉利汽車發(fā)布首款純電動豪華轎跑領(lǐng)克ZERO;11月、長安汽車宣布聯(lián)手華為、寧德時代打造高端智能汽車產(chǎn)品;上汽集團聯(lián)合阿里打造全新智能電動汽車品牌智己汽車。12月,長城汽車也宣布推出高端智能新能源汽車產(chǎn)品。
可以想見,在接下來的幾年時間,新能源汽車的牌桌上會迎來無比擁擠的混戰(zhàn)局面,新舊勢力的爭相角逐,一方面會導致車企們在新能源汽車的性能、安全、功耗和性價比上不斷加碼,利好整個產(chǎn)業(yè),另一方面又會進一步威脅傳統(tǒng)燃油車的市場份額,導致未能成功轉(zhuǎn)型的車企被徹底拋在后面。
按照目前的情勢,這個牌桌的游戲規(guī)則就是,誰上桌越早,押的賭注越大,誰的贏面就越大。
當然,我們也看到許多不同的聲音,認為現(xiàn)在新能源汽車的價值被過度的高估,"做空特斯拉",也是2020年不絕于耳的呼聲。那么,到底是什么支撐起2020年新能源汽車的"瘋狂"呢?
泡沫要破?新能源汽車市場估值高企的內(nèi)因
到2020年年底,特斯拉的市值破6000億,約等于三個豐田的市值。而全球汽車企業(yè)市值排行榜上,有中國兩家公司進入前十,成立25年的比亞迪排名第四,成立6年的蔚來汽車排名第六。
去年年中,比亞迪的市值首次超過國內(nèi)最大的汽車廠商上汽集團,已經(jīng)讓很多人高呼"很不懂",因為彼時兩家企業(yè)的銷量都同比大幅下滑,比亞迪下滑還更厲害,而銷量更只是上汽的三十分之一。而到了年底,比亞迪市值已經(jīng)是上汽集團的2倍。
那么,豐田、上汽們到底做錯了什么?難道傳統(tǒng)汽車廠商也要像"沒有做錯什么,反正就是輸了"一樣,重蹈當年諾基亞的覆轍嗎?還是說,上汽集團確實沒錯,錯的是人們對新能源汽車的估值給的太高了?
事實上,資本市場確實是給高了,就連蔚來、小鵬的掌舵人們都公開表示,覺得過高的股價透支了今后的增長潛力,讓員工們客觀理性的看待這一估值。而到今年11月,國內(nèi)新能源汽車的市值開始回調(diào),平均降幅在30%左右。
我們?nèi)绾蝸砜创@一場新能源車的估值暴漲又回落呢?
首先,特斯拉的成功給了所有投資者押注新能源汽車的信心和想象力,主要投資特斯拉的機構(gòu)也是重倉國內(nèi)造車新勢力的同一批投資機構(gòu)。其次,疫情之年,在沒有特別好的投資賽道和機會的情況下,大量流動性熱錢都流入到新能源汽車這個已經(jīng)蓄勢待發(fā)的高科技產(chǎn)業(yè)當中,進一波推高了股價。另外,大量散戶本身就是這些新能源汽車的消費者,他們不僅用實際行動支持新能源汽車,也成為這一波新能源汽車股市飆升的推動者和受益者。
整體上,這一波新能源汽車的估值泡沫是由以上這些多重因素堆積起來的,但對于新型產(chǎn)業(yè)來說,正是資本的泡沫才會助推產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展。
只有押錯時間進場的投資者,但不會有被泡沫給吹破的新趨勢。現(xiàn)在,造車新勢力代替?zhèn)鹘y(tǒng)燃油車,代表未來的出行新趨勢,資本去追逐夕陽產(chǎn)業(yè)的邏輯是沒問題的。
不過,僅僅拿"趨勢"這種大話來說服消費者和投資者,那必然是不行的,我們更需要知道趨勢背后的具體因素。
新能源汽車估值高企的一大底氣,確實來自全球禁售燃油車的時代趨勢。
不管是明面上節(jié)能減排、效應碳中和的環(huán)保要求,還是實質(zhì)上擺脫化石能源進口的戰(zhàn)略考慮,用太陽能、風能、核電等清潔能源支撐的電動汽車代替燃油車正是歐盟、日本、中國等石油消費大國已經(jīng)擺上議事日程的大事。一些國家已經(jīng)把禁售燃油車提早到2025年到2030年。而中國也在去年11月份,對新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出階段性規(guī)劃,在2025年,新能源汽車占比汽車總銷售量的20%,2035年左右,穿電動汽車成為主力銷售車輛,公共出行全面電動化。
因此,我們可以看到,傳統(tǒng)車企在面臨歐盟嚴格排放標準的強壓下,紛紛轉(zhuǎn)型電動車領(lǐng)域,大眾成為最積極響應的一家,預計到2026年,不再推出新一代燃油車產(chǎn)品。而寶馬、戴姆勒、通用、福特等所有跨過車企,或主動或無奈地都已推出自己的轉(zhuǎn)型計劃。
最根本上來說,對于新能源汽車產(chǎn)業(yè)來說,估值的價值體系發(fā)生了變化,就如同蘋果公司和諾基亞的差別。傳統(tǒng)汽車公司做的一次性買賣,靠的是汽車制造和銷售來賺錢。每年的銷量、利潤都是可以推算出來的,因此他們的估值難有增長,也難說被低估。而新能源汽車帶來新的商業(yè)模式,可以從整個汽車生命周期的服務中獲取收益,未來新能源汽車可以像手機中的蘋果一樣,硬件掙一次錢,軟件升級和售后服務再賺N次的錢。
比如,特斯拉的自動駕駛FSD軟件包,最新一次升級已經(jīng)漲到了10000美元,未來完全自動駕駛的更新可能更貴,而車主的特斯拉更有可能參與到共享出行的商業(yè)計劃中,為特斯拉和車主同時帶來收益。而蔚來發(fā)布首款自動駕駛車型ET7,采用的自動駕駛系統(tǒng)NAD也選擇了按月收費的方式。未來一輛新能源車,將是一個車主長期消費的一個智能硬件場景。
資本市場和投資者給出高預期的另一個現(xiàn)實因素是看好新能源汽車的高增長率和高毛利。
傳統(tǒng)車企巨頭往往有幾百萬的銷量,上千億的營收,但是利潤率很低,而造成新勢力則可能有更高溢價和利潤率(從特斯拉能大幅降價就可見一斑),而銷售規(guī)模則有巨大潛力。
2020年,新能源汽車銷量只占中國汽車整體銷量的5%,而國家的計劃是在5年后達到20%,也就是從目前的100萬輛增加到5年后的400萬輛。同時,從新能源汽車的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,現(xiàn)在新能源汽車在高端智能汽車領(lǐng)域已占有壓倒性優(yōu)勢,而未來產(chǎn)品的豐富和售價的降低,更會在中低端汽車市場攻城略地。
整體來說,新能源汽車的估值高企是合理的,但是非理性的熱錢涌入提前透支了這些企業(yè)的成長空間。接下來,這些車企要做的,就是必須通過不斷推出極富競爭力的產(chǎn)品、合理優(yōu)化造車成本,確保銷量提升的同時,獲得盈利,才有可能在未來配得上這樣的市值。
但反過來說,任何一家車企都有可能因為新產(chǎn)品研發(fā)延期、銷量不及預期、遭遇價格戰(zhàn)屠殺、車輛出現(xiàn)質(zhì)量缺陷甚至大規(guī)模召回等問題,而面臨危機,甚至是掉隊的危險。
大趨勢已定,新能源的基本盤穩(wěn)了,但是整個賽場的格局未定,一切都有重新洗牌的可能。
泡沫以下,還可以看到哪些新趨勢?
2020年的新能源汽車市場,除了這些蠱惑人心的泡沫,我們其實還需要看到新能源汽車領(lǐng)域出現(xiàn)的新技術(shù)動向和市場趨勢。
新能源汽車產(chǎn)業(yè)最核心的技術(shù)變革來自于動力電池。2020年這一年,我們看到大量關(guān)于動力電池方面的技術(shù)進展。
在磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池的技術(shù)路線之爭下,我們看到在去年3月,比亞迪推出以磷酸鐵鋰路線為基礎(chǔ)的"刀片電池",直指三元鋰電池頻發(fā)的自燃問題,同時又一定程度解決磷酸鐵鋰路線的續(xù)航不足的問題。
不過,這一工藝創(chuàng)新并未動搖其最大競爭對手寧德時代,以三元鋰路線發(fā)家致富的寧德時代,同樣在磷酸鐵鋰電池路線早有布局。最終特斯拉的國產(chǎn)Model3磷酸鐵鋰電池版本選擇了寧德時代了,這多少讓比亞迪倍感落寞。
但憑借更低成本、更高安全性和更長的使用壽命,磷酸鐵鋰電池在逐步改進續(xù)航功效的進步中正逐步占據(jù)優(yōu)勢,在2022年新能源補貼完全取消后,優(yōu)勢將更加明顯。
這一年,三元鋰電池的一大進展是"無鈷電池"的出現(xiàn)。所謂"無鈷電池",就是在是在正極材料中徹底去掉了稀有金屬鈷,使得原來的三元鎳鈷錳酸鋰,變成了二元的鎳錳酸鋰。一方面不再依賴上游材料中有著巨大道德瑕疵的鈷礦,而是在續(xù)航、安全穩(wěn)定性上同樣略勝一籌。
無鈷電池在對續(xù)航、安全、公眾形象要求更高的高端電動車品牌這個細分市場,比三元高鎳產(chǎn)品更有競爭力。
動力電池的另外一個趨勢就是新能源汽車廠商對于自研自產(chǎn)動力電池的熱情日益高漲。特斯拉早已厭倦和松下的產(chǎn)能博弈,同時也希望通過大幅降低電池成本來繼續(xù)降低整車價格。
去年9月的特斯拉"電池日"上,馬斯克不僅發(fā)布了自研的4680圓柱電池,同時還宣布要自行生產(chǎn),并從正極材料、制造工藝和整車的組裝設(shè)計等方面來削減電池成本。
最近,固態(tài)電池成為時下最火的技術(shù)方向。作為液態(tài)電池的下一代技術(shù),固態(tài)電池主要不同是用固體電解質(zhì)替代電解液和隔膜,性能上,導電率、能量密度、循環(huán)壽命都優(yōu)于液態(tài)電池,最高能量密度在400-900Wh/Kg之間。這一次蔚來新推出的ET7可以算做采用了"半固態(tài)電池"技術(shù),能量密度能達到360Wh/Kg,續(xù)航可以達到1000公里。
未來,固態(tài)電池技術(shù)一旦成熟,具有更高性價比之后,將對原有鋰電池的中游市場產(chǎn)生巨大的替代性影響。
第二個顯著的技術(shù)趨勢就是自動駕駛。在描繪新能源汽車的未來藍圖時,自動駕駛無疑是最富有想象力的那張王牌。2020年,幾乎所有新能源汽車廠商都已經(jīng)重點押注在自動駕駛技術(shù)的升級上面。
同樣,他們對標的主要對象仍然是特斯拉。最近,一位特斯拉車主在完成FSD Beta版軟件包的最新更新后,Model 3就可以進行長時間、無人工干預的完全自動駕駛的出行。這無疑是對特斯拉自動駕駛能力的一次最好說明。
國內(nèi)的造車新勢力的頭部幾家企業(yè),在自動泊車、自動變道、輔助駕駛等部分功能方面正在接近甚至特斯拉的水平。而蔚來最新推出的ET7所搭載的自動駕駛系統(tǒng),可謂更為激進,成為首個搭載激光雷達的乘用車銷售車型,無論從感知還是算力上都遠超當前的特斯拉車型。不過,這款車要在兩年后看到。
最后,2020年還值得關(guān)注的一個市場趨勢,就是小微型新能源汽車的熱銷。數(shù)據(jù)顯示,2020年累計銷售小型電動車174005輛,同比增長190%,連續(xù)10個月保持環(huán)比增長。其中上汽五菱宏光MINI EV則在自去年7月上市以來,頻繁刷新其銷售記錄,半年時間就熱銷超10萬輛。
小微型新能源汽車熱銷背后自有其消費邏輯??們r不超過5萬的低廉的價格,成為打破消費者心理防線的最大誘因,其次,小型車雖然在續(xù)航上存在短板,但完全可以滿足都市白領(lǐng)日常通勤需要,由于小巧靈活,好開、好停,完全滿足都市里半徑20公里的生活工作所需。
一邊是高凈值人士對于高端智能電動車來彰顯個人理念的需求,一邊是打工人對于日常通勤美好出行體驗的需求,共同構(gòu)成了特斯拉和MINI EV銷量同時飆升的場景。
整體回看2020年的新能源汽車行業(yè)。在明面上,我們看到了整個產(chǎn)業(yè)的再度繁榮,看到這些車企從絕境中突然重獲新生后的意氣風發(fā),也看到了資本市場所攪動起的巨大泡沫。這不免讓旁觀者充滿疑惑和焦慮,也讓傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者無所適從。
但從內(nèi)在邏輯來看,行業(yè)的泡沫自有其原因,其基本盤的高企同樣也有合理的邏輯支撐。無論是泡沫繼續(xù)撐大,還是縮水回調(diào),都不會影響新能源汽車產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長的趨勢,但是投機于任何一家都有踩空的風險。
我們與其操心于表面上的這些數(shù)字游戲,不如深入到新能源汽車產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在肌理中,從技術(shù)、市場的發(fā)展趨勢下,來看懂新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的脈絡(luò),做一個長期主義者來看待這場全新的產(chǎn)業(yè)機遇。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。