原標題：小米的米聊強行“續(xù)命”2年后還是失敗，終究敵不過微信

小米的米聊強行“續(xù)命”2年后還是失敗，終究敵不過微信

微信團隊正在廣州開講2021微信公開課的當天，小米旗下的社交產(chǎn)品米聊即將關(guān)閉的消息突然在社交網(wǎng)絡上爆出。米聊官網(wǎng)發(fā)布公告稱，“因業(yè)務變動，我們將于2021年2月19日12點00分停止米聊的服務?！?/p>

米聊的關(guān)閉并不顯得突然，早在2年前，米聊本來就有可能被關(guān)閉，但是小米并沒有徹底放棄它，而是在2018年6月發(fā)布了新米聊，新米聊不僅優(yōu)化了聊天交互，還擴展了廣播的內(nèi)容和趣味小游戲。小米強行為米聊“續(xù)命”2年，沒想到依然走向失敗。

移動社交的黃金時代

2019年1月15日，多閃、馬桶MT、聊天寶三款社交產(chǎn)品同一天發(fā)布，打響了“圍剿微信”之戰(zhàn)，這三款產(chǎn)品背后分別是字節(jié)跳動、前快播創(chuàng)始人王欣、錘子科技創(chuàng)始人羅永浩，外界對于他們的崛起充滿了希望，部分用戶對于微信、QQ已經(jīng)膩了，因此，他們更希望能夠有新的社交App能夠替代微信、QQ。

就連騰訊自己也希望能夠在社交市場小試一番，連續(xù)兩個月內(nèi)推出了包括貓呼、輕聊、回音、有記、朋友、歡遇和燈遇交友在內(nèi)的7款社交產(chǎn)品。

隨著時間的推移，多閃、馬桶MT、聊天寶均已銷聲匿跡，“圍剿微信”的聲音亦逐漸消失，而騰訊自己的社交產(chǎn)品也未“出圈”。顯然，就當前的移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境來看，誰要想成功做出一款成功的社交產(chǎn)品都不容易。

如果將時間線拉回到10年前，中國的移動社交市場正處于黃金時代。一方面，移動互聯(lián)網(wǎng)正處于起步階段，無論是硬件市場，還是軟件市場，機會很多；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的巨頭效應不明顯，任何創(chuàng)業(yè)者都有可能成功，社交市場同樣如此。

米聊的推出時間甚至比微信還要早。2010年12月初米聊開始內(nèi)測，2010年12月11月，米聊發(fā)布了Android版，其后米聊陸續(xù)推出了蘋果的iOS版以及諾基亞的Symbian版。不到2年時間，雷軍就很高興地公開了米聊的數(shù)據(jù)，同時在線用戶數(shù)量突破100萬，累計用戶超1700萬。按照當時的成績看，米聊的數(shù)據(jù)非常喜人。

米聊的增速之所以如此之快，是因為當時的移動社交屬于新興市場，誰都有機會。除米聊外，比較知名的移動社交產(chǎn)品還有易信、來往、飛信、Line等，這些產(chǎn)品的推出時間不一，但是成長勢頭都很兇猛，易信上線11個月后用戶量就破億，僅僅一個月時間，來往的注冊用戶數(shù)已突破1000萬。陌陌用戶量突破2000萬只用了1年零4個月。微信未大成之前，無論是米聊，還是易信、來往等，看起來都有成功的機會。

狂奔的微信

CNNIC的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年6月，我國手機網(wǎng)民規(guī)模為9.32億。騰訊2020年Q3季度財報顯示，騰訊微信及WeChat的合并月活躍帳戶數(shù)為12.1億，同比增長5.4%。同樣是騰訊旗下且產(chǎn)品歷史遠遠超過微信的QQ月活僅為6.17億，前者幾近于后者的2倍。

毫無疑問，微信已成為中國用戶量以及用戶活躍度最高的應用。

米聊、易信、來往、陌陌的成長速度確實很快，但依然無法與狂奔的微信相比，當前者的注冊用戶量依然在千萬級別徘徊的適合，微信到2013年10月24日，用戶數(shù)就超過了6億，日活躍用戶1億。

除IM（即時通訊）功能外，微信陸續(xù)上線了微信小游戲、微信支付、微信紅包、微信搜索、微信小程序等功能，每一個新功能的推出，都將微信的用戶量和月活躍用戶數(shù)推向新的高點。到2015年末，微信和WeChat的合并月活躍賬戶數(shù)達到了6.97億，面對用戶量如此龐大的微信，米聊、易信、來往、陌陌們只能望而卻步，陌陌最初在陌生人市場找到了定位，后來又依靠網(wǎng)絡直播轉(zhuǎn)型才徹底成長起來。

在微信這個巨型App面前，其他社交產(chǎn)品沒機會與它抗爭，甚至連QQ最終也被微信給徹底比了下去。微信的大成，徹底讓其他社交產(chǎn)品失去了生存空間，米聊也不例外。

米聊強行“續(xù)命”依然失敗

七麥數(shù)據(jù)顯示，米聊iOS版在2016年11月11日進行了更新后，產(chǎn)品近2年時間都未再更新，如此長時間未對產(chǎn)品進行更新在移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)通常意味著，公司已放棄了這款產(chǎn)品，關(guān)停只是遲早的事。外界也認為小米會放棄米聊。

2018年5月28日，米聊的一張海報讓它再次成為焦點，其海報上顯示，“我是米聊，我為更有趣的交友而奮斗。小米年度旗艦發(fā)布會，5月31日深圳見！”看起來非常像米聊會在小米新的發(fā)布會上再次亮相，然而，熱鬧并不屬于米聊。

小米遞交招股書后，雷軍曾在公開信中提到：“小米不是單純的硬件公司，而是創(chuàng)新驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)公司?！憋@然，雷軍想要外界將它對標成市盈率更高的互聯(lián)網(wǎng)公司，而不是蘋果。

招股書顯示，小米有18個月活躍用戶超過5000萬的應用程序，其中最主要的App就是小米應用商店、小米瀏覽器、小米音樂和小米視頻等。很可惜，在小米的招股書中，也未看到米聊的身影。

2018年11月28日，新米聊的8.0.0版在App Store上線，新功能的加入試圖重新讓米聊充滿活力，但這只是讓米聊延續(xù)了關(guān)閉的時間，并未改變米聊的最終命運，為何米聊變成“新米聊”后依然失敗呢？郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈認為跟幾個因素有關(guān)：

第一，產(chǎn)品側(cè)的劣勢。知名產(chǎn)品經(jīng)理俞軍曾提到過，用戶價值＝（新體驗－舊體驗）－替換成本。與成熟的微信相比，米聊即使更新后，依然不如微信有活力，微信看起來“臃腫”，可功能齊全，并且用戶關(guān)系鏈和用戶習慣都已形成，米聊并沒有絕對的領先優(yōu)勢超過微信。

第二，小米對米聊的重視不夠。重視不一定能成功，但是不重視，絕對不會成功。

硬件仍然是小米的核心。小米集團2020年Q3季度財報顯示，該季度總收入達722億元，其中，智能手機收入為476億元，AIoT與生活消費產(chǎn)品部分的收入為181億元，互聯(lián)網(wǎng)服務收入僅為58億元，占小米總收入的8%。

對于小米而言，占據(jù)小米營收大頭的智能手機和AIoT與生活消費產(chǎn)品才是大頭，互聯(lián)網(wǎng)服務收入僅占很小的一部分，而米聊只是其中的一款產(chǎn)品，且自身又沒有足夠的造血能力，很難為小米貢獻高營收和月活等數(shù)據(jù)，小米很難會對米聊傾注過多的資源和投入。越是不重視的情況下，米聊就越難成功。

第三，微信優(yōu)勢愈發(fā)明顯。與“佛系”的米聊相比，微信卻依然在向前奔跑。2018年Q3季度，微信及WeChat月活躍賬戶達10.825億，2年后，微信及WeChat月活躍賬戶依然增長了1.275億。面對微信的優(yōu)勢，“佛系”的米聊很難在IM市場做出成績來。

對于用戶而言，現(xiàn)在的米聊就像曾經(jīng)的塞班、天天動聽、蝦米音樂、網(wǎng)易論壇一樣，米聊最開始也是在小米用戶之間火起來的，如今的小米已成為一家市值達7908億港元的公司，很多用戶都用過小米手機，米聊就像那些關(guān)閉的應用一樣，代表著一種青春般的記憶，它的關(guān)停難免會引發(fā)一輪用戶的“緬懷”。

現(xiàn)在很難再聽到“挑戰(zhàn)微信”的聲音，但是在社交市場，無論是大巨頭，還是創(chuàng)業(yè)公司，都在進行著不同的嘗試，米聊沒了，人們對社交的需求卻不會停止。

收藏

舉報

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。