原標題：微信屏蔽外鏈背后，是一場壟斷下的風(fēng)暴

高高在上的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，在從神壇跌落。他們引以為傲的市值、遍及日常生活和工作的業(yè)務(wù)等，在輿論之火面前顯得有些不堪一提。太過自大、追求利益的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，多次出現(xiàn)違背約定俗成的社會公序、法律法規(guī)、人情道義等事件，導(dǎo)致他們的風(fēng)評每況愈下。

甚至在互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間，也往往會展開不正當(dāng)?shù)母偁帯Ｍǔ６?，互?lián)網(wǎng)巨頭會利用自己的壟斷地位來阻擊對手，并維護自己的利益。這樣目光短淺的做法，在對原本以開放為核心理念的互聯(lián)網(wǎng)，造成巨大傷害。

屏蔽、封殺！巨頭在自家一畝三分地折騰

微信，殺瘋了！近日，微信發(fā)布新公告，對知乎、小紅書、好看視頻、多多直播等多個產(chǎn)品的違規(guī)外部鏈接進行限制，不再提供微信內(nèi)直接打開的服務(wù)。用戶如果想訪問這些外鏈，只能點擊“繼續(xù)訪問”或者通過“復(fù)制鏈接在瀏覽器中打開”的形式進行訪問。

或許是為了表示自己“一視同仁”的態(tài)度，微信連“自家兄弟”QQ音樂、QQ瀏覽器的外鏈一起給屏蔽了。按照微信的話說，屏蔽外鏈是為了凈化空間，更好地提升用戶體驗。但微信這樣做，卻有“此地?zé)o銀三百兩”之感。畢竟相對于QQ音樂和QQ瀏覽器，其他對手更依賴于在社交平臺通過分享來增強存在感、帶來流量。微信這樣一搞，很多對手會“損失慘重”。

事實上，屏蔽、封殺對手已成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭的慣用手段。此前，美團就因取消支付寶渠道，而遭遇反壟斷訴訟。京東當(dāng)年也直接取消了對支付寶的支持，讓用戶大為不滿。天貓和京東的二選一雖然被他們否認，卻也是明顯的事情。支付寶和微信，則永遠不可能“互通”，給用戶帶來諸多不便。

說白了，互聯(lián)網(wǎng)巨頭就是喜歡在自家一畝三分地折騰，完全不希望對手借助自家的力量去成長。通過簡單的屏蔽、封殺，就能打擊對手，何樂而不為？從這點看，互聯(lián)網(wǎng)巨頭“窩里橫”的態(tài)度，展露無疑。

壟斷下的風(fēng)暴，巨頭利用市場支配地位追求利益

互聯(lián)網(wǎng)巨頭之所以敢毫無顧忌地玩屏蔽、封殺，在于他們在各自的領(lǐng)域有著壟斷優(yōu)勢。眾所周知，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭都有自己的專屬DNA——阿里聚焦電商和支付、騰訊專注社交、美團發(fā)力團購和外賣……由此，他們在不同領(lǐng)域占據(jù)著市場支配地位。

可惜，占據(jù)了這樣的地位卻沒有讓互聯(lián)網(wǎng)巨頭沉下心來攜手向前，反而將之當(dāng)作打擊對手的武器。為了追求利益，互聯(lián)網(wǎng)巨頭自然無所不用其極。而屏蔽、封殺對手，顯然屬于壟斷行為了。如，在新浪科技發(fā)起的“你認為平臺屏蔽外鏈算壟斷嗎”投票中，有近一半的網(wǎng)友認為“算”。

臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡。壟斷下的風(fēng)暴，因利益之爭在瘋狂襲來。這對于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展來說，絕不是一個好兆頭。

合理競爭為正道，巨頭應(yīng)遵循競爭本質(zhì)

幸好，現(xiàn)在監(jiān)管部門已經(jīng)發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)壟斷的弊端，并著手進行整治。去11月，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布了《關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》，在社會引起極大反響。

隨后在去年12月11日舉行的中共中央政治局會議上，在部署2021年工作時提出多項要求，包括強化反壟斷和防止資本無序擴張。這些信號無疑都在明確表示，要對互聯(lián)網(wǎng)巨頭的壟斷行為說“不”！

我們都明白，反壟斷并非是要遏制互聯(lián)網(wǎng)巨頭的發(fā)展，而是要讓競爭的理念回歸本源。只有著力預(yù)防和制止排除、限制競爭的壟斷行為，維護公平競爭、開放包容的發(fā)展環(huán)境，才能讓更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有序參與競爭，并激發(fā)市場活力。威風(fēng)八面的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，是時候明白合理競爭的真正涵義了。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。