原標(biāo)題：唯技術(shù)至上，區(qū)塊鏈正走進(jìn)新的獨(dú)立王國(guó)

文/孟永輝

如果用一個(gè)詞來(lái)形容當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的話，沉穩(wěn)或許是再恰當(dāng)不過的了?；叵肫鹉莻€(gè)區(qū)塊鏈被人們狂熱追捧的時(shí)刻，就愈發(fā)顯出當(dāng)下區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的沉靜。要知道，當(dāng)區(qū)塊鏈被人們認(rèn)識(shí)的時(shí)候，很多情況下是將其與數(shù)字貨幣深度綁定在一起的，再加上資本力量的推波助瀾，區(qū)塊鏈的發(fā)展更是愈發(fā)狂熱。僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種造富的手段，而不去尋找足夠多的場(chǎng)景來(lái)支撐它，所有的美好都只是泡沫而已。

如何變革區(qū)塊鏈的底層技術(shù)，如何豐富區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景，成為人們必然要面臨的重要問題。同僅僅只是將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣深度綁定的簡(jiǎn)單、快捷不同，有關(guān)技術(shù)與場(chǎng)景并不是一件簡(jiǎn)單的事情，它需要長(zhǎng)期且持續(xù)的過程。我們看到那么多的玩家都在做場(chǎng)景應(yīng)用，但是，真正能夠通過場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)盈利，甚至通過場(chǎng)景應(yīng)用來(lái)建構(gòu)一個(gè)區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲耐婕疑僦稚?。所以，區(qū)塊鏈絕不是一個(gè)快速能夠見到成效的存在，而是一個(gè)需要長(zhǎng)期耕耘的領(lǐng)域。

值得慶幸的是，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了應(yīng)用的星星之火，在版權(quán)保護(hù)、食品溯源、電子簽名等諸多的領(lǐng)域里，我們都開始看到區(qū)塊鏈的身影。盡管這些區(qū)塊鏈應(yīng)用的場(chǎng)景尚未真正顛覆和改變傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)行模式，但是，至少我們已經(jīng)看到了很多的傳統(tǒng)行業(yè)因?yàn)橛辛藚^(qū)塊鏈的應(yīng)用而開始發(fā)生的一些新的變化。可以預(yù)見的是，隨著區(qū)塊鏈場(chǎng)景應(yīng)用的不斷豐富和完善，當(dāng)前區(qū)塊鏈應(yīng)用的星星之火，將會(huì)形成燎原之勢(shì)，從而將開啟真正意義上的區(qū)塊鏈時(shí)代。

對(duì)于當(dāng)前的區(qū)塊鏈行業(yè)來(lái)講，真正困擾它的發(fā)展的或許已經(jīng)不是技術(shù)本身，而是如何將區(qū)塊鏈的技術(shù)盡可能多地應(yīng)用到不同的行業(yè)和場(chǎng)景當(dāng)中，并且將它們串聯(lián)成網(wǎng)，形成一個(gè)生態(tài)，讓區(qū)塊鏈不再是一個(gè)孤立的存在。所以，當(dāng)人們將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在技術(shù)本身，其實(shí)正在走入到另外一個(gè)極端，即將技術(shù)看成是區(qū)塊鏈的全部，這其實(shí)又在建構(gòu)一個(gè)全新的“獨(dú)立王國(guó)”。雖然這個(gè)“獨(dú)立王國(guó)”比早前一味地發(fā)幣或ICO有所改變，但始終都不是一個(gè)良性的存在。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始告別狂熱回歸沉靜的時(shí)候，我們真正應(yīng)該思考的或許是如何讓它真正健康、良性地發(fā)展，而不是從一個(gè)極端走向另外一個(gè)極端。那么，當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始回歸技術(shù)與理性的時(shí)候，我們應(yīng)該如何讓它避免陷入另外一個(gè)獨(dú)立王國(guó)呢？

技術(shù)與應(yīng)用協(xié)調(diào)發(fā)展，而非顧此失彼

無(wú)論是在早期那個(gè)狂熱的時(shí)代，還是在當(dāng)今這樣一個(gè)沉穩(wěn)、客觀的時(shí)代，我們都在面臨同一個(gè)問題，即顧此失彼。在早期，我們一味地將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣深度綁定，最終讓區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣看成了密不可分的存在，最終讓區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到了死胡同。現(xiàn)在，我們卻在一味地專注技術(shù)研發(fā)，沾沾自喜于技術(shù)的研發(fā)上，卻忽略了區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用。

無(wú)論是哪一種發(fā)展模式，對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講都不是正確的發(fā)展模式。因?yàn)樗鼈兌紱]有把區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用場(chǎng)景深度結(jié)合在一起，當(dāng)技術(shù)與應(yīng)用無(wú)法相輔相成，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展都是不正常的。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，真正正確的發(fā)展模式應(yīng)該是讓場(chǎng)景應(yīng)用來(lái)檢驗(yàn)區(qū)塊鏈技術(shù)，讓區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)探索場(chǎng)景因公，通過將技術(shù)與場(chǎng)景深度融合，從而達(dá)成區(qū)塊鏈良性、健康發(fā)展的目的。

一方面，場(chǎng)景的落地和應(yīng)用可以被區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)提供指引和資金支持，讓區(qū)塊鏈的技術(shù)研發(fā)不再是一個(gè)只有投入沒有產(chǎn)出的存在；另外一個(gè)方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的落地可以讓場(chǎng)景的落地和應(yīng)用不斷豐富和完善，從而讓區(qū)塊鏈的場(chǎng)景不再是孤立的存在，而是形成一個(gè)生態(tài)體系。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了技術(shù)與應(yīng)用的協(xié)調(diào)發(fā)展，它的發(fā)展才是健康的、全面的。

區(qū)塊鏈技術(shù)與外部技術(shù)要深度融合，而不是封閉、自嗨

提及區(qū)塊鏈，我們首先想到的它的獨(dú)立和封閉。縱然區(qū)塊鏈技術(shù)可以給現(xiàn)有的商業(yè)模式帶來(lái)顛覆性的改造，但是，它的發(fā)展依然需要與外部市場(chǎng)產(chǎn)生聯(lián)系，才能長(zhǎng)久和持續(xù)。盡管現(xiàn)在人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)開始變得全面，但是，很多人在看待區(qū)塊鏈的問題上依然是孤立的，片面的，他們認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都是與外部技術(shù)相反的，無(wú)法調(diào)和的，最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展站在了對(duì)立面，他們自己同樣陷入到了封閉和自嗨。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到新階段，我們應(yīng)該更多地去思考區(qū)塊鏈技術(shù)與外部技術(shù)之間的聯(lián)系，特別是要思考區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之間的聯(lián)系。借助這種聯(lián)系，我們可以讓區(qū)塊鏈技術(shù)找到更多的應(yīng)用場(chǎng)景，通過這種聯(lián)系，我們?yōu)閰^(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展汲取全新的營(yíng)養(yǎng)。

當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)找到了與外部技術(shù)，特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合的最佳方式和方法，而不僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)看成是一個(gè)孤立、封閉的存在的時(shí)候，它的發(fā)展才算是真正變得成熟。當(dāng)區(qū)塊鏈與外部技術(shù)開始深度融合，它的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。

區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系還需要進(jìn)一步理順

盡管現(xiàn)在人們對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)開始變得理性和客觀，但是，數(shù)字貨幣始終都是一道繞不開的坎。所以，我們看到很多的區(qū)塊鏈應(yīng)用，雖然都在將應(yīng)用看成是重點(diǎn)，但是，在應(yīng)用的過程當(dāng)中，人們總是不自然地會(huì)將落地和應(yīng)用與數(shù)字貨幣之間聯(lián)系起來(lái)。之所以會(huì)出現(xiàn)這種怪現(xiàn)象，其中一個(gè)很重要的原因在于人們依然沒有理順區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系。

正是因?yàn)槿绱?，?dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到新階段，避免區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展再度陷入到死胡同的另外一個(gè)關(guān)鍵依然是要理順區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系。按照筆者的理解，數(shù)字貨幣并不是與區(qū)塊鏈水火不容的，而是可以相互促進(jìn)的。早期我們看到的數(shù)字貨幣的亂象僅僅只是因?yàn)槿藗儍H僅只是把數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈的唯一，而是要把數(shù)字貨幣看成是打通區(qū)塊鏈場(chǎng)景應(yīng)用閉環(huán)的關(guān)鍵。

當(dāng)區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣勢(shì)同水火，無(wú)法建立起良性、健康的聯(lián)系的時(shí)候，區(qū)塊鏈的發(fā)展其實(shí)又陷入到了另外一個(gè)怪圈當(dāng)中。真正把數(shù)字貨幣看成是打通區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景的關(guān)鍵一環(huán)，并且理順?biāo)芥湐?shù)字貨幣與公鏈數(shù)字貨幣，特別是法定數(shù)字貨幣之間的關(guān)系，才是確保區(qū)塊鏈技術(shù)可以持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

結(jié)語(yǔ)

毋庸置疑的是，當(dāng)前區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)開始變得理性與客觀。然而，唯技術(shù)至上，唯場(chǎng)景至上的發(fā)展模式開始同樣開始讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了另外一個(gè)死胡同。長(zhǎng)此以往，區(qū)塊鏈行業(yè)依然有淪為新的“獨(dú)立王國(guó)”的風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步理順區(qū)塊鏈的發(fā)展邏輯，進(jìn)一步打破區(qū)塊鏈的封閉與自嗨，它的發(fā)展才能真正開啟全新的發(fā)展階段。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。