原標題：可穿戴設備的下半場，誰才會成為“擎天柱”？

文 |佘凱文

來源|智能相對論（aixdlun）

“跑步經濟”聽說過嗎？是的，這一概念在近年成了一個全新的經濟詞匯，同時也構建了一個全新的經濟領域，“跑步經濟”是指隨著人們物質生活越來越好，對于文化與健康需求的增加，跑步已經逐漸成為了越來越多人喜歡的運動之一。

與此同時，跑步正加速商品消費，跑步大軍隨著更多年輕人的加入，他們講究“專業(yè)范”對裝備的需求更高，有人做出統(tǒng)計平均下來“跑鞋每800公里就需要更換一次”，普通跑友(以月跑量80公里計)一生大約需要48雙鞋；跑步“深度中毒者”(以月跑量200公里計)則是120雙，由于跑鞋價格差距大，大致估算跑友一生的跑鞋花費大概在9600元至120000元。

今年“跑步經濟”帶動了大量中國運動品牌業(yè)績的復蘇增長，除此之外，跑步經濟也在不斷促進文化用品行業(yè)、電子產品等領域消費，其中在可穿戴設備如智能手表、手環(huán)上的體現(xiàn)最為明顯。

除了“健康”可穿戴設備需要更多元素

日前，IDC公布了最新可穿戴設備市場追蹤報告，報告顯示第三季度中國可穿戴設備出貨量為3293萬臺，較上年同期增長15%。品牌排名方面，華為、小米與蘋果分列前三。

同期，全球可穿戴設備出貨量高達1.25億臺，同比增長35%。品牌排名則有所變化，蘋果以33%的份額牢牢占據市場第一，隨后才是小米、華為、三星。

產品方面，智能手表、智能手環(huán)以及智能耳機是當之無愧的核心。多年以來這“大三樣”基本就代表著智能可穿戴設備在消費者心理的認知，直到前些年智能眼鏡的出現(xiàn)，這一認知開始逐漸被打破。

追尋可穿戴設備的發(fā)展過程，可以發(fā)現(xiàn)無論是手環(huán)、手表還是耳機，其發(fā)展方向越發(fā)一致最終都是走向了“健康監(jiān)控”。比如智能手表，智能手表興起之時所打出的口號為“替代智能手機”，功能上覆蓋電話、信息、娛樂、游戲、健康等諸多功能，跑到最后發(fā)現(xiàn)似乎只有“健康管理”這么一個功能最為適用。

2013年三星搶先蘋果推出智能手表Galaxy Gear，就具備收發(fā)電子郵件和消息、存儲和傳輸數據信息，以及跟蹤或管理個人信息、通話、游戲等功能。再看看于今年8月最新發(fā)布的三星Galaxy Watch3，8年時間在基礎功能上基本沒有任何突破，甚至一些游戲功能都被剔除，唯獨“運動監(jiān)控、健康管理”功能越來越多，從一開始的心率檢測、睡眠監(jiān)測到現(xiàn)在血氧檢測等等。

“健康”是可穿戴設備的唯一出路嗎？智能耳機也覺得是，像蘋果的AirPods也被傳將加入“健康大戰(zhàn)”，DigiTimes報道，蘋果未來幾年會把環(huán)境光傳感器集成到新款AirPods中，以實現(xiàn)健康監(jiān)測功能。

這一消息就迎來了不少網友吐槽，“誰會一天到晚將耳機帶在頭上？這類產品一天最多也就4-6小時的使用時間，這么短時間內的監(jiān)測數據對于健康真的有意義？”、“AirPods檢測心率？確定不是堆砌功能，然后能賣貴些？”

當然，并不是否定這些功能的必要性，比如前不久就有消息稱，研究人員已經成功地利用人工智能分析了來自一款名為Oura智能戒指的數據，并提前三天預測了新冠病毒癥狀，就是準確率還有待提升。而且也有30%多的用戶選擇智能穿戴設備就是看重“健康監(jiān)測”這一功能，但無論如何“越發(fā)單一”的屬性顯然與智能手表的初衷相違背。

而“智能眼鏡”卻很好地承襲了來自智能手表的“意志”，不說替代手機，至少智能眼鏡的路子更寬。

“智能眼鏡”TO B與TO C齊飛

所謂“智能眼鏡”是指能像智能手機一樣，擁有獨立的操作系統(tǒng)，可由用戶通過語音或動作控制實現(xiàn)語音視頻交流、信息傳輸及圖像識別等功能的眼鏡的總稱。

雖然，智能眼鏡現(xiàn)階段在各個領域中的應用與研究還處于起步階段，需要進一步的研究與探索。語音識別技術、圖像識別技術、增強現(xiàn)實技術都有待優(yōu)化，但并不妨礙它在B端與C端市場齊飛。

沒錯，要說智能眼鏡與智能手表等其他智能穿戴設備的最大區(qū)別，在B端市場的率先落地應用應是最大區(qū)別之一。

智能眼鏡具備一大特性就是“所見即所得”，與其他設備不同，他不會占用你的雙手，而是將內容直接呈現(xiàn)在眼前，使得在許多特種工作上智能眼鏡擁有了極大的優(yōu)勢。

比如電力運維就是目前智能眼鏡運營較多的一個領域，在運行檢修中，智能眼鏡的應用對減少人力支出，保護一線工作人員的人身安全同時提高工作效率，對保證電網的安全可靠運行有促進作用。像于巡檢工作量大，而且檢修人員的業(yè)務水平良莠不齊，在作業(yè)過程中容易出現(xiàn)誤操作的情況。為了防止誤操作，可以讓檢修人員佩戴智能眼鏡，通過智能眼鏡識別當前設備，確保對需要操作的設備開展工作，從而避免誤操作。

又例如在安防領域，部分地區(qū)已經開始給警務人員配備AR智能眼鏡，早在2018年青島上合峰會安保期間，青島全市公安機關通過警務AR智能眼鏡識別發(fā)現(xiàn)各類重點人員56名，抓獲進魯在逃人員8名、涉毒人員5名。

除此之外，在醫(yī)療、建筑工程、物流、智慧零售等領域智能眼鏡的運用越發(fā)普遍，現(xiàn)階段，包括谷歌、愛普生、微軟、聯(lián)想等品牌都已經將產品技術運用到相關這一領域，像聯(lián)想去年一經發(fā)布ThinkReality A6智能眼鏡，就獲得了市場的廣泛關注，最新消息指出ThinkReality A6 AR眼鏡將新增Clay AIR手勢跟蹤和識別功能，這將使產品在交互時更加自然，如聯(lián)想所說AR智能眼鏡已成為聯(lián)想TOB業(yè)務的重要助力。

至于TO C，智能眼鏡正在集手表、手環(huán)、耳機功能于一體。例如今年10月華為發(fā)布的Eyewear II，在近期一場時尚盛典中各路明星人手一幅Eyewear II，使之又成為了焦點。

早在2018年就傳出了華為正開發(fā)AI智能眼鏡的消息，彼時正是智能眼鏡市場競爭的膠著期，谷歌Glass也好，微軟HoloLens還有Facebook等等都在搶入，只是當時智能眼鏡尚未真正受到消費者的追捧。

華為入場不算晚，2019年就有了一代產品問世，只是當一代產品出來時，被大量群眾認為是“智商稅”。除了藍牙通話似乎再無其他“智能”，而2500元左右的售價讓人直呼“傷不起”。好在今年Eyewear II算是有了些許提升，比如智慧助手的升級，以及“面對面翻譯功能”和"語音備忘錄"的加入，具體功能正如字面意思，要說“好”，對于我們這類文字工作者還是比較有用的，要說多“智能”倒也不至于。

不過，這事不能只看一時，手機從“磚頭”發(fā)展到智能手機也需要一個過程，至少現(xiàn)在智能手表、耳機能做到的，智能眼鏡也都不在話下，比如在信息提示方面智能眼鏡比手表或許來得更方便，畢竟只需用聽的，像據華為介紹Eyewear II用戶只需戴上眼鏡就會聽到來自智能語音的問候，且如果今天你有會議行程、航班信息等計劃，還會同步手機中的行程，并向你發(fā)出提示。只是單就華為Eyewear II來說，依舊是2500元左右的售價，也不知是太過于“高看市場”還是“高看自己”，最終有多少人買單還真不一定。

對于市場來說，可穿戴設備TOB講究效用、TOC講究效果，這兩方面智能眼鏡都還算有著不錯的表現(xiàn)，用一句話形容便是“未來可期”。

去“手機化”將成為可穿戴設備的未來？

說到“未來”，可穿戴設備的未來究竟將是怎樣？

縱觀當下的各類產品，一個最大的問題在于都無法“獨立”使用，所謂“獨立”是指不再依托智能手機而存在，像智能手表的健康監(jiān)測也好，智能眼鏡翻譯、記錄也罷，最終成像都是在手機端，使他們終究無法被當成一件“完整”的硬件。

上面也有提到過，智能手表曾打出過替代“智能手機“的口號，最終未能成功就是因為它只能起到輔助作用，而所謂手表的“智能”還是更多體現(xiàn)在附加的應用上。其實蠻憋屈的，畢竟如果要說最早的智能手表，可以追溯到70多年前的1941年，進化史幾乎跟電腦一樣漫長，最終卻與電腦大相徑庭。

什么原因呢？在“智能相對論”看來，就是因為它少了塊屏或者說屏太小。可以看到，現(xiàn)在無論什么產品電視也好、智慧屏也好，包括手機、電腦，他們發(fā)展歷程都能看成是“屏幕由小到大”的一個發(fā)展過程，然而唯獨智能手表做不到，因為手表屏再大也無濟于事。此前有品牌嘗試過加大智能手表屏，如隨著柔性屏的成熟，中興于去年推出了一款名為“努比亞α”的“腕機”，雖然它定義“可以帶的手機”，不過相信大多數人還是會認為他是手表。

通過柔性屏技術，他的屏確實長了，然而？依舊被市場當成“恐懼型創(chuàng)新”。今年努比亞“再接再厲”，推出了努比亞Watch柔性屏手表，終于認清這是手表了嗎?屏幕大小沒變依舊是4英寸，但還是架不住網友的吐槽，知乎有網友認為”并不是你有4寸的屏幕就真的能有4寸的觀感，為大尺寸而大尺寸，只能是雞肋”，市場“最誠實”于今年7發(fā)布8月開售，而9月就開始出現(xiàn)降價，更說明了銷量不符合預期。相比之下，智能眼鏡的優(yōu)勢就顯得尤為明顯，因為它具備“足夠大”屏來“裝填”訊息。

“所見都是屏幕”讓智能眼鏡有了“去手機化”的先天條件，異想天開嗎？不，今年阿里發(fā)布的云電腦“無影”告訴我們“去硬件化”，并不是異想天開，通過在一張名片夾大小的C-Key上連接一塊屏幕，隨處都是你的私人電腦。

在云、5G等新技術的助力下，硬件需求已經可以被移至后臺，“無影”能做到“智能眼鏡”肯定也不在話下，只是智能眼鏡完成“云端化”也許會更難，在需要顧及重量、體積的前提下，比如如何讓芯片、攝像頭等其他必須配置納入其中。

當然，智能眼鏡的發(fā)展從來不是一帆風順，谷歌的“連敗連戰(zhàn)”、蘋果也曾一度“放棄”，但現(xiàn)在包括蘋果傳出“Apple Glass”、OPPO也宣布明年將推出AR智能眼鏡，都顯示出品牌對于智能眼鏡市場的最終態(tài)度。

“智能眼鏡”能否支撐起智能穿戴設備的下半場？答案無法肯定，不過智能穿戴設備的下半場“智能眼鏡”一定不會缺席。

*本文圖片均來源于網絡

此內容為【智能相對論】原創(chuàng)，

僅代表個人觀點，未經授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。

部分圖片來自網絡，且未核實版權歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請作者與我們聯(lián)系。

智能相對論（微信ID:aixdlun）：

?AI產業(yè)新媒體;

?今日頭條青云計劃獲獎者TOP10;

?澎湃新聞科技榜單月度top5;

?文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;

?著有《人工智能 十萬個為什么》

?【重點關注領域】智能家電（含白電、黑電、智能手機、無人機等AIoT設備）、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機器人、物聯(lián)網、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。