原標(biāo)題：蘋果為什么會(huì)縱容Airpods江湖？

普通消費(fèi)者喜歡把蘋果和iPhone劃等號(hào)，也難怪，iPhone是蘋果迄今為止最成功的產(chǎn)品，對(duì)外攫取智能機(jī)市場利潤的70%以上，對(duì)內(nèi)貢獻(xiàn)蘋果一半以上的營收，銷售神話、排隊(duì)故事更是不勝枚舉、琳瑯滿目。據(jù)說蘋果中層的每周例會(huì)，所做的PPT都是圍繞iPhone展開的。但這些都是不甚準(zhǔn)確的假象，蘋果的業(yè)務(wù)遠(yuǎn)不止于iPhone手機(jī)，庫克每天工作的重心常常是環(huán)保、AR、AI這些新鮮事兒。況且，企業(yè)有很多版塊，包括Apple Care、Apple Music、Automation、Software等部門都在高速增長，單獨(dú)拉出來，有些都能擠進(jìn)世界500強(qiáng)。做一個(gè)比喻：如今蘋果在消費(fèi)電子行業(yè)的地位，有點(diǎn)兒像愛因斯坦在物理界的地位。愛因斯坦是諾貝爾獎(jiǎng)得主，相對(duì)論是其核心業(yè)務(wù)，同時(shí)，他還有其他眾多的研究成果，隨便拉出來都能再次獲獎(jiǎng)。比喻雖有硬拉強(qiáng)扯之嫌，但正說明蘋果之恐怖。

新iPhone發(fā)布之后，人們痛苦地發(fā)現(xiàn)沒有耳機(jī)，而且前一年的舊機(jī)型也會(huì)取消耳機(jī)。庫克以環(huán)保名義扛住消費(fèi)者吐槽，無懈可擊，同時(shí)，也在很大程度上給自家的高端耳機(jī)Airpods更大的機(jī)會(huì)。這個(gè)精巧的耳機(jī)，已然是僅次于iPhone的當(dāng)紅產(chǎn)品，它的利潤率高達(dá)400%，由歌爾聲學(xué)和立訊精密來代工，兩家制造商均大賺特賺，股價(jià)受惠于此也連年飆升。同時(shí)，華強(qiáng)北也緊隨其后，創(chuàng)造出高仿產(chǎn)品，日進(jìn)千萬，真是一片血腥江湖。

正規(guī)軍vs野戰(zhàn)軍，各有怎樣的神通？

自2016年發(fā)布之后，Airpods銷量就直線上升。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2018年Airpods銷量為3500萬臺(tái)，2019年增長到5000萬臺(tái)，到今年有望突破1億臺(tái)。如此的增長趨勢，對(duì)代工商歌爾聲學(xué)和立訊精密來說，既是驚喜，又是壓力。驚喜自然是訂單增加，營收和利潤勢必會(huì)大幅增長，就連股價(jià)也跟著妖魔化。但Aipods的代工壓力非常大，甚至比iPhone更不好完成，制程中出現(xiàn)20%的報(bào)廢是常有的事情，持續(xù)考驗(yàn)著代工廠的適應(yīng)能力。業(yè)內(nèi)人士都知道，耳機(jī)的電路板是由柔性電路制成，且屬于雙面柔性板，在電子行業(yè)中屬于高難度工藝。加之，蘋果的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)是出了名的嚴(yán)苛：不僅要耐用，還要精美小巧。AirPods本身就精巧，小小產(chǎn)品竟然包含了幾百個(gè)零部件，再考慮防水、防摔、降噪等高端要求，使得整個(gè)制造工藝的難度呈幾何式上升，稍有不慎就虧本。

其實(shí)，如此精巧的工藝和日益增加的產(chǎn)能，單靠純粹的人工已經(jīng)無法滿足。于是，歌爾和立訊紛紛不惜成本地投入自動(dòng)化研發(fā)，同時(shí)祭出高薪，網(wǎng)羅整個(gè)中國電子產(chǎn)業(yè)鏈之精英，然后，把精英們派到越南和印度，以適應(yīng)Airpods日益強(qiáng)勁的產(chǎn)能需求。

正規(guī)軍擴(kuò)軍忙得焦頭爛額，華強(qiáng)北野戰(zhàn)軍自然也不會(huì)閑著，這里號(hào)稱中國電子產(chǎn)業(yè)鏈的風(fēng)向標(biāo)，什么火，這里就做什么。最早的山寨功能手機(jī)令華強(qiáng)北的商戶賺得盆滿缽溢，后來智能手機(jī)根本沒能給山寨機(jī)留下任何一丁點(diǎn)兒空間，于是，他們轉(zhuǎn)而向二手iPhone、無人機(jī)和美妝領(lǐng)域進(jìn)軍，只是沒能再現(xiàn)昔日輝煌。

現(xiàn)在，Airpods風(fēng)潮給了華強(qiáng)北最新的機(jī)會(huì)，他們超強(qiáng)的模仿能力以及手眼通天的人脈關(guān)系，使其常年悶聲發(fā)大財(cái)。一般來講，華強(qiáng)北的商戶需要等到Airpods一代正式上市之后，制造出高仿的模具，可以達(dá)到肉眼無法分辨程度，同時(shí)，尋找內(nèi)置芯片的替代品，組合起來完全能以假亂真。隨著正規(guī)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展成熟，華強(qiáng)北的商戶也更容易找到“內(nèi)部資源”，也即趕到“真品”上市前，率先推出自己的高仿產(chǎn)品，這就有了更大的競爭力。此外，隨著信息流通加強(qiáng)，高仿產(chǎn)品在規(guī)格參數(shù)，如音質(zhì)、噪音要求上都日益精進(jìn)，也難怪有的商戶會(huì)自信滿滿地說：我家的產(chǎn)品，就算蘋果CEO來了也無法分辨。當(dāng)然，最讓其得意的還是“日進(jìn)千萬”的高額利潤。他們都不會(huì)宣揚(yáng)，只是默默地在深圳買上幾套房子。

人情世故，蘋果為什么縱容Airpods江湖？

張作霖老帥有一句名言：江湖不是打打殺殺，江湖是人情世故。Airpods相關(guān)的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為一片江湖。歌爾、立訊、英偉達(dá)等正規(guī)軍之間的激烈廝殺，雖然有章有法，保存著優(yōu)雅和體面，但面對(duì)持續(xù)的產(chǎn)能壓力以及日益嚴(yán)苛的品質(zhì)要求，正規(guī)軍也不免殺紅眼，動(dòng)輒投資數(shù)十億，或研發(fā)新技術(shù)，或開拓新制造基地，或網(wǎng)羅精英開發(fā)自動(dòng)化，目的就是能在下一輪的訂單爭奪戰(zhàn)中領(lǐng)先一步。顯然，這是蘋果愿意看到的血腥江湖，庫克不僅能充分享受來自歌爾、立訊的前期免費(fèi)投資，更能在日后的競價(jià)中，創(chuàng)造出“狗咬狗”的局面，可以說，依照現(xiàn)有蘋果的江湖地位，庫克完全有能力掌控正規(guī)產(chǎn)業(yè)鏈，越來越狠。

如果說蘋果縱容正規(guī)產(chǎn)業(yè)鏈上的激烈廝殺，是策略考量，坐山觀虎斗以便坐收漁人之利，那么，蘋果縱容華強(qiáng)北Aripods山寨江湖就有點(diǎn)兒讓人摸不著頭腦，畢竟，庫克在打擊山寨iPhone時(shí)，顯示出來的殺伐決斷之能力，令人膽寒。

事實(shí)上，iPhone和Airpods雖然同為蘋果的高檔產(chǎn)品，但兩者正處于截然迥異的發(fā)展階段。智能手機(jī)市場意興闌珊，新iPhone雖熱賣，但已經(jīng)不具備統(tǒng)治力。同時(shí)，競爭對(duì)手持續(xù)向高端進(jìn)軍，庫克為了確保新iPhone銷量，一直在有意地控制價(jià)格，于是，兩個(gè)陣營的售價(jià)越發(fā)相似。在這種背景下，山寨iPhone如果出來搗亂，損害蘋果的品牌形象，非常容易造成iPhone用戶叛逃Android陣營。相比之下，Aripods的價(jià)位在耳機(jī)領(lǐng)域是一枝獨(dú)秀，售價(jià)上千元，而山寨Airpods雖然能夠以假亂真，售價(jià)卻僅有幾十元，也就是說，山寨的Airpods根本不會(huì)影響正常市場的銷量，反倒是對(duì)正在崛起的競爭者有很大沖擊。此外，山寨Airpods能夠以假亂真，開機(jī)之后能夠和iPhone手機(jī)進(jìn)行識(shí)別配對(duì)，可以查看序列號(hào)、支持改名、定位、降噪、通透等功能，在很大程度上對(duì)市場起到“培育”作用。

當(dāng)消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)慣Airpods的功能時(shí)，市場培育階段結(jié)束。到了那個(gè)時(shí)候，庫克大概率會(huì)聯(lián)合中國工商部門清繳華強(qiáng)北，常年被山寨Airpods壓制的競爭者缺乏利潤來源，短時(shí)間內(nèi)很難開發(fā)出和Airpods相抗衡的耳機(jī)。最終的結(jié)果是：消費(fèi)者花高價(jià)錢購買Airpods。當(dāng)然，大家也能買到更好、更耐用、更有品味的真品，不吃虧。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。