原標(biāo)題:“折疊屏手機(jī)”競(jìng)賽進(jìn)入第二輪,誰(shuí)能率先勝出?
文 |佘凱文
來(lái)源|智能相對(duì)論(aixdlun)
從數(shù)年前開(kāi)始到2019年,折疊屏手機(jī)快速地走過(guò)了從概念到研發(fā)再到上市的全過(guò)程,其速度之快,讓人咂舌。
不過(guò),在去年年初高密集的一輪曝光后,關(guān)于折疊屏手機(jī)的話題便開(kāi)始“銷聲匿跡”,即便這陣子陸續(xù)又有一些新消息在爆出,但市場(chǎng)聲量卻遠(yuǎn)不及當(dāng)初。
在折疊屏手機(jī)發(fā)布之初就有行業(yè)人士認(rèn)為“是由于行業(yè)進(jìn)入了恐懼型創(chuàng)新”的泥潭,對(duì)于其前景并不看好,距離華為、三星等品牌發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品也過(guò)去了一年,那現(xiàn)如今折疊屏手機(jī)到底有市場(chǎng)嗎?關(guān)于折疊屏的故事還會(huì)如何繼續(xù)?
“折疊屏”賣得好,卻見(jiàn)不著
2019年2月24日,華為在MWC上發(fā)布了可折疊手機(jī)Mate X,經(jīng)歷一連串推遲最終于2019年11月15日正式開(kāi)售。
三星折疊屏的動(dòng)作與華為幾乎同步,其折疊屏手機(jī)Galaxy Fold于2019年2月發(fā)布,而正式登錄國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的時(shí)間為2019年11月8日,比華為快了半步。
在產(chǎn)品發(fā)布之初,折疊屏手機(jī)的口碑“褒貶不一”。有支持的聲音認(rèn)為“折疊屏最終還是會(huì)火爆,因?yàn)槭謾C(jī)的最重要體驗(yàn)來(lái)自于視覺(jué)感受!這是剛需。”“折疊屏必火,手機(jī)平板二合一,更加便攜,等相關(guān)成本降下來(lái)后,是個(gè)不錯(cuò)的選擇”。
也有許多來(lái)自品牌方的大佬不看好,例如時(shí)任OPPO副總裁沈義人就發(fā)文稱“目前這個(gè)階段看來(lái),折疊后除了屏幕變大,和可以折疊一下,并沒(méi)有帶來(lái)用戶體驗(yàn)上的巨大提升。”
聯(lián)想董事長(zhǎng)楊元慶更是表示,“現(xiàn)在發(fā)布的所有折疊屏手機(jī),都沒(méi)有超過(guò)3年前聯(lián)想發(fā)布的概念,很多廠商依然在做PPT產(chǎn)品?!?/p>
時(shí)過(guò)境遷,在經(jīng)歷一年的市場(chǎng)考驗(yàn)后,折疊屏到底賣得怎樣?關(guān)于折疊屏產(chǎn)品的銷量,三星也好、華為也好大都“三緘其口”,最新的銷量數(shù)據(jù)遲遲都未公布。不過(guò),從網(wǎng)上的一些信息來(lái)看,折疊屏手機(jī)一直所謂“供不應(yīng)求”,以今年年初品牌方公布的數(shù)據(jù),華為MateX月售接近10萬(wàn)臺(tái),三星Galaxy Fold大約在月售15萬(wàn)臺(tái)左右,如果按照這個(gè)銷售趨勢(shì),兩家的折疊屏手機(jī)銷量都應(yīng)該超過(guò)了百萬(wàn)臺(tái),且據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,相較二季度,2020年三季度折疊屏手機(jī)活躍設(shè)備數(shù)增長(zhǎng)了116%。然而這也是用戶的疑問(wèn)所在,不少網(wǎng)友表示,在日常生活中幾乎從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)使用折疊手機(jī)的用戶,“這數(shù)百萬(wàn)的折疊屏手機(jī)到底去哪了?”
當(dāng)然,具體銷量如何我們無(wú)法得知,但品牌方絕對(duì)有一桿秤,從品牌方的動(dòng)作來(lái)看,每家都在醞釀發(fā)布第二代,折疊屏似乎真的“有搞頭”?
在第二代產(chǎn)品的競(jìng)速上,這一次三星走在了前面,8月5日Galaxy Z Fold2正式發(fā)布;緊隨其后的是柔宇,9月flexpai2開(kāi)售,價(jià)格依舊壓在了萬(wàn)元以內(nèi);最近華為一款新機(jī)入網(wǎng)的消息被迅速轉(zhuǎn)載,外界紛紛猜測(cè)這將是華為折疊屏的第二代Mate X2。但相比一代機(jī)所掀起的熱潮,這些二代產(chǎn)品則顯得“低調(diào)”得多。
也不乏一些新玩家同樣將目光聚焦在了折疊屏領(lǐng)域,像此前表示“放棄折疊手機(jī)”的小米,最近又有關(guān)于MIX折疊屏手機(jī)專利消息傳出;OPPO在未來(lái)科技大會(huì)上,發(fā)布的OPPO X 2021卷軸屏概念機(jī)也獲得廣泛討論;而蘋(píng)果的消息更是重磅,蘋(píng)果已經(jīng)要求合作伙伴開(kāi)始送測(cè)相應(yīng)的零部件,而這些將最終交由富士康整合,最終做出折疊屏iPhone的測(cè)試機(jī)。
看起來(lái),作為手機(jī)品牌似乎是清一色看好折疊屏未來(lái),當(dāng)然到底是真看好,還是秀肌肉,我們無(wú)從判斷,但折疊屏領(lǐng)域的你追我趕,總有些“趕鴨子上架”的味道,最終是“市場(chǎng)博弈”還是“技術(shù)博弈”還需要市場(chǎng)檢驗(yàn)。
不過(guò),有一點(diǎn)可以確認(rèn),那就是雖然現(xiàn)階段折疊屏對(duì)于手機(jī)品牌的價(jià)值還未體現(xiàn),但也有企業(yè)通過(guò)“折疊屏”取得收獲。
柔宇沖擊IPO,“折疊屏”功不可沒(méi)
折疊屏最終成就的不是手機(jī)品牌而是供應(yīng)商,這多少有些意料之外,但或許也是情理之中。
柔宇科技可以說(shuō)就是現(xiàn)階段“折疊屏”生態(tài)中最受益的玩家之一,在經(jīng)歷赴美上市、落子A股等一系列操作與傳言后,近日又有最新消息傳出,柔宇科技正尋求在科創(chuàng)板上市,籌資最高120億元,并計(jì)劃最快12月提交上市申請(qǐng),屆時(shí)公司估值可能會(huì)上升至80億美元以上,高于去年一輪私募融資中的估值水平。
柔宇科技主營(yíng)業(yè)務(wù)為生產(chǎn)柔性顯示屏,以及折疊屏手機(jī)。沒(méi)錯(cuò),市場(chǎng)第一臺(tái)折疊屏手機(jī)就是柔宇于2018年發(fā)布FlexPai(柔派),相比三星、華為早了近一年。長(zhǎng)期以來(lái)柔宇科技都將自己定位為柔性面板領(lǐng)域的顛覆者,但在市場(chǎng)看來(lái)柔宇顛覆的或許只是“價(jià)格”。
“價(jià)格屠夫”這是不少媒體給柔宇戴上的帽子,從第一代折疊屏手機(jī)來(lái)看,定價(jià)8999元相比華為價(jià)格少了近半,比三星的也便宜了4千多元;二代產(chǎn)品,柔宇定價(jià)為9988元,與三星的二代Galaxy Fold2 16999的價(jià)格相比,也有7000元的差價(jià)。
但超低的售價(jià)似乎也并未讓柔宇在折疊屏領(lǐng)域建立起絕對(duì)優(yōu)勢(shì),此前就有媒體將柔宇在雙十一期間的銷量做了對(duì)比,“在天貓柔宇數(shù)碼旗艦店,F(xiàn)lexPai2僅有93人付款,在蘇寧易購(gòu)上,F(xiàn)lexPai2的用戶評(píng)價(jià)只有1單,拼多多方面,在僅有的幾家非官方渠道中,銷量最高的FlexPai一代,拼單成功的也只有92件。在數(shù)據(jù)上比較好看的,只有手機(jī)發(fā)售前京東旗艦店的預(yù)約量達(dá)到了5萬(wàn)多人,但從柔宇京東旗艦店的銷量上來(lái)看,其新一代產(chǎn)品FlexPai2的評(píng)價(jià)不過(guò)在1000左右。”所謂“銷量第一的折疊屏手機(jī)”被無(wú)情嘲笑為“自嗨”,柔宇徒留尷尬。
通過(guò)“智能相對(duì)論”進(jìn)一步核實(shí),這個(gè)數(shù)據(jù)或許體現(xiàn)得不太完整,比如在淘寶柔宇官方旗艦店的訂購(gòu)量并未納入其中,再加上柔宇官網(wǎng)及線下門(mén)店的銷量,柔宇折疊屏手機(jī)銷量還將有一定提升。另外,評(píng)價(jià)數(shù)量可能也代表不了產(chǎn)品銷量,但是1000左右的評(píng)論是個(gè)什么水平,“智能相對(duì)論”查詢了另外一些機(jī)型,如在旗艦店中分別售價(jià)688的金立K9、售價(jià)1199的酷派酷玩10等等評(píng)價(jià)都在1000左右,所以雖然沒(méi)有具體銷量,但實(shí)際情況大家大概能想象。
無(wú)論如何,或許折疊屏手機(jī)給柔宇帶去的只是“營(yíng)銷價(jià)值”,作為支撐其上市后的故事,能不能被投資者持續(xù)看好,這也許會(huì)是一個(gè)問(wèn)題。
當(dāng)然柔宇上市押注的也不是只有手機(jī),柔性屏的應(yīng)用開(kāi)始深入到智能移動(dòng)終端、智能交通、文娛傳媒、運(yùn)動(dòng)時(shí)尚、智能家居和辦公教育等諸多領(lǐng)域,最近柔宇就宣布與中國(guó)電信攜手建立“中國(guó)電信·柔宇科技融合創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室”,旨在打造更多智能移動(dòng)終端產(chǎn)品及解決方案。另外還與已經(jīng)和空客、LV、豐田汽車、格力家電、瀘州老窖等國(guó)內(nèi)外500多家不同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行了合作。
但結(jié)合之前B端市場(chǎng)柔宇的“投入產(chǎn)出”來(lái)看,這些領(lǐng)域?qū)⒔o其帶去多大的價(jià)值提升,也還待驗(yàn)證,因?yàn)閺娜嵝設(shè)LED的應(yīng)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析,最大市場(chǎng)還是手機(jī)。
例如,在會(huì)議銘牌方面,這兩年柔宇已經(jīng)協(xié)助包括瀘州老窖、2020中小企業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球論壇、中關(guān)村論壇等企業(yè)和大會(huì)制作柔性屏銘牌,但往往“幾十套”的數(shù)量充其量也就只能當(dāng)成一次營(yíng)銷;又例如在2018年柔宇就傳出了牽手空客的消息,然而至今也沒(méi)有新的消息爆出,可見(jiàn)進(jìn)展并非一帆風(fēng)順。
“B端與C端將齊頭并進(jìn),它們都是公司重要的戰(zhàn)略”這是柔宇一開(kāi)始的設(shè)想,現(xiàn)實(shí)卻是C端市場(chǎng)撬不動(dòng)、B端市場(chǎng)待驗(yàn)證,柔宇的故事不好寫(xiě)了。
折疊屏還在被繼續(xù)驗(yàn)證
回到折疊屏手機(jī)上,柔宇所面對(duì)的困難也絕不是他一個(gè)人的困難,即便是一年后,折疊屏的問(wèn)題還是那些。
首先,折疊屏手機(jī)不管如何推陳出新,配置換代還是沒(méi)有改變“手機(jī)使用形態(tài)”,這是源于內(nèi)容生態(tài)的缺失,一年前專門(mén)針對(duì)折疊屏的內(nèi)容生態(tài)是“0”,一年后幾乎還是“0”,即便如華為所發(fā)布的“平行視界”、“智慧分屏”等軟件應(yīng)用層面創(chuàng)新,在普通智能手機(jī)上都能看到影子,無(wú)非就是更加智能的分屏。那些說(shuō)什么屏幕更大、視覺(jué)效果更佳的,影視內(nèi)容都在契合折疊屏的,要知道那并不是專門(mén)針對(duì)折疊屏的改變,PAD也能適用。
其次,就是價(jià)格。在柔宇科技CEO劉自鴻看來(lái)“產(chǎn)品價(jià)格太高會(huì)阻礙行業(yè)發(fā)展,折疊屏手機(jī)價(jià)格降到5000至6000元這個(gè)價(jià)格區(qū)間,是大勢(shì)所趨?!钡@顯然不是現(xiàn)在,一年時(shí)間折疊屏手機(jī)的價(jià)格不但沒(méi)有下降,二代機(jī)還都出現(xiàn)了一定漲幅,包括柔宇。這表明即便行業(yè)有心,但短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格依舊會(huì)成為壓死消費(fèi)市場(chǎng)的“最后一根稻草”。
最后,關(guān)于折疊屏手機(jī)到底是不是品牌方的“自嗨”?只能說(shuō)或許折疊屏有未來(lái),但可能不會(huì)屬于每一家,就像現(xiàn)在智能手機(jī)市場(chǎng)一樣,每一家的產(chǎn)品看似大同小異,但其實(shí)各司其職,自覺(jué)地保持在不同的價(jià)格區(qū)間,當(dāng)然不是沒(méi)有想突破的,但至少就結(jié)果而言“有目共睹”。
“折疊屏”最終將考驗(yàn)品牌的“完善的產(chǎn)業(yè)鏈體系”,像在“折疊屏”戰(zhàn)事剛興時(shí),如小米、蘋(píng)果等玩家不是沒(méi)有想過(guò)入場(chǎng),但在華為等品牌選擇京東方后,小米追尋蘋(píng)果的步伐,投入了LG的懷抱,結(jié)果就是華為的第二代產(chǎn)品呼之欲出,小米的MIXAlpha則是宣告“難度太大,已經(jīng)放棄”,至于蘋(píng)果也是一直處于概念階段。
現(xiàn)在為什么小米、蘋(píng)果又有了折疊屏的新消息?與他們改換門(mén)庭有著繞不開(kāi)的關(guān)系,小米最終還是選擇了國(guó)內(nèi)的維信諾,而蘋(píng)果的折疊屏則換成了三星提供,可見(jiàn)“供應(yīng)鏈”的重要性,不僅能“拉”也能“拖”。
另外,決定市場(chǎng)歸屬的要素還包括決心、能力、投入、技術(shù)水平等等方面,因?yàn)榫同F(xiàn)在而言“折疊屏”依舊是“新物件”,市場(chǎng)接受程度遠(yuǎn)沒(méi)打開(kāi),企業(yè)能不能堅(jiān)持到市場(chǎng)走向開(kāi)放的時(shí)候,或者技術(shù)能不能跟上其它品牌的進(jìn)度,這些都將會(huì)影響最終歸屬。
總之,折疊屏的故事是還在繼續(xù),但接下來(lái)多少企業(yè)能說(shuō)好這個(gè)故事,就不是一次“營(yíng)銷”能夠決定的了,至于誰(shuí)能率先勝出?智能相對(duì)論認(rèn)為,最終決定權(quán)還將回到“價(jià)格”。
*本文圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng),
僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。
智能相對(duì)論(微信ID:aixdlun):
?AI產(chǎn)業(yè)新媒體;
?今日頭條青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)逿OP10;
?澎湃新聞科技榜單月度top5;
?文章長(zhǎng)期“霸占”鈦媒體熱門(mén)文章排行榜TOP10;
?著有《人工智能 十萬(wàn)個(gè)為什么》
?【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電(含白電、黑電、智能手機(jī)、無(wú)人機(jī)等AIoT設(shè)備)、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計(jì)算、開(kāi)發(fā)者以及背后的芯片、算法等。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。