原標題:同一商品不同賬戶差25元!大數(shù)據(jù)殺熟為何屢禁不止?
商家套路多,買家兩行淚。無孔不入的網(wǎng)購、在線旅游、網(wǎng)上購票等,主宰著我們的生活。的確,我們因為這些服務(wù),讓生活獲得更多便利。但物極必反,由此衍生的問題也頻頻發(fā)生。先漲后降、以次充好等諸多套路,加上過度消費等,已足以讓人驚醒。
更讓人無奈的是,很多問題反復(fù)出現(xiàn),卻始終沒有得到徹底解決。其中,大數(shù)據(jù)殺熟就備受詬病,卻直到如今仍然困擾著許多消費者。大數(shù)據(jù)殺熟就像是一個“狗皮膏藥”,似乎怎么都難以擺脫。那么,到底是什么原因,讓大數(shù)據(jù)殺熟屢禁不止呢?
殺熟不止,消費者權(quán)益受損
老用戶不如“狗”!看似頗為激烈的話,卻道出了真相。在不少行業(yè),老用戶都處在鄙視鏈的最下游。比如在通信行業(yè),老用戶通常跟各種優(yōu)惠套餐和福利無緣,后者都是新用戶“獨享”。之所以會這樣,在于老用戶在企業(yè)、商家眼中只是“籠中鳥”而已,可以任意“擺布”。他們只會對新用戶放低姿態(tài),來謀求潛在的利益。
最為明顯的一點,是互聯(lián)網(wǎng)時代的大數(shù)據(jù)殺熟。大數(shù)據(jù)殺熟看似是一個老生常談的話題,但卻時常發(fā)生、屢禁不止。就在近日,有位女士就落入大數(shù)據(jù)殺熟的“陷阱”。她在使用手機在某電商平臺購物時,中途錯用了另一部手機結(jié)賬,卻意外發(fā)現(xiàn),同一商家的同樣一件商品,價格卻截然不同!
具體來說,這位女士注冊至今12年、經(jīng)常使用、總計消費近26萬元的高級會員賬號吃了大虧——比注冊至今5年多、很少使用、總計消費2400多元的普通賬號,價格還貴了25塊錢。這看起來有些匪夷所思,畢竟這位老用戶是電商平臺的消費中堅量代表,卻遭遇如此不公平的待遇。大數(shù)據(jù)殺熟,實在是太狠了。
隨著#網(wǎng)購?fù)簧唐凡煌~號價格差25元#成為熱門話題,網(wǎng)友紛紛表示有同感。他們經(jīng)常會遇到類似情況,莫名其妙就比其他人要付出更多的錢。由此看來,大數(shù)據(jù)殺熟并不是個案,而是一種非常普遍的情況。結(jié)果就是,消費者的權(quán)益受到極大損失。
利潤驅(qū)動下,平臺及商家敢冒天下之大不韙
按照常理說,大數(shù)據(jù)殺熟已經(jīng)是客觀存在的事實,也被很多消費者所熟知,但為何平臺和商家就不會收斂一下呢?究其原因,在于背后有利益在驅(qū)動。
簡單打個比方——如果一件商品售價1000元,可以賣出1000份,商家就可以獲得100000元的收入。而如果這個商家選擇通過大數(shù)據(jù)殺熟來進行差異化定價,那么能賺取更多的錢。其中30份為普通用戶、新用戶準備,售價1000元,剩下的70份為老用戶準備并售價1200元,這樣商家就能獲得114000元的收入。這其中的利潤差別,是顯而易見的。
我們在大數(shù)據(jù)面前,無所遁形。如果某位用戶經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)平臺消費,畫像就是消費能力很強。那么就有極大可能在瀏覽同一個商品時,被所謂的系統(tǒng)自動“加價”。平臺和商家很清楚,即使隱蔽地加上數(shù)十元、上百元,那么這位消費者還是有極大可能下單——價格依舊在承受范圍內(nèi)。但很顯然的是,這對用戶來說并不公平。
平臺和商家敢冒天下之大不韙的底氣,源自信息不對稱?;ヂ?lián)網(wǎng)看似開放,卻又分割成一個個孤島。太多的信息,讓用戶缺少對比價格的參照體系,也喪失著貨比三家的能力。他們看到的價格,往往就認為是正常的價格。這樣的環(huán)境,無疑成為大數(shù)據(jù)殺熟瘋狂生長的“溫床”。
整治殺熟,迫在眉睫
大數(shù)據(jù)殺熟,毫無疑問是錯誤的——消費者被騙的感覺,絕不好受。整治大數(shù)據(jù)殺熟,已迫在眉睫。事實上,此前已經(jīng)有相關(guān)規(guī)定向大數(shù)據(jù)殺熟“開炮”。
文化和旅游部公布的《在線旅游經(jīng)營服務(wù)管理暫行規(guī)定》于今年10月1日起正式實施,并明確規(guī)定:在線旅游經(jīng)營者不得濫用大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段,侵犯旅游者合法權(quán)益。在規(guī)定實施后,眾多在線旅游網(wǎng)站也收斂了很多,鮮有大數(shù)據(jù)殺熟的事情發(fā)生。
但必須要看到的是,網(wǎng)絡(luò)購物還是大數(shù)據(jù)殺熟的重災(zāi)區(qū)。在這一領(lǐng)域也要出臺類似的規(guī)定,對大數(shù)據(jù)殺熟進行整治,才能起到真正的作用。否則,單靠平臺和商家的良心去自律,只是白日做夢罷了。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。