原標(biāo)題：欲與“刷臉”試比高？亞馬遜掃手支付就是個(gè)弟弟

如果要評(píng)選全球移動(dòng)支付最為成熟的國家或地區(qū)，中國絕對(duì)可以摘得頭籌。哪怕是手機(jī)信號(hào)都不滿格的偏遠(yuǎn)地帶，看到熟悉的收付款圖片，也能讓“身無分文”的外地來客松一口氣。不得不承認(rèn)，數(shù)字時(shí)代“基建狂魔”的人設(shè)也依然堅(jiān)挺。

但說到支付領(lǐng)域誰步子邁得更大，可就見仁見智了，最近紐約郵報(bào)（New York Post）的報(bào)道就顯示，亞馬遜推出Amazon One掃手支付，開創(chuàng)了全球先河。

不用接觸儀器，通過設(shè)備無接觸識(shí)別消費(fèi)者每只手的形狀和大小等特征，進(jìn)而完成身份認(rèn)證和支付。類似的生物識(shí)別技術(shù)在中國產(chǎn)業(yè)界并非沒有涉獵，手勢(shì)識(shí)別、虹膜識(shí)別等等都曾經(jīng)作為示例在無人店項(xiàng)目展出過，只是最終還是在人臉和二維碼的“人海戰(zhàn)術(shù)”面前自覺退散。

就和人臉識(shí)別源于國外（2013年由芬蘭Uquil公司首創(chuàng)）、興于國內(nèi)一樣，從技術(shù)創(chuàng)意到全民普及，中間究竟存在哪些關(guān)隘，中國支付市場的探索與雷區(qū)，或許會(huì)是手紋乃至其他生物特征識(shí)別走進(jìn)日常的參考坐標(biāo)系。

生物識(shí)別支付中的“弟中弟”，為何成為零售巨頭的“座上賓”？

還是先聚焦到引起廣泛討論的亞馬遜“當(dāng)紅花旦”——掃手支付。

其原理和大家熟悉的刷臉支付相差不多，就是通過計(jì)算機(jī)視覺來處理和識(shí)別手的相關(guān)特征，關(guān)聯(lián)的亞馬遜Prime帳戶會(huì)在完成掃描后進(jìn)行扣款，達(dá)成交易。

目前，該技術(shù)已經(jīng)在自動(dòng)售貨機(jī)上完成了小額支付的試驗(yàn)，據(jù)紐約郵報(bào)的報(bào)道，識(shí)別率為99.99%，和商用刷臉支付的識(shí)別率接近。

總的來看，手勢(shì)乃至指紋、靜脈、虹膜、聲紋等生物識(shí)別方案原理，和現(xiàn)在流行的人臉識(shí)別并沒有體驗(yàn)上的絕對(duì)差異。

實(shí)現(xiàn)方式相似，都是用生物識(shí)別技術(shù)證明你是誰（Who you are），讓用戶無需直接接觸設(shè)備，就能實(shí)現(xiàn)安全的無卡支付，提升支付效率。由于驗(yàn)證介質(zhì)就是用戶本身，不像U盾、IC卡等容易丟失或被盜。

就連潛在技術(shù)隱患也差不多。都是發(fā)起、授權(quán)與驗(yàn)證過程被“三合一”，所以因?yàn)樗惴ú皇前俜职倬珳?zhǔn)，理論上也就給了黑客一定概率來攻破“最后一厘米”的個(gè)人信息安全，幾乎所有便捷的生物識(shí)別支付技術(shù)都無可避免。

而在改造成本和體驗(yàn)上，掃手識(shí)別甚至還要更麻煩一點(diǎn)。

比起人臉識(shí)別支付需要使用的紅外雙目攝像頭或者3D結(jié)構(gòu)光/TOF相機(jī)，掃手支付用來識(shí)別深層特征如靜脈血管、骨骼、軟組織等的高清紅外掃描儀，成本更高，導(dǎo)致并不容易被廣大商戶所接受，硬件普及前景堪憂。

此外，人臉識(shí)別在交互驗(yàn)證上采用的“活體檢測”(livenesstest)方式，一般是要求用戶眨眼、搖動(dòng)頭部等，絕大多數(shù)人都能夠比較輕松的完成。而手勢(shì)識(shí)別就比較麻煩了，比如亞馬遜CEO在演示中比劃出的無名指與中指分開的手勢(shì)，沒有經(jīng)過練習(xí)根本無法迅速完成，你能想象大家都在收銀臺(tái)排隊(duì)學(xué)習(xí)各種手勢(shì)的畫面嗎？如果識(shí)別不成功，支付失敗還需要重新進(jìn)行密碼驗(yàn)證或人工輔助，對(duì)門店來說反而增加了額外負(fù)擔(dān)。

所以無論是長期的安全性，抑或階段性的防疫考量，掃手支付似乎都沒有取人臉而代之的先天必要性。

那，亞馬遜如此著急地推廣掃手支付，難道是有了專利不用浪費(fèi)嗎？所以我們不妨從人臉識(shí)別和掃手識(shí)別的差異處來推演。

掃手與刷臉：一重邏輯，兩種結(jié)局

掃手支付最大的特點(diǎn)，就是不像人臉識(shí)別那樣容易引發(fā)隱私敏感。

亞馬遜實(shí)體零售業(yè)務(wù)副總裁迪利普·庫馬爾就在接受媒體采訪時(shí)提到，手掌識(shí)別比其他生物識(shí)別方法更私密，因?yàn)槟悴荒芡ㄟ^觀察一個(gè)人的手掌圖像來確定他的身份。

對(duì)于愈演愈烈的人臉識(shí)別風(fēng)潮來說，能夠有一種便捷程度、安全程度接近，同時(shí)可以隨時(shí)刪除自己的生物特征信息、隱私度更高的第二選擇，聽起來倒是一件好事。

但一項(xiàng)技術(shù)廣泛普及的前提，并不只靠理論基礎(chǔ)，以人臉識(shí)別浪潮迭起為例，背后至少有三重變量：

一是零邊際成本。通過提供無限接近零的基礎(chǔ)設(shè)施，從而搭載到足夠多的場景和應(yīng)用上去，進(jìn)而將潛在收益延展到更長的產(chǎn)業(yè)鏈條上，幾乎是過去成功規(guī)?；幕ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)如網(wǎng)約車、移動(dòng)支付等都遵循的商業(yè)模式，提供服務(wù)但不收費(fèi)，聚攏上下游組織和設(shè)施。而掃手支付所帶來的改造成本，由平臺(tái)來承擔(dān)并不現(xiàn)實(shí)，商家更無此必要，自然只能小打小鬧。

二是公眾信任度。目前，人臉識(shí)別的核心運(yùn)營組織往往是BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭、銀行等金融機(jī)構(gòu)等等，它們不僅擁有龐大的客戶基礎(chǔ)，更重要的是容易獲得公眾認(rèn)同。在承擔(dān)生物識(shí)別、交易認(rèn)證等工作時(shí)可信度更高，面臨的道德質(zhì)疑較低，這為人臉識(shí)別的落地提供了良好的先天條件。而掃手支付目前在這些可信機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)中并不占據(jù)技術(shù)話語權(quán)，這就直接讓對(duì)接其服務(wù)的零售商、實(shí)體門店商家等不會(huì)主動(dòng)在自家商店中采用這一技術(shù)。

三是全鏈需求爆發(fā)。某種程度上來說，金融機(jī)構(gòu)對(duì)新技術(shù)的積極擁抱，來自大眾需求的倒推?？梢哉f，用戶、商家、金融機(jī)構(gòu)、運(yùn)營方、政策等等多方角色，合力成就了“刷臉革命”。而在對(duì)隱私更加敏感、監(jiān)管法案更加嚴(yán)苛的歐美市場，信用卡支付環(huán)境本身就對(duì)掃碼、NFC、人臉支付等等創(chuàng)新方式持保守態(tài)度，掃手支付固然能緩解交付隱私的焦慮感，但僅僅是一種不得已而為之的“技術(shù)折衷”方案，并不代表其處于爆發(fā)的時(shí)機(jī)。

金融支付領(lǐng)域?qū)π屡d技術(shù)，有著天然的審慎態(tài)度，所以任何一種服務(wù)的風(fēng)靡，都要經(jīng)歷復(fù)雜的考較、博弈、淬煉，這也決定了掃手支付上位之路必然困難重重。

建立“共識(shí)”：技術(shù)硬幣的另一面

當(dāng)然，我們并不是技術(shù)悲觀主義者。正如前文所說，掃手支付技術(shù)想要普及，“前輩們”已經(jīng)或正在摸索的經(jīng)驗(yàn)之談或許值得借鑒。

以人臉支付為例，已經(jīng)形成了比較合理的生物數(shù)據(jù)應(yīng)用“共識(shí)”：

比如利用標(biāo)記化等技術(shù)對(duì)人臉特征原始信息進(jìn)行數(shù)據(jù)脫敏，分散隔離存儲(chǔ)、不可逆加密、可信執(zhí)行環(huán)境(TEE)等進(jìn)行保障，從而實(shí)現(xiàn)人臉數(shù)據(jù)在傳輸、存儲(chǔ)、訓(xùn)練利用等各個(gè)環(huán)節(jié)的安全性，在信息流通、技術(shù)應(yīng)用、隱私保護(hù)等各方利益之間達(dá)到平衡。

在許多支付場景中，也會(huì)對(duì)生物特征支付進(jìn)行分級(jí)管理。多種驗(yàn)證方式、憑證根據(jù)不同場景的組合使用，已經(jīng)作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)逐步推行開來，便利店等小額支付中人臉作為核心參數(shù)可以大幅提高支付效率，在大額交易中生物特征只作為驗(yàn)證參數(shù)使用，還會(huì)結(jié)合密碼等其他校驗(yàn)手段。掃手支付想要普及，也可以嘗試作為補(bǔ)充手段嘗試介入其中，而不是僅憑零售巨頭的一腔熱情肆意生長。

另外，今年中國支付清算協(xié)會(huì)印發(fā)的人臉識(shí)別線下支付行業(yè)自律公約就提到，收單機(jī)構(gòu)、商戶等中間環(huán)節(jié)不得歸集或截留原始人臉信息，實(shí)現(xiàn)端到端的個(gè)人隱私保護(hù)。二代身份證數(shù)據(jù)庫的搭建，以及更具可信度和安全性的國家級(jí)人臉數(shù)據(jù)庫正在建設(shè)當(dāng)中，將重要生物特征由公安部門統(tǒng)一存儲(chǔ)和授權(quán)使用，也讓人臉識(shí)別“轉(zhuǎn)正”成為數(shù)字社會(huì)的公共基礎(chǔ)設(shè)施，手紋、聲紋、虹膜甚至基因等生物身份識(shí)別特征等只能排隊(duì)中……

刷臉支付的普及，也說明了從技術(shù)創(chuàng)意到具象服務(wù)之間，一定不是一兩個(gè)巨頭根據(jù)自身需要或規(guī)劃就可以完成的，它必然需要經(jīng)歷“公眾需求-產(chǎn)業(yè)實(shí)踐-社會(huì)共識(shí)-行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-基礎(chǔ)設(shè)施-國家法規(guī)”等一系列淬煉的結(jié)果。

從這個(gè)角度講，掃手支付所欠缺的并不是技術(shù)成熟度，而是流程、機(jī)制、法規(guī)上的統(tǒng)籌創(chuàng)新，進(jìn)而達(dá)成產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的全面行動(dòng)。沒有“共識(shí)”的技術(shù)，注定是沒有生命力的技術(shù)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。