原標(biāo)題:從空運物流到無人機物流,圓通將戰(zhàn)火燒到了時效件
配圖來自Canva
近年來隨著國內(nèi)物流的迅速發(fā)展,人們在享受越來越便宜的快遞價格的同時,對快遞服務(wù)的時效性要求也逐漸提高。
作為國內(nèi)快遞業(yè)巨頭,圓通近年來在提升快遞時效性上下了不少功夫。比如,大量購買貨用航空飛機提升貨運速度,探索其他物流技術(shù)等等。近日,圓通速遞在速動平臺表示,無人機等新科技的運用,將對快遞行業(yè)的發(fā)展具有積極作用,公司后續(xù)將持續(xù)關(guān)注無人機等新型配送方式,并將在合適時機通過合作、研發(fā)等形式投入運用。
值得注意的是,一個月前順豐剛剛圓滿完成無人機載重試飛試驗,兩者時間相隔不久,圓通對無人機的表態(tài),難免讓人聯(lián)想到兩者對空運高時效物流的追逐。
實際上,近年各家物流企業(yè)在時效件上的競爭都在加劇。而作為重要的行業(yè)參與者,在這種背景下圓通如何贏得優(yōu)勢,備受關(guān)注。
圓通空運物流正面PK順豐
在國內(nèi)的快遞業(yè)中,順豐向來以高時效而聞名。以至于有人戲言,“國內(nèi)只有兩種快遞,一種叫順豐,另一種叫其它?!庇纱丝梢娒癖妼権S高時效的認(rèn)可。而在順豐高時效的背后,離不開順豐在空運物流領(lǐng)域的持續(xù)加碼。
據(jù)了解,從2009年順豐正式開始布局空運至今,順豐的貨運飛機已經(jīng)超過了70架,位列國內(nèi)空運物流第一名。多年布局空運,在為順豐贏得品牌贊譽的同時,也讓它獲得了豐厚的回報。多年來,順豐在票單量、市占率不如“通達(dá)系”企業(yè)的情況下,還能夠常年蟬聯(lián)全行業(yè)第一“賺錢物流公司”的名號就很能夠說明問題。
也正是這種高時效,讓順豐能夠在一定程度上避開價格戰(zhàn)。順豐空運物流模式的成功,也讓越來越多的物流同行競相效仿,對于深受“價格戰(zhàn)之害”的“通達(dá)系”更是吸引力倍增,而在“通達(dá)系”企業(yè)中圓通算是最積極的一個。
通過多年發(fā)展,圓通已經(jīng)從區(qū)域小物流企業(yè)逐漸演變成全國性物流企業(yè),但持續(xù)多年的行業(yè)低價競爭,也給其發(fā)展埋下了隱患。比如,因為行業(yè)價格戰(zhàn)越打越兇,“增收不增利”的情況越來越普遍,與此同時效率低、時效差也成了外界對其基本評價。為謀求突破,近年來圓通開始轉(zhuǎn)型走高端路線,高時效性的空運物流,成了其謀求突破的關(guān)鍵。
在推出新戰(zhàn)略之后,圓通開始不斷購買飛機。到了2017年,其旗下的飛機數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了9架,到了2020年其飛機數(shù)量更是達(dá)到了13架之多,位列行業(yè)第二,在國內(nèi)空運物流領(lǐng)域僅次于順豐。而在空運轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略指導(dǎo)下,二季度圓通迎來了轉(zhuǎn)型之后的第一個豐收季。
二季度財報顯示,圓通的扣非凈利潤大漲40.2%,其中空運物流部分貢獻(xiàn)了絕大部分的利潤。實際上,布局航空貨機只是圓通做時效物流的一個組成部分,圓通在無人機物流上也在做一些探索。不過,相較于前者“真金白銀”的投入,后者的布局倒是顯得“雷聲大、雨點小”。
繼續(xù)對標(biāo)競逐無人機物流
在無人機物流領(lǐng)域,圓通很早就有布局,只是一直以來圓通做無人機物流都是雷聲大、雨點小,并沒有太多明顯進(jìn)展,因而不太被外界所關(guān)注。
相關(guān)資料顯示,早在2015年2月,淘寶就與圓通在無人機物流配送方面做過嘗試,只不過當(dāng)時淘寶與圓通在無人機物流配送方面的合作,僅限于北京、上海、廣州等部分地區(qū)。阿里方面在當(dāng)時接受采訪時也表示,這個項目僅是用于做小范圍試水,并未有后續(xù)推廣的計劃。
但圓通對無人機物流的研究并沒有中斷。初次嘗試之后圓通成立了專門的研究院,開啟了圓通對無人機物流的專門研究工作。2017年12月,圓通旗下研究機構(gòu)圓通實驗室,聯(lián)合“國家實驗室”出臺了行業(yè)首份無人機報告,引發(fā)外界關(guān)注;不過在隨后的時間里,圓通再未對外公布其無人機應(yīng)用方面的最新進(jìn)展。
直到2018年,圓通宣布其在重慶“最后一公里”解決方案的無人物流配送,做了小規(guī)模嘗試應(yīng)用,但很快就再次杳無音訊。不過,無人機物流對于圓通這樣的物流企業(yè)而言,意義重大。除了應(yīng)用上可以降低人工配送成本之外,還能夠在一定程度上達(dá)到高時效的目的。
相關(guān)資料顯示,在交通不夠便利的山區(qū),使用無人機配送可以將物流配送時間從幾個小時縮短到十幾分鐘,配送成本也可以明顯降低,這主要得益于無人機不受時空限制的特性。但在投入做無人機這件事上,圓通明顯比不上順豐。多年來,順豐不僅在無人機產(chǎn)業(yè)上投錢、投人(成立研發(fā)團隊),還參與生產(chǎn)制造,其在無人機上的研究之深由此可見一斑。
不僅如此,順豐還提出了自己的航空物流解決方案。順豐在建立了自己的機隊基礎(chǔ)上,還結(jié)合無人機提出了構(gòu)建“大型有人運輸機+大型支線無人機+末端投送無人機”三段式航空運輸網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)想,通過建立無人機運輸閉環(huán),實現(xiàn)無人機的整體商用,時效性即是這個閉環(huán)要解決的問題之一。實際上,今年來各家物流企業(yè)均在深度參與時效競爭,而圓通的對手明顯不止順豐一家。
物流時效戰(zhàn)爭,對手不止順豐一個
從圓通與順豐的比較來看,無論是空運飛機數(shù)量還是在無人機物流解決方案上,圓通均落于下風(fēng)。但從圓通的整個物流轉(zhuǎn)型這個大局來看,空運物流對提升圓通的時效性,助力其品牌升級,都明顯的積極作用。
從九月份剛剛發(fā)布的物流企業(yè)半年報來看,順豐以711億的營收,42%的增速仍穩(wěn)居行業(yè)第一,圓通以145.81億名列第二,韻達(dá)、百世、中通等幾家公司,分居第三、第四、第五名。
在這頭部的五家快遞公司中,韻達(dá)的市占率高于圓通,但韻達(dá)的營收與前者相差了2億,利潤相差了近3億,可以看出兩者之間的差距。如果將圓通的營收與市占率排名第一的中通相比,則會更加明顯。
根據(jù)財報數(shù)據(jù)統(tǒng)計,排名第一的中通今年上半年的營收僅有103億,身為“行業(yè)第一”其營收還比不上圓通,由此可以看出“快遞價格戰(zhàn)”產(chǎn)生的負(fù)面影響。
而圓通本季度的表現(xiàn),明顯好于前兩者,它不僅在營收上實現(xiàn)了上漲,利潤也有了明顯回升(同比大漲40%)??梢钥闯?,圓通已經(jīng)在一定程度上,開始擺脫“增收不增利”的負(fù)面影響。
而隨著“價格戰(zhàn)”的惡性循環(huán),其他各家物流企業(yè)也都開始紛紛探索自己的時效產(chǎn)品,具備高時效特點的航空運輸,一時之間成了各家爭奪的焦點。
據(jù)了解,中通剛在9月中旬就曾正式對外宣布,將推出自己的高端航空冷鏈物流“星聯(lián)航空時效件”,宣布進(jìn)軍高端時效件市場;在韻達(dá)今年五月份的業(yè)績說明會上,也曾對表達(dá)了將推出航空物流作為其陸路運輸?shù)难a充;另外,一直不乏外界關(guān)注的京東物流,也拿到了自己的空域運營許可證,在時效件派送上也在加碼。
從行業(yè)情況來看,其面臨的競爭也將會越發(fā)激烈。從目前各家擁有的實力來看,論空運物流的能力,圓通的空運能力雖然弱于順豐但還是強于中通、韻達(dá)等后來者的。另外,考慮到圓通新獲得了阿里的融資,兩者后續(xù)的合作也會進(jìn)一步增強。有了阿里加持,底子不算差的圓通或許在這場時效爭奪戰(zhàn)中有望贏得更多主動權(quán)。
文/劉曠公眾號,ID:liukuang110
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。