原標題：消費者騎小米平衡車摔成骨折，索賠近50萬遭駁回

消費者孫某某與小米通訊技術有限公司、納恩博（常州）科技有限公司產(chǎn)品責任糾紛一審日前宣判，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院駁回孫某某所有訴訟請求。

天眼查APP顯示，孫某某于2016年11月11日在天貓“小米官方旗艦店”購買小米平衡車，生產(chǎn)廠家為納恩博公司。12月27日，孫某某使用該平衡車行駛至杭州上城區(qū)某小區(qū)門口時從該車摔落受傷，醫(yī)院診斷為左脛骨平臺骨折，被評定為人體損傷九級傷殘，傷后誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期60日。孫某某向法院訴訟請求判令小米公司和納恩博公司賠償醫(yī)療費、誤工費等等共計495549.78元。

小米公司辯稱涉案平衡車屬質(zhì)量合格產(chǎn)品，不存在缺陷，孫某某無相關證據(jù)證明涉案平衡車存在缺陷及因產(chǎn)品缺陷導致其人身損害。納恩博公司辯稱孫某某摔傷是因為其未按照說明書要求使用產(chǎn)品，也無證據(jù)證明其騎行時佩戴了合格的頭盔、護膝等護具，不能要求生產(chǎn)者承擔賠償責任。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院認定孫某某目前所提供的證據(jù)，僅能夠證明其在騎行涉案平衡車過程中跌倒受傷，不能證明涉案平衡車存在何種缺陷，也不能證明該產(chǎn)品缺陷與其所遭受的損害間具有因果關系。2020年7月7日一審駁回孫某某所有訴訟請求，案件受理費9256元、司法鑒定費50000元均由孫某某負擔。（完）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。