原標(biāo)題：斗魚簽約主播賺33萬元擅自跳槽虎牙，賠了465萬違約金

武漢魚音繞梁文化傳媒有限公司（斗魚）與原簽約主播樓某合同糾紛日前二審宣判，武漢市中級人民法院維持一審判決，樓某需賠償斗魚公司違約金465萬元。

天眼查APP披露的判決書顯示，2017年1月，斗魚公司、海寧市海洲街道甜軒手工藝術(shù)培訓(xùn)部，樓某三方簽訂《解說合作協(xié)議》，約定由海洲培訓(xùn)部指派樓某作為斗魚公司的獨(dú)家解說員，期限為2017年2月1日至2019年1月31日，合作費(fèi)用為每月40000元；每月有效直播時(shí)間不低于100小時(shí)，每月有效直播時(shí)間為每分鐘在線人次均值達(dá)到60000人次的累計(jì)總時(shí)長。

此外，樓某不得為斗魚公司指定范圍以外進(jìn)行解說，不得單方提前解除本合同，或與第三方簽訂類似解說員合約，也不得在其他平臺進(jìn)行解說和表演。如若違反需向斗魚公司一次性支付違約金3000萬元，且向斗魚返還已付的合作費(fèi)用和違約所得的全部收益。

2018年1月27日，樓某向斗魚公司發(fā)送一份《解除合同通知書》，認(rèn)為斗魚未按合同約定對主播進(jìn)行推廣宣傳、投入和支付費(fèi)用以及維護(hù)平臺秩序，導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，單方面宣布解除與斗魚的合作關(guān)系。2月1日起，樓某到虎牙進(jìn)行直播。

斗魚公司隨機(jī)以樓某違約為由向法院起訴，要求樓某繼續(xù)履行合作協(xié)議，支付違約金700萬元，停止在斗魚之外平臺解說等。

一審法院查明樓某與斗魚公司2017年6月30日簽署《解說合作協(xié)議》履行期內(nèi)，共收到斗魚公司支付的費(fèi)用為331555.56元，其應(yīng)付未付樓某合作費(fèi)用共計(jì)235356.39元。然而樓某為斗魚公司提供獨(dú)家解說，提前解除合作協(xié)議，并到虎牙平臺進(jìn)行直播，構(gòu)成違約應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，一審判處樓某向斗魚公司支付違約金465萬元，案件受理費(fèi)由斗魚公司與樓某各負(fù)擔(dān)30400元，反訴案件受理費(fèi)3877元由樓某負(fù)擔(dān)。

斗魚公司和樓某均不服一審判決提起上訴。2020年8月17日，武漢市中級人民法院二審維持原判，二審案件受理費(fèi)由斗魚公司和樓某各負(fù)擔(dān)60800元。（完）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。