原標題：數(shù)字科技需要引路人
文/孟永輝
數(shù)字科技迫切需要一個引路人。
當產業(yè)數(shù)字化的浪潮來臨，昭示著新一輪行業(yè)與科技深度融合的開始。經歷了互聯(lián)網(wǎng)時代的洗禮，金融科技企業(yè)已經開始了向數(shù)字科技企業(yè)的蛻變，數(shù)字科技成為產業(yè)數(shù)字化的必然。
近日，360、小米等企業(yè)紛紛改名“數(shù)字科技”，據(jù)報道，8月13日螞蟻集團也成立了一家新公司——螞蟻（廣西）數(shù)字科技有限公司，再次印證了這一點。
一場有關金融科技企業(yè)業(yè)務升級的大幕由此開啟，對于升級方式的不同理解則讓這場改變開始分叉。
有企業(yè)認為所謂的轉型依然要做金融，有企業(yè)認為所謂的轉型更是一場以數(shù)字科技為手段的產業(yè)數(shù)字化迭代。
在這場大潮中，有人抱著金融的香餑餑不放，繼續(xù)尋找新的收割對象；有人則早已沉入產業(yè)數(shù)字化的大江大河里，尋找新的寶藏。分叉的持續(xù)，模糊了我們的視線。
于是，一個問題開始出現(xiàn)，數(shù)字科技究竟是什么？數(shù)字科技的未來究竟是什么？
這一切的一切都在告訴我們，數(shù)字科技需要一個引路人。
此前，我關于數(shù)字科技有過一個論斷：所謂的數(shù)字科技，其實就是指金融科技除去金融業(yè)務之后剩下的部分。如果金融科技平臺除去金融業(yè)務之后還有東西，那么，它就可以繼續(xù)做數(shù)字科技；如果金融科技平臺除去金融業(yè)務之后沒有東西，那么，它就只能退場。正是因為如此，才會有那么多的金融科技平臺不適合做數(shù)字科技。
那么，除去金融業(yè)務后剩下了什么呢？不是數(shù)據(jù)資源，而是如何對數(shù)據(jù)進行再加工和再處理的能力。所以，數(shù)字科技的玩家僅僅擁有了龐大的數(shù)據(jù)資源只是一個開始，如何將這些數(shù)據(jù)充分應用，甚至將這些數(shù)字資源與新技術結合在一起，成為新基建，從而衍生出面向各個行業(yè)的新的產品和服務，才是真正可以把握數(shù)字科技時代發(fā)展紅利的關鍵。
因此，數(shù)字科技絕不是金融科技的“外衣”。數(shù)字科技是一個更大的概念，其中包括了金融科技，即除了金融機構客戶之外，還能服務城市、醫(yī)療、交通、能源等多種場景。
我更加傾向于將金融科技看成數(shù)字科技的一個場景，而數(shù)字科技才是實現(xiàn)數(shù)字經濟的關鍵手段。
在很多時候，拘泥于金融場景的“數(shù)字科技”僅僅只是一個避風港，目的就是為了逃避政策的監(jiān)管，經營的困境和紅利的見頂，而非是尋找有關數(shù)字科技進化的新模式。
只有跳出金融的牽絆，站在更高的維度——產業(yè)數(shù)字化——的視角來看待數(shù)字科技的進化，才算是真正把握了數(shù)字科技的真正內涵與意義。
如果仔細觀察，你會發(fā)現(xiàn)，以金融為終極目標的數(shù)字科技進化僅僅只是以傳統(tǒng)的金融機構為服務對象，這種進化非但沒有任何想象力，而且與產業(yè)數(shù)字化的大潮流相悖，非但無法徹底改變金融行業(yè)的面貌，甚至還會失去數(shù)字化浪潮的紅利。這種進化的底層邏輯其實與互聯(lián)網(wǎng)金融并無二致。只不過，這個階段的收割對象從互聯(lián)網(wǎng)金融時代的C端流量，變成了金融科技時代的B端流量而已。
盡管如此，我們依然看到很多人在其中樂此不疲，雖然他們的公司名稱已經變成了數(shù)字科技公司，但其實仍然在做著收割B端流量的買賣，甚至做著金融相關的業(yè)務。這種所謂的披著金融科技外衣的數(shù)字科技，我們不要也罷！
因為從名頭上來看，這些公司已經是數(shù)字科技公司，但是，實質上他們依然在從事金融相關的業(yè)務，他們眼中的數(shù)字科技僅僅只是自我陶醉的概念游戲而已。如果數(shù)字科技僅僅只是如此，那就太簡單了；如果數(shù)字科技僅僅只是如此，那就太低端了。如果數(shù)字科技僅僅只是如此，它就不是“照妖鏡”，是無法辨別是人還是妖的，更加無法擔綱起引路人的重任。
這其實與概念頻出的互聯(lián)網(wǎng)金融時代如出一轍，很多表面光鮮的“數(shù)字科技”公司，其實只不過是換上了一個美麗的形骸，在美麗的形骸下面依然是欲望滿滿的妖怪。
在這個意義上，我們看到的大部分“數(shù)科”玩家其實依然在做著金融場景的事情，并沒有從本質上做出改變，其主營業(yè)務依然聚焦在電子支付、數(shù)字信貸等領域，但是，未來究竟會走向何方，會不會進化成為數(shù)字科技玩家，我們還有待進一步觀察。很顯然，他們無法擔綱起引路人的重任。
不幸的是，他們是多數(shù)派。
可以確定的是，以金融科技為目標的發(fā)展僅僅只是一個過渡階段，并且是沒有太多想象力的“中間道路”，因為金融科技改造的僅僅只是金融機構。
試想一下，如果我們改造了金融機構，但卻始終無法找到金融與實體經濟橋接的方式和方法，這樣的改造有何意義？到頭來還不是要回到金融的老路上嗎？如果以他們?yōu)橐啡?，我們又會走到以往的老路上去，徘徊不前?/strong>
因此，真正以數(shù)字科技為終局，以產業(yè)數(shù)字化為趨勢，將金融科技看成是其中的一個場景，站在新基建和數(shù)字經濟的角度來實踐和落地，才算是真正意義上數(shù)字科技的引路人。
所謂的以數(shù)字科技為終局，其實就是要把自身定義成為支撐產業(yè)數(shù)字化的“骨架”，聯(lián)通產業(yè)的“毛細血管”，即使是金融科技行業(yè)，我們同樣要把它看成是其中的一個場景。這個時候，我們所扮演的角色其實就是當下比較時髦的“新基建”的角色。
當數(shù)字科技的引路人以這種角色定位來思考并探索未來的發(fā)展道路時，才算是真正跳出了金融科技的牽絆，真正進入到了一個更加底層，更加純粹的發(fā)展階段。
這才是真正意義上的數(shù)字科技，這才是我們真正需要的數(shù)字科技。他們才是真正意義上的引路人。
因為在數(shù)字化與智能化浪潮的沖擊之下，傳統(tǒng)意義上的生產要素正在發(fā)生本質上的改變，數(shù)字正在成為新的生產要素。以數(shù)字科技來重新建構行業(yè)發(fā)展的新體系，才能實現(xiàn)產業(yè)數(shù)字化的目標。
因此，以數(shù)字科技為終局，并把自身定義成為新基建選手，而不是金融玩家，以產業(yè)數(shù)字化為引領的探索者才算是真正意義上的數(shù)字科技引路人。在當前這樣一個概念紛亂復雜的背景下，數(shù)字科技太需要這樣一個引路人了，跟隨它，我們才能真正把握住數(shù)字科技的精髓。改名讓它去改，打概念讓它去打，真正去落地和應用的玩家才是真正的引路人。
慶幸的是，他們是少數(shù)派。之所以慶幸，是因為真理總是掌握在少數(shù)人手中。
以京東數(shù)科為例，早在2018年，我就注意到他們在行業(yè)里首提“數(shù)字科技”，在一定程度上可以說是引領了后來這一波諸多公司的“數(shù)科”改名熱潮，并且也在產業(yè)數(shù)字化方面付諸了實際動作，將在金融科技中積淀的數(shù)字能力拓展到智能城市、數(shù)字營銷等領域，比如以AI機器人提高室內運送、交通巡檢等產業(yè)場景的效率；為城市裝上智能操作系統(tǒng)，連接政府、企業(yè)和城市居民，構建智能城市的開放生態(tài)；為銀行、證券、保險、基金、信托等金融機構提供一站式數(shù)字化解決方案，幫助他們用AI精準獲客等等。
很顯然，京東數(shù)科的發(fā)展路徑與我對數(shù)字科技方向的思考不謀而合。
再以騰訊為例，也是2018年，騰訊開啟了一場“決定未來20年命運”的大轉型，全面發(fā)力產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。以C端為優(yōu)勢的騰訊決定轉型to B, “與合作伙伴‘共創(chuàng)’是產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最重要的路徑，也是最佳的路徑?！?
這兩年騰訊也是在持續(xù)加碼產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，今年5月，更是宣布投資5000億All in新基建，也已與金融機構及公共服務領域客戶簽訂了重大合同，同時擴大了在醫(yī)療、教育、會議及展覽等新興垂直領域的服務，協(xié)助客戶實現(xiàn)數(shù)字化轉型。
站在數(shù)字科技的角度來更好地思量并尋求產業(yè)進化的終極命題，將數(shù)字科技作為產業(yè)進化的驅動力和新基建，讓陷入困頓的產業(yè)進化有了一種豁然開朗的感覺。驀然回首，人們就會發(fā)現(xiàn)，原來這才是真正意義上的數(shù)字科技。原來數(shù)字科技真正的引路人正是那些默默無聞精耕行業(yè)沉默的少數(shù)派。
當數(shù)字科技成為產業(yè)數(shù)字化的新引擎，我們才能開啟產業(yè)蛻變的新世代，所謂的產業(yè)同樣早已不再是傳統(tǒng)意義上的產業(yè)，而是變成了底層元素發(fā)生了本質改變的新物種；當數(shù)字科技成為數(shù)字經濟時代的基礎設施，它的應用場景得到了不斷的延伸，原本橫亙于不同行業(yè)的高墻開始被摧毀，產業(yè)發(fā)展進入到了大融合的發(fā)展階段。
這個時候，你就會發(fā)現(xiàn)再炫酷的名字，再高大上的概念都只是狡猾妖怪的變身，我們用數(shù)字科技的照妖鏡一照就會讓他們原形畢露。
在這條只有少數(shù)派奔跑的新賽道上，我們看到了一個有著無限想象力的新未來，因為有數(shù)字科技的孫行者不斷斬除千變萬化的妖怪，引領著我們前進。他們投身到了數(shù)字科技的大江大河里，踐行著產業(yè)數(shù)字化的夢想，用不懈的努力詮釋著數(shù)字科技的真正內涵與意義。
他們，才是數(shù)字科技的引路人。
作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策：銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明：未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停，汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
