據(jù)此，他主張“服務(wù)商在采集用戶數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)該做到讓用戶享受知情權(quán)和選擇權(quán)”，它的所有權(quán)，應(yīng)該明確定義屬于用戶自己所有。此外，廠商沒(méi)有權(quán)利轉(zhuǎn)賣該數(shù)據(jù)。

羅翔則從法理學(xué)角度，舉例講解了我國(guó)關(guān)于“個(gè)人隱私”的概念，是如何逐漸明晰及發(fā)展變革的。他介紹，個(gè)人隱私的概念，是在諸多個(gè)案推動(dòng)中，漸進(jìn)確定的。中國(guó)第一例網(wǎng)絡(luò)隱私的泄露案，是發(fā)生于2008年的“江巖案”， “此案也是第一次把隱私權(quán)跟道德輿論監(jiān)督兩者的矛盾展現(xiàn)出來(lái)”，但在當(dāng)年，法律尚存空白。直至2010年，《侵權(quán)責(zé)任法》將個(gè)人隱私規(guī)定在民事法律中。2015年，《刑法修正案（九）》提出了“侵犯公民個(gè)人信息罪”概念。而后的2017年，《網(wǎng)絡(luò)安全法》明確規(guī)定了個(gè)人信息的概念。

古河現(xiàn)場(chǎng)介紹“黑客術(shù)語(yǔ)”，坦言技術(shù)確可為黑灰產(chǎn)提供便利

“技術(shù)的發(fā)展是否增加了個(gè)人隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)？”主持人馬克向在場(chǎng)嘉賓們，拋出了技術(shù)在黑客實(shí)施灰黑產(chǎn)業(yè)時(shí)所起的作用的問(wèn)題。

古河接過(guò)話，“掌握了技術(shù)的不法黑客，確實(shí)會(huì)制作一些竊取信息的工具。”他表示，這些黑產(chǎn)黑客將工具分享出去，或出售給中下游的犯罪分子，“這些犯罪分子獲得該技術(shù)的成本，實(shí)際上變低了，會(huì)更加容易實(shí)施犯罪行為”，而現(xiàn)在，很多個(gè)人隱私泄露可能是大批量的，比如說(shuō)公司收集了很多數(shù)據(jù)，在缺乏預(yù)防時(shí)，遭受黑客組織攻擊，也就是所謂的“拖庫(kù)”。

“用戶名、密碼存在公司數(shù)據(jù)庫(kù)里，黑客組織通過(guò)攻擊一家企業(yè)，將數(shù)據(jù)庫(kù)偷回來(lái)”，古河現(xiàn)場(chǎng)解釋了“拖庫(kù)”的概念。

除了拖庫(kù)會(huì)造成信息泄露，周鴻祎還現(xiàn)場(chǎng)補(bǔ)充了“撞庫(kù)”的概念——即用大量的密碼庫(kù)，經(jīng)過(guò)同樣的加密算法去對(duì)，比如使用生日或熟知的數(shù)字用作密碼，“現(xiàn)在GPU和服務(wù)器的算力又很高，所以，一個(gè)拖庫(kù)，一個(gè)撞庫(kù)，就把很多人的數(shù)據(jù)泄露了。”

周鴻祎坦言，基本上，70%、60%的密碼，在拖完庫(kù)、撞完庫(kù)后，便可在其他網(wǎng)站試出來(lái)，“今天，黑客攻擊單個(gè)人的概率不是特別高?！钡豢珊鲆暤氖?，在黑市里面，專人負(fù)責(zé)偷數(shù)據(jù)，并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、買賣，已成為產(chǎn)業(yè)鏈。

周鴻祎結(jié)合2016年山東“徐玉玉案”，講述了因個(gè)人信息泄露遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙，并由此引發(fā)社會(huì)悲劇的案例。后經(jīng)公關(guān)機(jī)關(guān)偵察，背后牽出了一支偷竊數(shù)據(jù)的黑客團(tuán)伙。

那么，該如何發(fā)揮黑客最大社會(huì)效益避免滑向違法犯罪的一邊？周鴻祎認(rèn)為，一方面，應(yīng)發(fā)揮法律的約束，此外，最重要的是道德約束。他補(bǔ)充道，近幾年360改變了網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)，先把網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)的價(jià)碼提起來(lái)，隨著B(niǎo)AT跟進(jìn)，整個(gè)待遇高后，吸引了很多人，“他們可以走到陽(yáng)光下，他們高興地講自己的成果，去全世界交流，也可以獲得很多榮譽(yù)感?！?/p>

科技、法律視角出發(fā)，嘉賓暢談未來(lái)個(gè)人信息安全保護(hù)

《ISC 夜談》還設(shè)置了“快問(wèn)快答” 環(huán)節(jié)，馬丁主持。

針對(duì)有程序員關(guān)于“自己手機(jī)被女友查看是否隱私權(quán)受到侵犯”的提問(wèn)，羅翔認(rèn)為，愛(ài)情從來(lái)都具有獨(dú)占性，“這也是其特點(diǎn)，但情感也需要節(jié)制，需要尊重對(duì)方空間。但從另外一個(gè)角度而言，當(dāng)與對(duì)方戀愛(ài)時(shí)，有些隱私可能也需要自愿讓渡。義務(wù)是權(quán)力的前提，要自覺(jué)承擔(dān)一定的道德義務(wù)?！?/p>

在該環(huán)節(jié)，360手機(jī)衛(wèi)士負(fù)責(zé)人陳寧一現(xiàn)場(chǎng)分享了360手機(jī)衛(wèi)士幫助用戶保護(hù)隱私，避免個(gè)人隱私泄露的功能，如：利用360手機(jī)衛(wèi)士可發(fā)現(xiàn)酒店隱藏的針孔攝像頭，“因?yàn)檫@些攝像頭批量生產(chǎn)，所以我們可以利用它們的規(guī)律，探尋蹤跡?！?/p>

關(guān)于未來(lái)十年個(gè)人信息安全的發(fā)展前景，陳寧一堅(jiān)信“技術(shù)會(huì)讓生活變得更好，而不是更糟糕”。他承認(rèn)，十年后，數(shù)據(jù)必定會(huì)比現(xiàn)在更多，大數(shù)據(jù)也會(huì)更強(qiáng)大，但本質(zhì)不會(huì)變，“就是哪些是個(gè)人數(shù)據(jù)，哪些是隱私，可能在技術(shù)的幫助下，會(huì)分得更清楚。”

不過(guò)在該話題上，周鴻祎則表示“對(duì)未來(lái)比較悲觀”。他認(rèn)同研究安全技術(shù)來(lái)加強(qiáng)個(gè)人信息隱私保護(hù)的重要性和意義所在，但他也指出，隨著大數(shù)據(jù)匯集，未來(lái)將會(huì)是一個(gè)算力為王的時(shí)代，政府、大的互聯(lián)網(wǎng)公司擁有巨大算力、存儲(chǔ)，每個(gè)人變得透明，隱私也不再是奢侈品，個(gè)人在強(qiáng)大技術(shù)面前，則顯得無(wú)能為力。

與此同時(shí)，他還表示，科技不能解決全部問(wèn)題，但可以賦予無(wú)論是政府治理部門(mén)，還是司法的執(zhí)法部門(mén)，包括我們個(gè)人，都能有一些更有Power的工具，比如大數(shù)據(jù)的分析，像安全衛(wèi)士這種工具，能夠降低使用的門(mén)檻，提升安全的保護(hù)水平。

羅翔最后也從法律視角，給出了自己的看法。他認(rèn)為，法治在本質(zhì)上就是從無(wú)序走向有序，“無(wú)論未來(lái)怎么發(fā)展，我們法律總是希望這個(gè)社會(huì)從失序走向有序，這是必然。因此，在某種意義上，我們每一天都是在這個(gè)失序的社會(huì)中去尋找有序，這也是法律安身立命的地方”，他希望“通過(guò)法律的完善，來(lái)對(duì)未來(lái)的數(shù)據(jù)壟斷巨頭進(jìn)行約束”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。