原標(biāo)題：“本性難改”區(qū)塊鏈

文/孟永輝

江山易改，本性難移，這句話并不是沒有道理的。這是人們在萬千次的失敗與教訓(xùn)當(dāng)中所獲得的“絕對真理”。如果我們用這句話來形容區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?，似乎同樣貼切，盡管人們一直都在窮盡所能試圖將區(qū)塊鏈恢復(fù)到它本來的面目——技術(shù)。但是，他們的努力似乎并未真正奏效。

這要從人們認(rèn)識區(qū)塊鏈的第一天開始說起。因為人們之所以認(rèn)識區(qū)塊鏈，僅僅只是因為區(qū)塊鏈可以為他們帶來巨大的財富，而不是區(qū)塊鏈可以給行業(yè)帶來顛覆性的改變。正是人們對于區(qū)塊鏈的“首因效應(yīng)”，所以，即使是在區(qū)塊鏈經(jīng)歷了諸多的生死考驗之后，人們對區(qū)塊鏈造富的熱忱依然絲毫未減。

可以確信的是，這種思路并不是錯誤的。因為當(dāng)初人們之所以投身到互聯(lián)網(wǎng)的浪潮當(dāng)中，其實在很大程度上也是看中了互聯(lián)網(wǎng)本身強(qiáng)大的造富能力，而不是改變世界這么一個宏大的理想和愿望。雖然在這個過程當(dāng)中，有人將自我境界提升到了這么一個水平，但，我更加相信這種境界的提升是建立在他們已經(jīng)衣食無憂抑或是財富自由的情況下，而不是從一開始就有的。

同樣的路徑開始在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲲@現(xiàn)。當(dāng)初人們認(rèn)識區(qū)塊鏈，并不是區(qū)塊鏈技術(shù)有多么偉大，而是因為區(qū)塊鏈的外在表現(xiàn)形式——數(shù)字貨幣為人們提供了一條實現(xiàn)財富自由的捷徑。于是，在互聯(lián)網(wǎng)的紅利被透支殆盡之后，人們便以預(yù)言家抑或是先知的姿態(tài)投身到了區(qū)塊鏈的浪潮之中，在他們看來，他們就是未來財富航船的掌舵手。在掌舵手們的引領(lǐng)下，一場以發(fā)幣或者ICO為代表的新造富運動開始上演。

然而，掌舵手們其實忽略了一個非?，F(xiàn)實的現(xiàn)象?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)之所以能夠給人們帶來了如此巨大的財富，之所以如此深度地改變了人們的生活，其中一個很重要的原因在于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)并不是僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身，而是變成了一個改造傳統(tǒng)行業(yè)和傳統(tǒng)生活方式的工具。簡單來講，互聯(lián)網(wǎng)是一種工具，而不是缺少實體行業(yè)支撐的“烏托邦”。

同理，我們在看待區(qū)塊鏈的時候，需要遵循同樣的脈絡(luò)，而不是要一味地割裂區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系，將區(qū)塊鏈變成一個“烏托邦”。

同互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的興起有資本、環(huán)境、行業(yè)等一系列的因素密切聯(lián)系不同，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌稣Q生于一個人們對于這些要素認(rèn)識已經(jīng)相當(dāng)深入的時代。無論是資本運作的套路，還是商業(yè)模式的運作，人們對于互聯(lián)網(wǎng)的那一套已經(jīng)相當(dāng)成熟和熟絡(luò)。所以，當(dāng)我們一味地用互聯(lián)網(wǎng)的模式來套用區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展時，便開始遭遇到了前所未有的困境。

因為很多的區(qū)塊鏈玩家僅僅只是看到了“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的魔力，卻并未領(lǐng)會到“互聯(lián)網(wǎng)+”的精髓，他們所謂的“區(qū)塊鏈+”僅僅只是一個懸在半空中的概念，而不是像“互聯(lián)網(wǎng)+”那樣與實體行業(yè)產(chǎn)生了深入而又全面的聯(lián)系?？梢源_定的是，這種缺少落地，缺少內(nèi)在實體經(jīng)濟(jì)支撐的“區(qū)塊鏈+”模式并不會走得太遠(yuǎn)，一旦泡沫被捅破，受傷的將會是那些沉醉于造富神話的跟風(fēng)者們。

這個時候，讓區(qū)塊鏈回歸工具本身，回歸行業(yè)本身，成為一種必然。于是，一場以監(jiān)管為代表的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鱿磁崎_始上演。在這場洗牌中，那些單純地借助區(qū)塊鏈的概念進(jìn)行發(fā)幣或ICO的玩家開始被蕩滌出局，越來越多的人開始將區(qū)塊鏈看成是一種技術(shù)，看成是一種工具，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始回歸正軌。

這是一個非常痛苦的過程。相對于借助區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行發(fā)幣或者ICO的快速，以技術(shù)的角度來尋求區(qū)塊鏈的全新發(fā)展變得異常緩慢且遙遙無期。在這個過程中，人們依然對區(qū)塊鏈抱有僥幸心理，我們總是會看到有越來越多的人并不專注于區(qū)塊鏈的技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的探索，依然抱著區(qū)塊鏈造富的迷夢不放。所以，雖然現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)少了發(fā)幣或ICO的牽絆，但是，很多的區(qū)塊鏈玩家卻總是在試圖通過“曲線救國”的方式來實現(xiàn)他們當(dāng)初的造富夢想。

很顯然，這種以技術(shù)為外衣的新的區(qū)塊鏈造富運動，其實與當(dāng)初的發(fā)幣或者ICO并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。如果非要找到些許區(qū)別的話，那么，這種區(qū)別無非是現(xiàn)在的區(qū)塊鏈玩家們給他們的發(fā)幣或者ICO的項目披上了技術(shù)的外衣，而從本質(zhì)上來看，這是沒有任何本質(zhì)上的改變的。

因此，盡管區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了資本退潮，政策監(jiān)管，技術(shù)萌發(fā)等一系列的洗牌階段，但是，從骨子里依然沒有改變投機(jī)和急功近利的思維。所以，我們可以肯定的是雖然現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)看上去比以往平靜了許多，正常了許多，但是，區(qū)塊鏈的本性其實是沒有發(fā)生根本性的改變的。說到底，人們依然想要通過投機(jī)取巧的方式，借助區(qū)塊鏈實現(xiàn)自我爆富的夢想。

這其實從另外一個側(cè)面說明，有關(guān)區(qū)塊鏈行業(yè)的洗牌仍將持續(xù)。當(dāng)人們擺正了區(qū)塊鏈的位置，當(dāng)人們找到了區(qū)塊鏈與實體行業(yè)結(jié)合的方式和方法，當(dāng)人們不再通過發(fā)幣或者ICO的方式來盈利，區(qū)塊鏈的發(fā)展才算是真正成熟，區(qū)塊鏈的本質(zhì)才算是發(fā)生了根本性的改變。

當(dāng)以發(fā)幣或者ICO為代表的老套的區(qū)塊鏈造富運動不再奏效，我們看到的是披著技術(shù)外衣為代表的新區(qū)塊鏈造富現(xiàn)象的出現(xiàn)。從表面上看，這些區(qū)塊鏈的玩家的確是潛心研究區(qū)塊鏈技術(shù)，潛心探索區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用的方式和方法。實質(zhì)上，他們依然沒有找到有關(guān)區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的正確方式和方法，他們所謂的技術(shù)創(chuàng)新很多僅僅只是為了博取眼球而已，這就注定了他們始終都無法找到真正讓區(qū)塊鏈合理運行的方式和方法，因此，區(qū)塊鏈的本質(zhì)依然沒有改變。

可見，區(qū)塊鏈，依然本性難改。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究者。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。