原標題:誰偷走了餓了么小哥的正能量故事?
山東考生陳春秀2004年高考成績被他人頂替上大學(xué)近期被媒體曝光,很快引發(fā)排山倒海般眾怒,不少人惋惜陳春秀的“人生被偷走了”。好在當年作惡者很快得到了嚴懲,但陳春秀失去的美好光陰再也無法挽回。
如果有觀點認為陳春秀和頂替者都是考生,考分并不重要,都是給國家培養(yǎng)人才,誰讀大學(xué)都一樣,這種結(jié)論會不會過于荒誕和反智?
事實上,持有上述雷人觀點并不是少數(shù)。
這里有個茶香四溢的小偷
餓了么、美團近期因為支付一事隔空交火,最近兩家又扛上了,源于某自媒體日前炮制多個溫情故事謳歌美團小哥,然后故事真正主角卻被爆出是餓了么小哥,讓不少人大跌眼鏡。
筆者發(fā)現(xiàn),該自媒體公眾號剛注冊沒多久,處女作就是以身著美團外賣Logo的外賣小哥為主題的漫畫,采用多個溫情小故事謳歌美團外賣小哥真善美,看似滿滿正能量。
然而餓了么隨后質(zhì)疑漫畫所謳歌的美團外賣小哥,實際都是餓了么小哥所作的好人好事,劇情翻轉(zhuǎn)太快,讓原本看起來美味可口的心靈雞湯現(xiàn)了原形,竟然是杯毒雞湯,分分鐘打臉現(xiàn)場讓人尷尬無比,餓了么小哥如同又一個“高考成績頂替案”受害者。
美團外賣隨后在微博發(fā)文認為自己被“誤會”,然而網(wǎng)友評論卻翻了車,有觀點調(diào)侃道:好一個受害者有罪論,白蓮花,綠茶味兒十足,道德綁架從沒如此清晰的呈現(xiàn)在我眼前。
美團外賣被誰“誤會”了?
也許是迫于壓力,該自媒體隨后發(fā)文道歉:站在創(chuàng)作者的角度,我們真的沒想太多,原本以為都是值得尊敬的外賣小哥,顏色之分并不重要,沒想到會引起餓了么這么大的動作??偛眯≌f誠不欺我——商場如戰(zhàn)場,草木皆兵。
然而大量觀點吐槽該自媒體道歉沒有誠意,陰陽怪氣,反而是在指責餓了么小心眼,為何藥品將藍騎士故意改成黃騎士,涉嫌侮辱觀眾智商,這不是商場和戰(zhàn)場的事情,也是對餓了么小哥的不尊重。
摘錄部分代表性觀點:
1:顏色不重要=要用黃色 Logo不重要=要用美團 品牌露出在美團和自媒體人眼里這么不重要的話,以后不希望看到任何美團推廣的品牌露出,也不想看到這樣陰陽怪氣的回應(yīng)?
2:第二張圖作者照著新聞圖片特意把藍色工作服換成黃色的,還特意加上美團兩字,然后出來回應(yīng)說自己不是故意的…這是真睜眼說瞎話吧。
3:道歉是認識到錯誤,而且主動承擔后果,不是說道歉就完事了,一個個寫的跟獲獎感言一樣,實事求是也是正能量的一種,所以這是帽子戲法?你這也就是正能量,要是負面新聞呢?那屬于什么?調(diào)侃什么的是不是得看看場合?一錯再錯?是不是該嚴謹點?
4:作者要是抽象出一個外賣小哥的形象,不分品牌,哪怕是穿著黃衫,我都能理解一下??赡氵@畫里所有外賣小哥都帶著耳朵背著“美團”兩個大字,明擺著就是往美團身上貼金的,餓了么不生氣才怪。再加上道歉時把自己的下作行為又輕描淡寫地怪罪于“商場險惡”。
筆者認同餓了么在文中提到的“正能量應(yīng)該被接力,而不是被借力,善舉應(yīng)該被弘揚,而不是被搬運”,也相信每個外賣平臺的騎士都可能會有感人的故事,倘若張冠李戴、盜用別人真實的故事美化自己,性質(zhì)惡劣無異于高考成績頂替。
如果有人想歌頌美團,應(yīng)該建立在事實依據(jù)之上,而不能在損害餓了么等競對手正當合法權(quán)益基礎(chǔ)上實現(xiàn)。
否則弘揚如此“正能量”,實屬作惡,無法被接受和容忍。(完)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。