原標(biāo)題:充電樁萬(wàn)億背后的「光與暗」
新基建,是今年最常被提及的熱詞之一。
據(jù)了解,新基建主要發(fā)力于科技端,包含5G基站建設(shè)、特高壓、城際高速鐵路和城際軌道交通、新能源汽車(chē)充電樁、大數(shù)據(jù)中心、人工智能和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)七大領(lǐng)域。從發(fā)展層面看,新基建有著重要意義——能夠壯大新增長(zhǎng)點(diǎn),并形成發(fā)展新動(dòng)能。
而在以新基建為代表的新一代技術(shù)革命浪潮中,充電樁作為電動(dòng)汽車(chē)的補(bǔ)能基礎(chǔ)設(shè)施,重要性自不待言。今年3月,充電樁建設(shè)更是被列入“新基建”的七大重點(diǎn)領(lǐng)域之一。
根據(jù)工信部發(fā)布的《新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035)》征求意見(jiàn)稿顯示,預(yù)計(jì)到2030年,我國(guó)新能源汽車(chē)保有量將達(dá)6420萬(wàn)輛。根據(jù)車(chē)樁比1:1的建設(shè)目標(biāo),未來(lái)十年,我國(guó)充電樁建設(shè)存在6300萬(wàn)的缺口,預(yù)計(jì)將形成1.02萬(wàn)億元的充電樁基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)市場(chǎng)。
而近期隨著不少巨頭紛紛進(jìn)軍充電樁領(lǐng)域,一場(chǎng)“圍獵”未來(lái)的行動(dòng)全面打響。那么,在這場(chǎng)角逐“錢(qián)景”的大戰(zhàn)中,充電樁真能鋪就黃金大道嗎?
飛馳的充電樁,亟待撥開(kāi)迷霧
我們看到,為了讓充電樁“飛馳”起來(lái),各地已先后出臺(tái)多個(gè)利好政策。比如,上海提出將新建10萬(wàn)個(gè)電動(dòng)汽車(chē)充電樁。北京發(fā)布的“2022新基建”方案提到,到2022年新建不少于5萬(wàn)個(gè)電動(dòng)汽車(chē)充電樁,并建設(shè)100個(gè)左右換電站。江蘇更為積極,要在今年投資約3.7億元加快充電設(shè)施建設(shè),預(yù)計(jì)年內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)充電樁鄉(xiāng)鎮(zhèn)全覆蓋。
事實(shí)上,充電樁之前的飛馳速度已足夠讓人驚嘆。截至2015年底,國(guó)內(nèi)公共類(lèi)充電設(shè)施保有量?jī)H5.7萬(wàn)臺(tái)。這一數(shù)字在2019年底已達(dá)到121.9萬(wàn)臺(tái),增長(zhǎng)21倍。在充電樁高速建設(shè)的同時(shí),全國(guó)車(chē)樁比水平也在持續(xù)優(yōu)化,已由2015年的7.84:1提升至2020年1月的3.1:1。
但充電樁在飛馳的同時(shí),也遭遇眾多發(fā)展迷霧。
一方面,充電樁的缺口仍然巨大,數(shù)量嚴(yán)重不足。此前十三五期間發(fā)布的《電動(dòng)汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015-2020)》指出,要新增分散式充電樁超過(guò)480萬(wàn)臺(tái),其中公共充電樁50萬(wàn)臺(tái),私人充電樁430萬(wàn)臺(tái),以滿足全國(guó)500萬(wàn)輛新能源汽車(chē)的充電需求。這意味著,到2020年底車(chē)樁比基本要達(dá)到1:1。
但就目前來(lái)看,這一目標(biāo)很難在年內(nèi)實(shí)現(xiàn)。而且隨著電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量的暴增,充電樁數(shù)量較少的矛盾會(huì)日益凸顯。中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì)理事長(zhǎng)陳清泰曾預(yù)測(cè),到2030年中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)售會(huì)突破1500萬(wàn)輛,保有量會(huì)突破8000萬(wàn)輛,屆時(shí)純電動(dòng)車(chē)輛或達(dá)到6480萬(wàn)輛。假設(shè)按照車(chē)樁比1:1的數(shù)據(jù)估算,2021年到2030年需要新建充電樁6300萬(wàn)臺(tái)。如果按照此前的發(fā)展速度,顯然很難新建如此多的充電樁。
另一方面,充電樁存在盈利困難的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。特來(lái)電品牌總經(jīng)理趙健曾透露,2017年中國(guó)大概有300多家充電樁企業(yè)。但到了2019年,50%的企業(yè)已經(jīng)或倒閉或退出這一行業(yè),還有30%的企業(yè)在盈虧平衡的基準(zhǔn)線上掙扎。
這主要是因?yàn)槌潆姌冬F(xiàn)有的盈利模式非常單一,基本依賴(lài)于充電服務(wù)費(fèi)。但在目前較低的利用率下,企業(yè)高昂的投資想獲得回報(bào)遙遙無(wú)期。商業(yè)模式重、回報(bào)周期長(zhǎng)的行業(yè)特性,讓很多中小企業(yè)都難以支撐。
因此,撥開(kāi)發(fā)展道路上的迷霧,對(duì)充電樁行業(yè)來(lái)說(shuō)迫在眉睫。
巨頭圍獵下,光與暗并存
雖然充電樁在發(fā)展途中遇到迷霧,但這個(gè)價(jià)值萬(wàn)億的賽道依然吸引眾多巨頭頻頻入局。
尤其是在今年3月充電樁被納入新基建的范圍后,巨頭們的熱情顯然高漲了許多。目前,入局充電樁行業(yè)的幾大勢(shì)力,包括國(guó)資企業(yè)、老牌私營(yíng)企業(yè)、車(chē)企、科技巨頭等。
值得注意的是,這些巨頭并非能在充電樁行業(yè)占盡優(yōu)勢(shì),而是有著“光與暗”并存的現(xiàn)象。它們既有自身的優(yōu)勢(shì),也存在一定弊端。
首先,國(guó)資企業(yè)是充電樁行業(yè)的中堅(jiān)力量。其中,國(guó)資企業(yè)的代表國(guó)家電網(wǎng)有著鮮明優(yōu)勢(shì)——資本雄厚、實(shí)力強(qiáng)勁。國(guó)家電網(wǎng)建設(shè)的充電樁數(shù)量較多,去年6月市占率達(dá)到21.3%。同時(shí),國(guó)家電網(wǎng)更擔(dān)負(fù)讓充電樁行業(yè)走在正軌的重任。不過(guò)國(guó)家電網(wǎng)的弊端也較為明顯,不能任意地融入互聯(lián)網(wǎng)思維、技術(shù)等,調(diào)整航向較難。
其次,以特來(lái)電、星星充電為代表的老牌私營(yíng)企業(yè)市占率較高,增速也較快。但它們的存在是基于“先入局者”的優(yōu)勢(shì),已對(duì)后來(lái)的私營(yíng)企業(yè)形成阻礙。如何平衡老牌私營(yíng)企業(yè)的擴(kuò)張、新入局者的生存,成為一個(gè)難題。
再次,電動(dòng)汽車(chē)車(chē)企正在通過(guò)自建充電樁,以提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。特斯拉、比亞迪、北汽新能源等,都在積極布局自家的充電樁體系。但車(chē)企自建充電樁的目的并非盈利,更多是為車(chē)主提供配套的售后服務(wù),以此彰顯負(fù)責(zé)態(tài)度。
這就決定著車(chē)企的自建充電樁數(shù)量不會(huì)太多,占有率也不會(huì)太高。比如2019年,比亞迪在充電樁市場(chǎng)的占有率僅為0.2%。即使是最喜歡自建充電樁的特斯拉,2109年在充電樁市場(chǎng)的占有率也不過(guò)0.4%。初衷、理念的桎梏,決定著車(chē)企自建充電樁的規(guī)模即使在未來(lái)也不會(huì)加速擴(kuò)大。
最后,科技巨頭華為、阿里等都在瞄準(zhǔn)充電樁行業(yè)。比如在今年4月,華為面向新能源領(lǐng)域推出HUAWEI HiCharger直流快充模塊,解決運(yùn)營(yíng)成本高、設(shè)備生命周期短的痛點(diǎn)。阿里則主要是以投資這一形式,在充電樁行業(yè)攪動(dòng)風(fēng)云。今年3月底,螞蟻金服旗下全資子公司投資充電樁運(yùn)營(yíng)商“簡(jiǎn)單充”,成為簡(jiǎn)單充第二大股東。
值得注意的是,這些科技巨頭并非“親自下場(chǎng)”,它們或是通過(guò)生產(chǎn)模塊的方式成為供應(yīng)商,或是通過(guò)投資以占據(jù)行業(yè)席位。這意味著,科技巨頭在充電樁行業(yè)的直接影響力并沒(méi)有那么大。
可見(jiàn),即使有眾多巨頭在充電樁行業(yè)圍獵,但依然是“光與暗”并存。想一蹴而就地將充電樁行業(yè)推至全新維度,并不簡(jiǎn)單。
未來(lái)并非坦途,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)定成敗
在巨頭的圍獵下,充電樁行業(yè)在發(fā)生巨大變化。
從發(fā)展趨勢(shì)看,充電樁數(shù)量變多、商業(yè)模式迭進(jìn)、互聯(lián)網(wǎng)元素融入等,都是必然。不過(guò),這并非就意味著充電樁行業(yè)的未來(lái)就一片坦途。
最主要的原因在于,目前眾多巨頭為了搶占市場(chǎng)、爭(zhēng)奪地盤(pán),都是各自為戰(zhàn)。最直觀的表現(xiàn)是,巨頭之間并沒(méi)有“共享”、“開(kāi)放”的理念,只是埋頭在自己的“一畝三分地”使勁折騰。
很明顯的一個(gè)例子,是處于競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的巨頭們彼此之間的數(shù)據(jù)難以共通。甚至不同巨頭、不同APP之間的充電、付款等互聯(lián)互通功能,依然無(wú)法實(shí)現(xiàn)。截至目前,仍然沒(méi)有一家公司能整合全部充電樁的相關(guān)數(shù)據(jù)。這意味著,充電樁之間缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),難以滿足消費(fèi)需求。
看來(lái),一條金色大道并非那么容易就能鋪就。
統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)難以制定,不僅讓車(chē)主難以便利地暢享充電體驗(yàn),更在加重充電樁巨頭的資金投入、提升著時(shí)間成本。因此,能否制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)在很大程度上決定充電樁行業(yè)的發(fā)展速度,乃至未來(lái)成敗。
在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,一個(gè)全面覆蓋、互聯(lián)互通、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的平臺(tái)才能真正搭建起來(lái)。由此,“全國(guó)一張網(wǎng)”的充電樁生態(tài)體系才有望全面落地。在這張“網(wǎng)”下,充電樁行業(yè)才可能創(chuàng)造出可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式,并讓產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)節(jié)點(diǎn)都為之受益。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱(chēng)塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車(chē)整車(chē)股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。