原標題：霸道總裁VS獨立女性，是輿論風向在變還是觀眾口味在變？

最近追了一個優(yōu)酷的新劇很有意思，這個劇的名字是《愛我就別想太多》，為什么我說這個劇有意思呢？

第一我覺得它很好看，一直在追更，第二它的豆瓣評分非常低，只有3.4分，第三則是它的收視非常高，經(jīng)常霸榜第一名。所以這中間就出現(xiàn)了很割裂的問題，是我的品味有問題，還是豆瓣評分有問題，或者我和群眾的觀點與豆瓣網(wǎng)友的觀點出現(xiàn)了嚴重分歧。

首先說說我為什么覺得這個劇很好看，因為我覺得這個劇很正常，一個中年富豪，擔心自己被騙婚，所以冒充包子鋪老板，找了一個小自己二十歲的女孩認為是真愛。又被前女友設計，以為真愛也是騙錢，但為了上市立下三個月后離婚付1000萬之約，最后又發(fā)現(xiàn)確實是真愛不要錢，然后把公司捐了，一起做包子鋪的故事。

你一看就覺得劇情老套的要死，霸道總裁愛上我，總裁裝窮扮豬吃老虎，女主精靈古怪還瑪麗蘇，反正各種老掉牙的橋段基本都有，感覺自《流星花園》之后，很久沒看到這種土萌土萌的片子了。而在近兩年，也可以說是價值觀非?；貧w現(xiàn)實的一部了。而豆瓣評分這么低確實很出乎意料，因為網(wǎng)友大部分覺得這戲三觀不正啊，那么正三觀是什么戲呢？總不會是《隱秘的角落》吧。

事實上，如果我們仔細觀察一下，這些年的電視劇還是有著很大幅度的變化，在大女主戲被限制之后，老男主其實還是火過一陣，我當時在想，是不是安慰晚婚男青年，你可以等一等，總有人會愛上你。

比較典型的是2016年的《好先生》，“江疏影”就活生生的拋棄了霸道總裁“王耀慶”，選擇了廚師“孫紅雷”。

而在2020年的《下一站是幸?！?，悲慘的霸道總裁“王耀慶”再度被門當戶對的“宋茜”拋棄，而最終敗給了小鮮肉“宋威龍”，而且不僅僅是小鮮肉，還是富二代。而在劇中的“宋茜”的弟弟，搞了一段師生戀，最終和現(xiàn)在綜藝大火的“虞書欣”走到了一起。不管怎么說，這兩對你會感覺比“江疏影”找“孫紅雷”還別扭。

其實在2017年還有一部老男主的戲挺火，就是我的體育老師，這個老男主就更樸素了，就是個體育老師，而小女主的倒貼更勝“江疏影”一籌。所以你參考這些老男主的劇的評分，再看《愛我就別想太多》的3.4分你就覺得非常詭異，好歹“陳建斌”的老男人也是幾十億的富豪，一定要找個不愛錢的媳婦不然就不結婚，我覺得也不能說是三觀不正了。

值得一提的是2018年的電視劇不是古裝就是玄幻，要么就是大江大河，反而不記得有什么值得稱道的現(xiàn)代劇。

到了2019年我覺得是畫風突變的一年，因為我看了一部《第二次也很美》，為什么我受刺激呢？原因是這部劇簡單說就是二婚也很美，但設定上，女主是大學畢業(yè)直接嫁入豪門做家庭主婦了，這個開頭我總覺得有點過度，至少我覺得這種事情應該不值得提倡吧。

之后我就發(fā)現(xiàn)大部分劇集里，都要安排一些姐弟戀的局面，比如后來大熱的陳數(shù)演繹的這部《完美關系》，就痛快的安排了離婚加和普通大學畢業(yè)男生戀愛的情節(jié)，顯然非常討好女權。這一下子也成了“陳數(shù)”的人設，在后續(xù)的《誰說我結不了婚》里也延續(xù)了這個女權人設甚至上了熱搜。

所以現(xiàn)在看來，我們?nèi)绻麙侀_什么盜墓、古裝、玄幻之類的類型劇，單獨看生活劇，不知道是觀眾的口味，還是制作方的口味正在發(fā)生一些比較大的變化。霸道總裁開始不再吃香，甚至開始變身女性，比如在《我們都要好好的》中的霸道女總裁“周知”。

當然，更多的時候我們看到的還是精英女性的形象，典型的如《歡樂頌》中的“劉濤”，《完美關系》中的“陳數(shù)”，《都挺好》中的“姚晨”，復出的袁泉等，基本都已經(jīng)是精英專業(yè)戶了。

隨之而來的就是大女主和小男生之間的感情越來越多，不知道是不是在迎合都市職場女性的口味，而剛剛開始火的《三十而已》似乎又是這么一個故事，這似乎有一些平權和正確的意味在其中。

但從《愛我就別想太多》的火爆來看，似乎群眾基礎并沒有那么強。而這部戲之所以能火爆，我覺得很大的一個原因還是，霸道總裁“陳建斌”實在是長了一個大家心目中的真土大款的樣子，說是賣包子的也一點不違和，我覺得這種真實感，還是非常令人印象深刻的。起碼比“潘粵明”真實多了，你怎么能指望這個人又有錢又帥呢？

就好像你以為富婆都是陳數(shù)這樣的，其實呢……就不貼讓人傷心的圖了。

說實話，這個話題呢，多了我也不敢說，說了也不敢往下深聊，就權當一個拋磚引玉，談談熱劇的方向變化，也隱喻了社會輿論的風向思潮。大家對這個事情怎么看，我想也可以說說自己的想法。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。