原標(biāo)題：小米代理人故意購買侵權(quán)數(shù)據(jù)線后索賠3萬，一審僅獲賠8000元

日前，中國裁判文書網(wǎng)披露小米科技有限責(zé)任公司（簡稱小米公司）與龍海市石碼金利源電訊店（簡稱金利源）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書，判決后者賠償小米公司經(jīng)濟損失及合理費用8000元。

天眼查披露的判決書顯示，小米公司代理人于2018年9月18日到金利源店中購買一條vivo數(shù)據(jù)線、一條小米數(shù)據(jù)線后，將購買的數(shù)據(jù)線產(chǎn)品交付給隨行的公證處工作人員，隨后公證人員對購買的商品進行拍照、簽封。之后，福建省廈門市鷺江公證處于2018年9月27日作出（2018）廈鷺證內(nèi)字第44784號公證書。

小米公司隨即以金利源店侵犯其第“20548525號”、”第10979448號”、”第8911270號“商標(biāo)專用權(quán)為由將金利源告上法庭，并提出要求后者銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品、賠償小米公司經(jīng)濟損失30000元等需求的訴請。

福建省漳州市中級人民法院審理認(rèn)為，小米公司提交的商標(biāo)證據(jù)足以證明其享有涉案商品的商標(biāo)權(quán)，而金利源店銷售的涉案產(chǎn)品屬小米公司核定使用商品的類似商品，該數(shù)據(jù)線的外包裝上突出標(biāo)注的“”標(biāo)識，與小米公司的第8911270號、第10979448號、第20548525號的“”注冊商標(biāo)相同，可認(rèn)定金利源店未經(jīng)小米公司的許可，擅自銷售小米（MI）手機同步數(shù)據(jù)線，構(gòu)成對小米公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，因此理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等有關(guān)條款規(guī)定，法院最終判決金利源立即停止侵犯小米科技有限責(zé)任公司相應(yīng)商標(biāo)專用權(quán)、銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品及賠償小米公司經(jīng)濟損失及合理費用8000元的判決決定。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。