原標題：電商公司使用假冒判決書惡意投訴，法院判其賠償淘寶1元經(jīng)濟損失

日前，北京法院審判信息網(wǎng)披露浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司（簡稱淘寶）起訴北京微海聯(lián)合電子商務有限公司（簡稱微海公司）網(wǎng)絡侵權案判決書，判決后者向淘寶公司支付1元經(jīng)濟損失費及10000訴訟合理支出費用。

天眼查披露的判決書內容顯示，威海公司于2018年4月通過阿里巴巴知識產(chǎn)權保護平臺投訴淘寶某店鋪某商家，稱該店鋪商家售賣、產(chǎn)品是假冒。在投訴時，威海公司上傳了刊有北京市朝陽區(qū)人民法院（2017）京0105民初62312號字樣的民事判決書，該判決書載明法院判定認為該兩款產(chǎn)品侵犯其商標權。淘寶平臺在收到投訴后，對涉案店鋪商家采取了刪除商品鏈接等處罰。

后該涉案店鋪發(fā)現(xiàn)威海公司上傳的判決書系偽造，便向淘寶申訴，淘寶核實后認定涉案店鋪申訴成立，遂恢復該兩款商品鏈接，同時以威海公司惡意投訴行為導致該涉案商品多月無法銷售、致使涉案店鋪遭受較大經(jīng)濟損失為由，將其告上法庭并提出索賠經(jīng)濟損失費1元、合理支出10000元的訴請。

威海公司辯稱其并未在淘寶上注冊會員，也未進行過任何投訴，因此認為自己無任何過錯。

淘寶公司根據(jù)要求提供了威海公司的注冊信息截圖、開店數(shù)據(jù)及支付寶認證、打款信息等記錄，用以證明威海公司曾在淘寶平臺上注冊過賬戶、開設過店鋪，同時支付寶打款記錄也顯示威海公司曾開通過支付寶賬戶等信息。

同時，法院提交的司法建議書還顯示，除了本案涉案店鋪被威海公司使用假冒判決書惡意投訴外，威海公司還曾使用假冒判決書惡意投訴方式，對多名案外人進行過惡意投訴。

根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》等有關條款，法院判決威海公司賠償淘寶公司經(jīng)濟損失費1元、訴訟合理支出10000元，同時承擔50元案件受理費的判決決定。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。