原標(biāo)題：IT之家發(fā)文指責(zé)微信壟斷經(jīng)營遭索賠300萬，騰訊終審敗訴

山東省高級人民法院日前披露了騰訊公司與青島軟媒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（IT之家）商業(yè)詆毀案二審民事判決書，終審駁回騰訊公司所有訴訟請求，騰訊公司還需負(fù)擔(dān)一審案件受理費30800元，二審案件受理費3300元。

天眼查披露的判決書顯示，2019年2月IT之家網(wǎng)站發(fā)表文章《做社交，騰訊逼的》，騰訊公司認(rèn)為此文不少內(nèi)容存在構(gòu)成詆毀行為，隨后向青島市中級人民法院起訴，請求判令I(lǐng)T之家在其注冊或運營的IT之家等媒體渠道持續(xù)30日刊登致歉聲明，賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計300萬元。

青島市中級人民法院審理認(rèn)為IT之家無論是從題目中的“做社交，騰訊逼的”，還是引用《子夜》中趙伯韜以及“騰訊四處封殺、暗開后門”等語言均非正常評論所需要使用的語言方式，具有明顯的語言傾向性，亦會對騰訊公司的商業(yè)信譽產(chǎn)生不良影響，已對騰訊公司的商業(yè)信譽和微信的商品聲譽造成損害，一審判處IT之家連續(xù)7日刊登聲明，賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出15萬元，IT之家還需承擔(dān)案件受理費16170元，以及保全費1000元。

IT之家不服一審判決提起上訴，山東省高級人民法院發(fā)現(xiàn)騰訊公司存在屏蔽百度紅包、支付寶紅包、蝦米音樂、天天動聽、馬桶MT、多閃、聊天寶等APP的事實，而且各大媒體和網(wǎng)絡(luò)評論均使用了“封殺”一詞，此文微信具有十億以上的用戶，某些功能或者騰訊公司的經(jīng)營方式不可能讓所有用戶或社會公眾滿意，因此不能僅依據(jù)涉案文章的用戶留言或負(fù)面評價就簡單的認(rèn)定軟媒公司損害了騰訊公司的商業(yè)信譽。

山東省高級人民法院認(rèn)為IT之家發(fā)表的評論依據(jù)的論據(jù)均系權(quán)威媒體的相關(guān)報道，沒有編造、傳播虛假信息和誤導(dǎo)性信息，其僅是針對騰訊公司的經(jīng)營行為作出了正當(dāng)性評論，雖然有些用語過于犀利，但仍屬于評論的范圍，不會誤導(dǎo)公眾。知名企業(yè)應(yīng)具有更強(qiáng)的容忍度和包容度，理性對待正當(dāng)?shù)脑u論，不斷改進(jìn)經(jīng)營方式，這也是這些企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任，唯有如此，才能獲得更多社會公眾的認(rèn)可，企業(yè)才能在競爭中健康成長，不斷壯大。

2020年5月14日，山東省高級人民法院終審撤銷一審判決，駁回騰訊公司訴訟請求。一審案件受理費30800元，二審案件受理費3300元均由騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司負(fù)擔(dān)。（完）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。