本文來(lái)自公眾號(hào):薛洪言微語(yǔ),作者:蘇寧金融研究院副院長(zhǎng)薛洪言,題圖來(lái)自:IC photo
很多人困惑,社會(huì)越來(lái)越進(jìn)步,為何年輕人的壓力越來(lái)越大?
其實(shí),同“教育越進(jìn)步,對(duì)學(xué)生要求越高”一樣,社會(huì)在進(jìn)步,對(duì)年輕人提出了更高要求,這就是壓力的來(lái)源。
我們應(yīng)該有這樣的體會(huì),小學(xué)的數(shù)學(xué)題越來(lái)越難,初中生的英文水平越來(lái)越高,高考的整體難度越來(lái)越大。
教育在進(jìn)步,學(xué)生水平在提高,為確保區(qū)分度,考試難度只能越來(lái)越大??荚囯y度增大,反過來(lái)又加劇課業(yè)競(jìng)爭(zhēng),學(xué)生壓力越來(lái)越大。
進(jìn)步的“悖論”
這兩年,很多人討論內(nèi)卷問題,即年輕人學(xué)歷越來(lái)越高,工作越來(lái)越努力,但從結(jié)果上看,付出更多,幸福感和成就感并沒有增加,甚至不增反降。
努力與進(jìn)步,反倒帶來(lái)更大的壓力,這就是進(jìn)步的“悖論”。這些年,大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生應(yīng)該都有體會(huì),工作一年比一年難找。
三十年前,大專畢業(yè)就是人才;二十年前,大學(xué)畢業(yè)才算人才;十年前,211成為隱形門檻;這兩年,985畢業(yè)也未必找到好工作。
高等教育入學(xué)率越來(lái)越高,這是教育的進(jìn)步,但畢業(yè)生增多導(dǎo)致僧多粥少,好工作卻越來(lái)越難找。
同樣,在一家企業(yè)中,隨著員工平均工作效率的提升,員工的競(jìng)爭(zhēng)壓力也在加大。
平均60分時(shí),70分的員工日子滋潤(rùn),還能升職加薪;當(dāng)平均水平提升到90分,80分的員工反倒成了吊車尾,有末尾淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。
從結(jié)果上看,越優(yōu)秀的公司就得越努力,也越辛苦。
這種“進(jìn)步悖論”現(xiàn)象,還能推廣至社會(huì)生活的很多方面。比如,《人類簡(jiǎn)史》的作者尤瓦爾?赫拉利就認(rèn)為,歷史上人類農(nóng)業(yè)革命的真正本質(zhì),是讓更多的人以更糟的狀況活下去:
依托農(nóng)業(yè)革命,土地養(yǎng)活了更多的人口,人類族群得以擴(kuò)大;但相比采集時(shí)代,個(gè)體犧牲了飲食多樣性和更靈活的作息,生存質(zhì)量反而下降了。
存量財(cái)富凸顯
年輕人的壓力,還與橫向比較相關(guān),尤其是不同的人,背后有不同的家庭。
比如,同樣兩個(gè)在大城市打拼的年輕人,收入相當(dāng),但一個(gè)家里全款出資買房,一個(gè)自己付房租,還要攢首付。不考慮其他支出,兩個(gè)人僅僅在房租、房貸支出上的差異,就能很快在財(cái)富積累上拉開差距。
某種意義上,這也是一種不平等,但如托馬斯·皮凱蒂所說,“不平等本身未必是壞事,關(guān)鍵問題是判斷它是否為正當(dāng)?shù)?,是否有存在的理由?!?/p>
年輕人之間這種因家庭背景產(chǎn)生的差距,有什么合理的理由呢?理由就是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
相比一窮二白時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高,積累的存量財(cái)富越多。存量財(cái)富可以代際傳遞,使得家庭背景在年輕人競(jìng)爭(zhēng)中的作用快速擴(kuò)大。
90后常常羨慕70后,因?yàn)?0后有著相似的家庭,且成長(zhǎng)于經(jīng)濟(jì)拓荒期,機(jī)會(huì)多多,人生際遇全靠自己奮斗。
在社交平臺(tái)上,很多00后自稱焦慮一族,因?yàn)楸舜碎g差距拉得很大:有些00后,在一線城市有幾套房,有些人,則幾乎不可能在一線城市買房。
經(jīng)過二十年不間斷的升值,房子,已經(jīng)變成橫在年輕人之間的一堵墻。
此外,經(jīng)濟(jì)增速放緩時(shí),增量財(cái)富的創(chuàng)造速度下降,還會(huì)進(jìn)一步凸顯存量財(cái)富的重要性。比如,經(jīng)濟(jì)下行期,很多人工資收入下降,但房東的租金收入可能不降反增。
另外,財(cái)富是可以流動(dòng)的,國(guó)內(nèi)增速放緩、機(jī)遇減少時(shí),還可以跨國(guó)轉(zhuǎn)移,在全球范圍內(nèi)追逐高收益。
好在,社會(huì)自有其調(diào)節(jié)機(jī)制。
當(dāng)存量財(cái)富占比越來(lái)越高時(shí),會(huì)對(duì)社會(huì)公平性產(chǎn)生影響,從而引發(fā)對(duì)存量財(cái)富調(diào)節(jié)的需求,如當(dāng)前房產(chǎn)稅的呼聲正變得越來(lái)越高,而遺產(chǎn)稅也會(huì)提上日程。
等“考上大學(xué)”再說
相比中國(guó)的年輕人,很多發(fā)達(dá)國(guó)家的年輕人顯得沒有那么大壓力。學(xué)學(xué)他們?cè)趺醋龅模瑢?duì)我們是一劑良藥嗎?
恐怕學(xué)不來(lái)。
發(fā)達(dá)國(guó)家年輕人沒有壓力的表象背后,是福利社會(huì)+不平等加劇的雙重作用。
一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家積累了足夠多的存量財(cái)富,有能力建立更完善的社保體系,不努力也餓不著。另一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng),增量財(cái)富有限,存量財(cái)富的代際傳承影響更大,不平等加劇,很多年輕人的上升通道被鎖死,努力也未必能改變什么。
不平等加劇,不但不能學(xué),還要引以為戒,要借助政府調(diào)控之手在公平和效率的動(dòng)態(tài)平衡中尋找最優(yōu)解。而福利社會(huì),背后是發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)達(dá)百年的財(cái)富積累,不是想學(xué)就能學(xué)的,需要足夠的本錢。
據(jù)《21世紀(jì)資本論》數(shù)據(jù),1900~1980年,全球70%~80%的商品與服務(wù)的產(chǎn)出都集中在歐美,即便到了2010年,占比也高達(dá)50%。
2019年,中國(guó)人均GDP已超過1萬(wàn)美元,但從財(cái)富積累、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力角度看,我們還在路上。尤其是這兩年中美的大國(guó)博弈,競(jìng)爭(zhēng)加劇,還不是放松的時(shí)候。
某種意義上,這和孩子的教育是一樣的,小學(xué)很苦,中學(xué)也苦,為何家長(zhǎng)不給孩子一個(gè)快樂的童年呢?因?yàn)橛猩龑W(xué)競(jìng)爭(zhēng),不刻苦學(xué)習(xí)考不上985。
什么時(shí)候能放松一下呢?拿到大學(xué)錄取通知書,告別了低層次低平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。
在當(dāng)前的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,我們可能正處于高三,大國(guó)博弈的關(guān)鍵時(shí)期。此刻松口氣,就一夜回到解放前,因?yàn)槿舨荒軈⑴c高等教育,高中畢業(yè)和初中畢業(yè),沒有本質(zhì)區(qū)別??赡軟]道理,卻是真實(shí)世界的游戲規(guī)則。
社會(huì)發(fā)展的最終目的,是讓人們過上幸福的生活。但我們想要的,不是一時(shí)的幸福,是可持續(xù)的幸福。
要學(xué)會(huì)延遲滿足,等考上大學(xué)再說。
生命以負(fù)熵為食
物理學(xué)中有個(gè)“熵增定律”,認(rèn)為孤立系統(tǒng)總是趨于熵增,即除非有外力做功,系統(tǒng)總是從有序走向無(wú)序。
比如,一個(gè)房間缺乏清理,就會(huì)布滿灰塵;一個(gè)組織缺乏管理,必然混亂倒閉;甚至宇宙作為封閉系統(tǒng),缺乏外部能量輸入,也必然走向死寂。
同樣,社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步,也需要個(gè)體奉獻(xiàn)出時(shí)間和精力,以此對(duì)抗無(wú)序。于個(gè)體而言,就會(huì)表現(xiàn)為一種壓力。
所以,某種程度上,正是年輕人的壓力,推動(dòng)了社會(huì)持續(xù)進(jìn)步。
當(dāng)前,年輕人的壓力,大都可歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)壓力:不能在心儀城市買房的漂泊感,工作乏味不敢辭職的無(wú)力感,管不住手又無(wú)力償還賬單的自責(zé)感,甚至自由的靈魂被現(xiàn)實(shí)束縛的憤怒感……
這類問題,本質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)不自由,不能瀟灑地說走就走、過隨心所欲的生活。
問題是,哪有真正的隨心所欲、無(wú)壓力的生活呢?
對(duì)于熵增定律,物理學(xué)家薛定諤曾引申道,生命以負(fù)熵為食。食物是一種負(fù)熵,生命體靠食物對(duì)抗死亡;學(xué)習(xí)是一種負(fù)熵,生命體靠學(xué)習(xí)對(duì)抗無(wú)知。
或許,壓力也是一種負(fù)熵。正是經(jīng)濟(jì)不自由產(chǎn)生的壓力,才是我們努力走向經(jīng)濟(jì)自由、追求自我實(shí)現(xiàn)的起點(diǎn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。