原標(biāo)題：“超融合+傲騰”PK中高端全閃：8個(gè)維度教你看清基礎(chǔ)架構(gòu)之爭(zhēng)

如果說(shuō)閃存是近年來(lái)IT基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域變革的主要誘因，那么超融合則是IT基礎(chǔ)設(shè)施變革的最直接結(jié)果之一。超融合不僅深刻改變著用戶IT基礎(chǔ)設(shè)施的使用習(xí)慣和模式，更對(duì)整個(gè)IT基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)格局有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。

除了超融合，全閃存陣列也是近年來(lái)受益于閃存介質(zhì)高速發(fā)展的IT基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品。更加有趣的是，因?yàn)樗休d的用戶應(yīng)用場(chǎng)景交集越來(lái)越多，二者之間的競(jìng)爭(zhēng)有愈演愈烈的趨勢(shì)。

這邊廂認(rèn)為，我的架構(gòu)簡(jiǎn)單，使用靈活、便捷，可以對(duì)包括存儲(chǔ)在內(nèi)的各種傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品取而代之；那邊廂也不甘示弱，我有極致性能、完善功能和用戶使用習(xí)慣，在關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域依然執(zhí)牛耳，超融合也就是非關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域發(fā)揮作用。

因此，關(guān)于超融合與全閃存掰手腕的討論可謂是不絕于耳。要想打破這種競(jìng)爭(zhēng)的平衡，一定是某一方在自身相對(duì)薄弱的方面取得突破性進(jìn)展，從而徹底彌補(bǔ)自身的短板，讓競(jìng)爭(zhēng)的天平向自身傾斜。

如今，超融合率先出手。近日，SmartX在業(yè)內(nèi)首次將英特爾傲騰持久內(nèi)存應(yīng)用直接訪問(wèn)模式（App Direct Mode）用于超融合解決方案，并將其作為核心組件。該解決方案徹底扭轉(zhuǎn)了超融合在核心系統(tǒng)部署時(shí)性能和延遲上的弱勢(shì)，試圖打破過(guò)去與全閃存的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)平衡。

那么，全閃存會(huì)就此坐以待斃或束手就擒么？

超融合2.0時(shí)代，如何與全閃存角逐

筆者將現(xiàn)階段的超融合稱之為超融合2.0階段，之所以稱之為2.0，是因?yàn)橄馭martX的SMTX OS、VMware 的Vsan以及Nutanix等產(chǎn)品在高級(jí)數(shù)據(jù)服務(wù)功能層面已經(jīng)大大完善。加上超融合開(kāi)始運(yùn)用英特爾傲騰持久內(nèi)存，超融合產(chǎn)品在部署核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的性能上也已經(jīng)大幅改善。

既然超融合彌補(bǔ)了在部署核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)上的性能短板，那么超融合挑戰(zhàn)中高端全閃存靠譜么？首先，讓我們來(lái)看看目前用戶數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施中涉及到存儲(chǔ)的有哪些典型產(chǎn)品：

• 混合陣列

大部分基于機(jī)械硬盤的傳統(tǒng)存儲(chǔ)架構(gòu)，閃存與機(jī)械硬盤混插，以集中式架構(gòu)為主；

• 全閃存陣列

經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展，在架構(gòu)上針對(duì)閃存介質(zhì)進(jìn)行了全新的設(shè)計(jì)，在加速取代基于傳統(tǒng)機(jī)械硬盤的高端存儲(chǔ)陣列；

• 超融合1.0產(chǎn)品

部署在通用X86服務(wù)器上，分布式架構(gòu)，架構(gòu)簡(jiǎn)單、管理便捷，高級(jí)功能較少；

• 超融合2.0產(chǎn)品

部署在通用X86服務(wù)器上，分布式架構(gòu)，架構(gòu)簡(jiǎn)單、管理便捷，雙活、備份容災(zāi)等高級(jí)功能完善；

針對(duì)部署業(yè)務(wù)等級(jí)較高的業(yè)務(wù)系統(tǒng)需要考慮的維度，從對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)的改變、存儲(chǔ)架構(gòu)、性能、可靠性、擴(kuò)展性、功能性、運(yùn)維等八個(gè)維度進(jìn)行對(duì)比，清晰呈現(xiàn)出四種主流類型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)所在，具體表格如下：

當(dāng)前，隨著閃存介質(zhì)成本不斷下降以及容量不斷提升，全閃存陣列在數(shù)據(jù)中心中正在加速普及和取代混合陣列；而超融合已基本也已經(jīng)走出了魚龍混雜的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)階段，一些頭部超融合公司的產(chǎn)品在性能、功能等方面不斷完善，逐漸成為市場(chǎng)上用戶的主流選擇。未來(lái)，將會(huì)是全閃存與超融合2.0產(chǎn)品之間的角力。

下面從八個(gè)維度再詳細(xì)對(duì)比一下全閃存與超融合產(chǎn)品。

是否改變已有基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)

毫無(wú)疑問(wèn)，全閃存陣列不需要改變用戶已有的分層式基礎(chǔ)設(shè)施，這樣的好處就是全閃存陣列可以無(wú)縫接入已有基礎(chǔ)設(shè)施中，用戶即可享受到高性能，但依然會(huì)面臨著分層式基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)所帶來(lái)的種種弊端；

超融合無(wú)疑是對(duì)傳統(tǒng)分層式架構(gòu)的顛覆，大幅簡(jiǎn)化了基礎(chǔ)設(shè)施的復(fù)雜性，但是考慮到用戶數(shù)據(jù)中心已有架構(gòu)和設(shè)備的利舊，用戶通常很少會(huì)一下全部采用超融合產(chǎn)品。

存儲(chǔ)架構(gòu)

全閃存陣列依然是以集中式架構(gòu)為主，但是一些高端全閃存陣列在架構(gòu)上也在保持創(chuàng)新，朝著集中式架構(gòu)和分布式架構(gòu)融合的趨勢(shì)發(fā)展，希望取長(zhǎng)補(bǔ)短，兼顧二種架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)；

而超融合在存儲(chǔ)方面天然就是分布式架構(gòu)，擁有分布式存儲(chǔ)的諸多優(yōu)點(diǎn)。

核心業(yè)務(wù)性能

全閃存陣列擁有不錯(cuò)的表現(xiàn)，受益于專有硬件、AI芯片等，現(xiàn)在高端全閃存陣列已經(jīng)突破2000萬(wàn)IOPS，延遲可以控制在100us左右，并且產(chǎn)品在大量應(yīng)用環(huán)境中得到了實(shí)踐與檢驗(yàn)；

超融合+英特爾傲騰，在部署關(guān)鍵業(yè)務(wù)性能方面也非常強(qiáng)，例如SmartX 新一代一體機(jī)給出的官方指標(biāo)是三個(gè)節(jié)點(diǎn)最小系統(tǒng)即可達(dá)到120萬(wàn)IOPS，25GB訪問(wèn)帶寬，并且在此壓力下系統(tǒng)的延遲不超過(guò)100us。加上超融合擁有極佳的擴(kuò)展能力，通過(guò)擴(kuò)大集群規(guī)模來(lái)獲得更高的性能并非難事。但是超融合+英特爾傲騰當(dāng)前的一些性能數(shù)據(jù)還停留在測(cè)試層面，未來(lái)有待在多個(gè)行業(yè)不同關(guān)鍵業(yè)務(wù)場(chǎng)景中去檢驗(yàn)。

可靠性

中高端全閃存的可靠性一直是其優(yōu)勢(shì)，雙活功能、RAID保護(hù)、快照、遠(yuǎn)征災(zāi)備這些功能與設(shè)計(jì)，使得其可靠性有了極高的保障；

超融合因?yàn)椴捎蒙逃梅?wù)器硬件構(gòu)建，給人印象似乎可靠性上差一些，其實(shí)不然，超融合的可靠性方面同樣值得稱贊，采用三副本的方式讓冗余度提升，并數(shù)據(jù)恢復(fù)僅恢復(fù)已寫入數(shù)據(jù)，恢復(fù)速度快。另外，像SmartX、VMware、Nutanix這些超融合產(chǎn)品一樣具備了雙活、遠(yuǎn)程災(zāi)備等高級(jí)功能，在可靠性方面不打折扣。

擴(kuò)展性

中高端全閃存由于大部分采用的是集中式架構(gòu)，所以擴(kuò)展性并不如純分布式架構(gòu)那么好，但是現(xiàn)在高端全閃存陣列正在吸收分布式架構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)，在擴(kuò)展性方面也在不斷提升；

超融合在擴(kuò)展性方面有著天然優(yōu)勢(shì)，擁有極佳的擴(kuò)展能力。

是否消耗計(jì)算資源

全閃存由于依然是在基礎(chǔ)設(shè)施傳統(tǒng)分層架構(gòu)下，因此并不需要消耗計(jì)算資源，分層架構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施體量足夠龐大的情況下有利有弊，好處就是可以實(shí)現(xiàn)計(jì)算與存儲(chǔ)分離，用戶可以靈活配置計(jì)算或者存儲(chǔ)資源，弊端在于基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模龐大帶來(lái)的管理與運(yùn)維復(fù)雜性；

超融合由于軟件定義的屬性，因此需要消耗計(jì)算資源來(lái)實(shí)現(xiàn)各種功能，這是它天然屬性所決定的，衡量超融合產(chǎn)品成色很重要的一點(diǎn)就是它對(duì)于計(jì)算資源的消耗情況。超融合+傲騰持久內(nèi)存雖然現(xiàn)在的測(cè)試性能表現(xiàn)出色，但是在真實(shí)核心關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)境中，各種功能都打開(kāi)的情況下，其對(duì)于計(jì)算資源的消耗情況還有待檢驗(yàn)。

運(yùn)維難度

無(wú)論是傳統(tǒng)存儲(chǔ)還是全閃存，其運(yùn)維管理其實(shí)類似過(guò)去數(shù)據(jù)庫(kù)的DBA，有著很強(qiáng)的專業(yè)性，但是隨著AI全面進(jìn)入到全閃存之中，通過(guò)不斷的學(xué)習(xí)與訓(xùn)練，簡(jiǎn)化專業(yè)操作，讓存儲(chǔ)變得更加自動(dòng)化和智能化是當(dāng)前全閃存陣列的發(fā)展趨勢(shì)；

超融合在運(yùn)維層面天然擁有優(yōu)勢(shì)，存儲(chǔ)網(wǎng)配置簡(jiǎn)單，無(wú)需劃分RAID和RAID初始化，采用標(biāo)準(zhǔn)X86硬件也使得部署、擴(kuò)容、故障處理非常容易。

采購(gòu)成本

最后從采購(gòu)成本來(lái)看，中高端全閃存陣列基本承襲了過(guò)去傳統(tǒng)高端存儲(chǔ)的位置，其采購(gòu)成本很高，屬于數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域中的重資產(chǎn)；

超融合產(chǎn)品由于采用標(biāo)準(zhǔn)的X86服務(wù)器，其主要采購(gòu)成本來(lái)自于軟件。另外，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格預(yù)估，增加傲騰和25Gb高速網(wǎng)絡(luò)雖然會(huì)給超融合帶來(lái)一定成本提升，但和動(dòng)輒雙控就上百萬(wàn)的中高端全閃比，超融合產(chǎn)品在采購(gòu)成本以及總擁有成本上都具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

寫在最后

總體而言，在IT基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，全閃存陣列有點(diǎn)類似改良式創(chuàng)新，在原有基礎(chǔ)設(shè)施大框架下，不斷完善和提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力；而超融合則更像是變革式創(chuàng)新，它帶來(lái)了用戶使用習(xí)慣的巨大改變，以及在簡(jiǎn)化架構(gòu)、管理、運(yùn)維等方面帶來(lái)了巨大的價(jià)值。

現(xiàn)在，超融合+傲騰持久內(nèi)存，彌補(bǔ)了對(duì)于部署核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的性能短板，已經(jīng)初步具備了挑戰(zhàn)中高端全閃存的實(shí)力，不過(guò)與全閃存陣列在核心關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域久經(jīng)考驗(yàn)相比，超融合+傲騰持久內(nèi)存的組合剛剛邁出第一步，未來(lái)依然還有很長(zhǎng)的路。

對(duì)于用戶而言，超融合與全閃存陣列都在快速進(jìn)化可謂是絕對(duì)的好事，用戶完全可以根據(jù)自身的基礎(chǔ)設(shè)施策略、用戶習(xí)慣、投入成本、應(yīng)用情況等因素來(lái)綜合考慮與選擇。給予用戶充足的選擇權(quán)，這就是超融合與全閃存陣列持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的最大好處。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。