原標(biāo)題：拆機(jī)“七殺”后，談?wù)勅似D不拆的電視圈

“十步殺一人，千里不留行。”近來(lái)頗受關(guān)注的小米、榮耀拆機(jī)大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束七個(gè)回合，一次又一次的拆機(jī)卻并不枯燥，因?yàn)槊看味加辛咙c(diǎn)出現(xiàn)，讓大家可以更加深入了解智能電視背后的點(diǎn)滴細(xì)節(jié)。從客觀上，也在推動(dòng)消費(fèi)者對(duì)智能電視的認(rèn)識(shí)，也讓行業(yè)開(kāi)始逐漸從不透明的認(rèn)知偏差競(jìng)爭(zhēng)，開(kāi)始進(jìn)入透明的細(xì)節(jié)用料比拼。

爭(zhēng)議的開(kāi)始，來(lái)自挑釁

讓我們一起回到2019年12月13日。@Redmi潘達(dá) 發(fā)布微博質(zhì)疑榮耀智慧屏Pro只有兩個(gè)揚(yáng)聲器，緊隨其后，盧偉冰轉(zhuǎn)發(fā)微博擴(kuò)大事件影響。其實(shí)拆機(jī)只是一次面對(duì)挑釁的反擊，沒(méi)有想到卻成了一系列大戰(zhàn)的開(kāi)端。可以算得上不拆不知道，一拆嚇一跳。而這位引戰(zhàn)的潘姓紅米產(chǎn)品經(jīng)理，現(xiàn)在已經(jīng)改名，據(jù)說(shuō)已經(jīng)離職，是這次大戰(zhàn)的始作俑者，也是第一個(gè)承擔(dān)責(zé)任者。

12月20日，數(shù)碼博主@笪屹超人開(kāi)啟了榮耀與小米的首次拆機(jī)。除了揭曉了音腔的疑問(wèn)外，還證實(shí)了榮耀智慧屏PRO自身的真材實(shí)料，反觀小米電視5卻被榮耀智慧屏PRO全面碾壓。

隨后小米高管盧偉冰發(fā)微博表示連夜開(kāi)會(huì)研究，最后也只能承認(rèn)兩者之間確實(shí)有差距，以后會(huì)不斷改進(jìn)。不過(guò)，部分網(wǎng)友表示直播中使用了榮耀智慧屏的高配機(jī)型對(duì)比小米電視5的低配版，價(jià)格相差一千元，有失公允?；诖?，榮耀高管@申開(kāi)朗_SKY 提出邀請(qǐng)媒體、機(jī)構(gòu)全方位對(duì)比驗(yàn)證，并且表示拿榮耀智慧屏（2999元）對(duì)比小米電視5 Pro（3699元）也完全有自信。

沒(méi)想到還是求錘得錘，又有博主用更貴的小米電視5 Pro去和榮耀智慧屏做拆機(jī)比較，結(jié)果依舊不堪回首。

在開(kāi)機(jī)時(shí)間及廣告方面，榮耀智慧屏標(biāo)配版無(wú)廣告，2秒就開(kāi)機(jī)。而小米電視5Pro開(kāi)機(jī)時(shí)間超長(zhǎng)，還伴隨長(zhǎng)達(dá)15秒的廣告。另外在直播對(duì)比關(guān)機(jī)時(shí)間時(shí)，小米電視5Pro關(guān)機(jī)時(shí)長(zhǎng)需10s，而榮耀智慧屏標(biāo)準(zhǔn)版秒關(guān)機(jī)。同時(shí)關(guān)機(jī)后小米與榮耀的功率顯示都為0.3W左右，也證明了榮耀智慧屏的快速啟動(dòng)并非因?yàn)榇龣C(jī)而是真關(guān)機(jī)。

最有意思的還是時(shí)隔一天，博主@釗哥科普覺(jué)得之前拆機(jī)有失公允，希望自己親自來(lái)一次為小米電視正名，獲得了盧偉冰的轉(zhuǎn)發(fā)支持，大家都覺(jué)得這次小米電視可能要扳回一城，結(jié)果依舊慘不忍睹。

在音質(zhì)測(cè)試環(huán)節(jié)，彈幕互動(dòng)幾乎是一邊倒。20年音箱專(zhuān)家，直播現(xiàn)場(chǎng)對(duì)小米電視的一句下意識(shí)的評(píng)價(jià)，“設(shè)計(jì)很蠢”，讓人十分尷尬。

此前被瘋吵的神秘騷操作，兩臺(tái)電視互換音箱，榮耀智慧屏揚(yáng)聲器讓小米電視5的音效有所提升，網(wǎng)友則評(píng)論小米電視帶不動(dòng)榮耀大音箱，還是換回來(lái)吧。

并且，一次電視拆機(jī)竟然還挖出了手機(jī)問(wèn)題。用來(lái)直播和投屏的華為Mate30 Pro完全沒(méi)有問(wèn)題，另一臺(tái)小米CC9 Pro居然現(xiàn)場(chǎng)斷流了，場(chǎng)面一度十分尷尬，三連敗之下，盧偉冰也再也絕口不提此事。

"有失公允"，越級(jí)之戰(zhàn)

幾場(chǎng)直播對(duì)比，都引發(fā)了巨大的關(guān)注和流量，也讓越來(lái)越多的科技博主或者科技媒體開(kāi)始關(guān)注到這個(gè)熱點(diǎn)。也有網(wǎng)友表示"有失公允"，不少米粉表示，難以接受之前評(píng)測(cè)的機(jī)型與評(píng)測(cè)項(xiàng)目。這次，科技達(dá)人@李沛超選擇用2999元的榮耀智慧屏標(biāo)準(zhǔn)版PK 8999元的小米電視75寸，開(kāi)始了一次越級(jí)挑戰(zhàn)。

這場(chǎng)在看似不在一個(gè)量級(jí)的“有失公允”的較量中，榮耀又贏了。開(kāi)機(jī)速度、解碼、8K、音畫(huà)質(zhì)方面，相差6000元的榮耀智慧屏毫不遜色，還有些優(yōu)勢(shì)。所以屏幕大小也無(wú)法改變芯片差距，鴻鵠818的強(qiáng)大性能，和小米的芯片形成鮮明對(duì)比。雖然屏幕更大，但性能跟不上其實(shí)也是小馬拉大車(chē)，而這次越級(jí)拆機(jī)則讓更多圈內(nèi)圈外人對(duì)拆機(jī)感到有趣，拆機(jī)逐漸開(kāi)始成了一個(gè)段子。

當(dāng)然，該來(lái)的還是要來(lái)。數(shù)碼博主@搞機(jī)鴨，進(jìn)行了一次“有失公允”的終局之戰(zhàn)。榮耀電視標(biāo)準(zhǔn)版2999元 PK 9999元的小米電視5 Pro 75英寸。最終的結(jié)果 …

拆機(jī)的結(jié)果不再多說(shuō)，幾個(gè)細(xì)節(jié)讓人深刻印象，在關(guān)機(jī)的環(huán)節(jié)，達(dá)人發(fā)現(xiàn)必須要輸入小米賬號(hào)才能關(guān)機(jī)，不然只能拔掉電源，隱藏在細(xì)節(jié)里的霸王條款。

其二，小米手機(jī)自己錄制的8K視頻，小米電視自己卻播放不了，讓觀眾難以置信。

其三，前幾次被極力吐槽的小米電視背部膠布問(wèn)題，在短短4個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步，使用了同一顏色的膠布。說(shuō)明拆機(jī)還是有一定的影響力，推動(dòng)了生產(chǎn)方面的升級(jí)。

第二輪拆機(jī)大戰(zhàn)再度爆發(fā)

今年5月18日，榮耀發(fā)布自己的第二款智慧屏榮耀智慧屏X1。一經(jīng)發(fā)布便有不少人們開(kāi)始談?wù)摬饳C(jī)。于是，就有了這次第六次拆機(jī)，榮耀智慧屏X1 65英寸、小米全面屏電視E65A和小米電視5 Pro 65英寸的對(duì)決。

此次拆機(jī)是由數(shù)碼博主兔撕機(jī)搭檔B站UP主小仙爺，雖然被攻擊早拿到機(jī)器是內(nèi)定測(cè)試，但事實(shí)上這是新浪眾測(cè)的活動(dòng)機(jī)器，發(fā)貨比市場(chǎng)確實(shí)要早，這樣的攻擊顯然有些污名化的嫌疑。

如果說(shuō)畫(huà)質(zhì)優(yōu)劣還有個(gè)人主觀判斷，但榮耀智慧屏X1支持MEMC運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償，小米電視全面屏Pro不支持MEMC，也不能解碼8K視頻，卻是板上釘釘?shù)?。這還是會(huì)明顯影響畫(huà)面的流暢性的。

而在另一項(xiàng)音質(zhì)方面，從揚(yáng)聲器的配置上，榮耀智慧屏X1還是有2個(gè)10W全頻揚(yáng)聲器，2個(gè)10W高頻揚(yáng)聲器，而小米電視全面屏Pro則是祖?zhèn)?個(gè)8W揚(yáng)聲器，音響差距依舊明顯。

除此之外，在主播晃動(dòng)屏幕的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，小米電視出現(xiàn)“水波紋”現(xiàn)象，讓大家驚呼是不是有“鬼”，但晃動(dòng)榮耀卻并沒(méi)有類(lèi)似問(wèn)題。

打開(kāi)背板點(diǎn)亮電視時(shí)，發(fā)現(xiàn)在小米背后由于卡扣式設(shè)計(jì)，背部開(kāi)孔較多，出現(xiàn)了“滿(mǎn)天星”。而榮耀則做工扎實(shí)，開(kāi)孔較少且規(guī)矩排列。這一點(diǎn)在后續(xù)的拆機(jī)中還有一個(gè)更直觀的表現(xiàn)，其實(shí)也是受發(fā)光燈數(shù)多少的影響。第六次拆機(jī)結(jié)果依舊不出意外。

最專(zhuān)業(yè)的拆機(jī) “拆”出一個(gè)成本管理大師

當(dāng)拆機(jī)成為數(shù)碼愛(ài)好者的盛宴，專(zhuān)業(yè)媒體有些受不了了，他們覺(jué)得之前的拆機(jī)只能叫評(píng)測(cè)體驗(yàn)，而不是專(zhuān)業(yè)拆機(jī)，所以天極網(wǎng)決定也下場(chǎng)搞一場(chǎng)最專(zhuān)業(yè)的拆機(jī)。要用更專(zhuān)業(yè)的視角發(fā)現(xiàn)更本質(zhì)的問(wèn)題，而且是行業(yè)和消費(fèi)者看不到的問(wèn)題。

為什么每次拆機(jī)音質(zhì)都不占優(yōu)勢(shì)，不僅僅是因?yàn)楣β剩沂且驗(yàn)闆](méi)有音腔，這是肉眼可見(jiàn)的硬件差距，音質(zhì)怎么能好。

而簡(jiǎn)單的看主板的質(zhì)量，透光的2層板，裸露的電線(xiàn)，成本更低。

為什么信號(hào)拼不過(guò)，則是因?yàn)橐桓炀€(xiàn)和三根天線(xiàn)的差距，還是非常明顯的，在信號(hào)處理方面，這是先天不足。

而背光燈的數(shù)量差距明顯，一個(gè)是4x9的36顆，一個(gè)是5x10的50顆，不管是亮度還是均勻程度，都是有明顯的差距的。

還有被稱(chēng)作套娃的芯片主板，確實(shí)“省”的很有智慧。

最后，這次測(cè)試的最火的一個(gè)地方出現(xiàn)了，天極網(wǎng)做了阻燃測(cè)試，結(jié)果小米的后殼居然被點(diǎn)燃了。產(chǎn)品技術(shù)的差距大家已經(jīng)討論的有些膩歪了，所以這個(gè)點(diǎn)火的問(wèn)題引發(fā)了最大的爭(zhēng)議，到底這個(gè)是不是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，目前還沒(méi)有一個(gè)明確的答案。也希望有關(guān)部門(mén)盡快能夠做一下測(cè)試，給大家一個(gè)安心的答復(fù)。

低價(jià)≠低質(zhì) 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)呼之欲出

從第一次拆機(jī)開(kāi)始，這件事便一直伴隨著不少爭(zhēng)議。不管是品質(zhì)比拼，還是為了眼球流量，客觀的說(shuō)，拆機(jī)的比較都是公平的，暴露的問(wèn)題也是明確的，小米方面也沒(méi)有提出任何反駁意見(jiàn)。那么拆機(jī)之后，其實(shí)我覺(jué)得最大的意義也并不在兩家產(chǎn)品品質(zhì)的比拼，而是讓電視這個(gè)行業(yè)能夠暴露在陽(yáng)光之下。

比如開(kāi)機(jī)廣告問(wèn)題，已經(jīng)成了一個(gè)行業(yè)痼疾，已經(jīng)引發(fā)巨大的爭(zhēng)議，行業(yè)協(xié)會(huì)也開(kāi)始進(jìn)行自律和制定標(biāo)準(zhǔn)，這無(wú)疑是一個(gè)積極的現(xiàn)象。這一系列拆機(jī)的最大意義可能就是讓行業(yè)都能看到品質(zhì)還是大勢(shì)所趨，消費(fèi)者意識(shí)也正在覺(jué)醒，一個(gè)全新的“品質(zhì)為王”的時(shí)代正在到來(lái)，所有蒙蔽消費(fèi)者影響消費(fèi)體驗(yàn)的產(chǎn)品都可能面臨著消費(fèi)者的用腳投票。

而對(duì)消費(fèi)者而言，也越來(lái)越準(zhǔn)確的可以識(shí)別廠商的“性?xún)r(jià)比”為幌子。低價(jià)≠低質(zhì)，消費(fèi)者完全可以以同樣的價(jià)格買(mǎi)到更高質(zhì)量的產(chǎn)品，享受更好的體驗(yàn)。

這一系列的拆機(jī)直播很可能成為行業(yè)拐點(diǎn)，讓廠商將注意力轉(zhuǎn)移至產(chǎn)品身上，始終以消費(fèi)者為中心，圍繞消費(fèi)者極致體驗(yàn)來(lái)定義品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

榮耀智慧屏的最大貢獻(xiàn)我覺(jué)得還是推動(dòng)了開(kāi)機(jī)無(wú)廣告，始終貫徹的“智慧屏五大標(biāo)準(zhǔn)”，也成為電視行業(yè)發(fā)展的新標(biāo)準(zhǔn)。這不僅成為行業(yè)參考的標(biāo)準(zhǔn)，也是消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)智能電視可以參考的標(biāo)準(zhǔn)，只有全行業(yè)都以用戶(hù)為核心去提升產(chǎn)品品質(zhì)和產(chǎn)品體驗(yàn)，我覺(jué)得才是智能電視行業(yè)能夠高速蓬勃發(fā)展的關(guān)鍵。如果2020年流行的智能電視還不如四年前的一些品牌，那這個(gè)行業(yè)就真的是太令人失望了。

五大標(biāo)準(zhǔn)的推出不僅為用戶(hù)提供了選購(gòu)產(chǎn)品時(shí)切實(shí)可行的參考，更憑借高于行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)大屏行業(yè)重視創(chuàng)新、加速行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化。提升產(chǎn)品品質(zhì)，以用戶(hù)為原點(diǎn)，提升他們最本質(zhì)、最在乎的體驗(yàn)與需求，才是行業(yè)人艱不拆的宗旨。我想，這也是榮耀做智慧屏的意義之所在。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。