原標題:冒用“快手”商標,浙江一家公司賠了25000元
浙江快手電子商務(wù)有限公司未經(jīng)“快手”商標所有人北京快手科技有限公司許可,擅自在其公司名稱使用“快手”一詞,杭州鐵路運輸法院日前一審判處其停用“快手”字號,賠償北京快手公司25000元。
天眼查披露的數(shù)據(jù)顯示,原告北京快手公司成立于2015年3月20日,公司旗下主要短視頻產(chǎn)品為快手APP,享有“快手”在第35、38、41、42等商標類別上的獨家使用權(quán)。被告浙江快手公司成立于2018年7月19日。北京快手公司認為其在明知原告的注冊商標以及“快手”的企業(yè)字號具有較高知名度和影響力的情況下,卻未進行合理避讓,注冊行為已構(gòu)成不正當競爭,北京快手公司提出訴訟請求浙江快手公司停止在其企業(yè)名稱中使用“快手”字號,賠償損失共計10萬元。
浙江快手公司辯稱自家業(yè)務(wù)是基于淘寶平臺的網(wǎng)絡(luò)直播服裝銷售,與原告主營短視頻業(yè)務(wù)的經(jīng)營范圍完全不一樣,不存在因字號相同,而產(chǎn)生引人誤認、發(fā)生混淆。
杭州鐵路運輸法院審理認定浙江快手公司將北京快手公司具有一定影響力的“快手”自后注冊成為企業(yè)字號,具有明顯的攀附北京快手公司知名度的故意,該行為應(yīng)構(gòu)成不正當競爭。2020年3月20日一審判處被告浙江快手電子商務(wù)有限公司停止在企業(yè)名稱中使用“快手”字號,并向工商行政管理部門辦理企業(yè)名稱變更,賠償北京快手科技有限公司經(jīng)濟損失25000元;案件受理費2300元,由北京快手公司承擔862.5元,浙江快手公司承擔1437.5元。(完)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。