原標題： 未來網(wǎng)紅經(jīng)濟真能超越實體經(jīng)濟嗎？

先糾正一下。其實，實體經(jīng)濟所對應的是虛擬經(jīng)濟，也可以理解為部分服務業(yè)。而我們所謂的網(wǎng)紅經(jīng)濟，也屬于虛擬經(jīng)濟的一部分。龐大的虛擬經(jīng)濟，其實與實體經(jīng)濟之間的關系是依存關系。換句話說，沒有實體經(jīng)濟，如今炒得火熱的網(wǎng)紅經(jīng)濟也無從談起。所以從嚴格意義來說，網(wǎng)紅經(jīng)濟不存在超過實體經(jīng)濟的情況。

再來解釋一下網(wǎng)紅經(jīng)濟。人紅在影視作品中，叫明星；紅在網(wǎng)絡中，叫網(wǎng)紅。出名始發(fā)地的不同，決定了他們自身所帶“流量性質(zhì)”的不同。正是如此，大部分網(wǎng)紅由于自帶“網(wǎng)性”的原因，所以成為帶貨的天然工具。而在這疫情突出的特殊時期，這種“無須接觸”的帶貨工具擁有了發(fā)揮自己特性的最佳戰(zhàn)場。以至于，包括羅永浩、董明珠等各大企業(yè)的大佬們也紛紛“出山”，架起直播，為自己的產(chǎn)品帶貨。

而當一個新的經(jīng)濟模式或者現(xiàn)象出來時，人們總喜歡拿新事物的與舊的事物去對比。所以網(wǎng)絡中經(jīng)常會有人提及“網(wǎng)紅經(jīng)濟能夠超過實體經(jīng)濟”的概念，其實他們所談及的實體經(jīng)濟，更多的是指線下銷售、線下經(jīng)濟。

這事已糾纏多年。只是這次疫情爆發(fā)，讓線下經(jīng)濟被按下了“暫停鍵”，人們再次將它們拿來對比，并有人將其劃定“五年”為界，侃侃而談地描述出未來網(wǎng)紅經(jīng)濟會超過實體的各種可能?，F(xiàn)在我來反駁一下：

錯誤概念一：實體經(jīng)濟落后論

很多人說網(wǎng)紅經(jīng)濟的優(yōu)勢之一，就是獲得流量不需要空間和時間的限制，以至于晚上也可以不打烊，不停歇或者是更高時效性的為顧客提產(chǎn)品的展示或者解讀。而我想說的是，網(wǎng)紅經(jīng)濟這一做法，僅僅是從虛擬層面“延伸”了實體經(jīng)濟服務的時間。這正是虛擬依附實體的一大表現(xiàn)，而最終消費者拿到手的，是實體經(jīng)濟提供的產(chǎn)品。

錯誤概念二：網(wǎng)紅經(jīng)濟帶貨更強，成本更低

網(wǎng)絡中經(jīng)常可以看到某某某網(wǎng)紅，一次直播帶貨多少千萬的新聞。一夜之間，人們仿佛看到了兜售擠壓庫存的最佳辦法，所以紛紛開設直播帶貨，試圖復制這一場景。雖然直播帶貨優(yōu)勢不少，但其實細想之下，你會發(fā)現(xiàn)它就是為實體經(jīng)濟增添了一個不錯的銷售渠道而已。

這仿佛就是網(wǎng)媒代替了紙媒，分發(fā)算法代替了人工編輯類似，技術改變了資訊的傳播渠道，但我們依然是看的由文字、圖片、視頻組合出的內(nèi)容。

而網(wǎng)紅經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的關系也如此，網(wǎng)紅經(jīng)濟僅僅是利用直播、視頻等技術方式，為實體經(jīng)濟的產(chǎn)品提供了更多元化、不分時間空間的銷售渠道。比如讓擁有高關注的網(wǎng)紅代替區(qū)域性明星推銷員，讓直播代替那些一年賣不出幾套貨的三四級市場中的門店，用技術更高效地改變傳統(tǒng)的實體經(jīng)濟。

總的來說，網(wǎng)紅經(jīng)濟與單身經(jīng)濟、種草經(jīng)濟、懶人經(jīng)濟、夜經(jīng)濟、他經(jīng)濟類似，它們僅僅是傳統(tǒng)經(jīng)濟的一種補充或者進化，與傳統(tǒng)經(jīng)濟的關系也是相互依存，不存在誰超越誰的說法！（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。