精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    “喬丹+圖形”商標被撤,喬丹體育搭“順風車”失利

    原標題:“喬丹+圖形”商標被撤,喬丹體育搭“順風車”失利

    4月8日,最高人民法院對于此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司(以下簡稱“喬丹體育”)商標侵權(quán)案作出終審判決:喬丹體育敗訴,25類商標和圖形被撤。

    公開資料顯示,喬丹體育成立于2000年。隨著公司不斷壯大,成為了中國運動服飾行業(yè)的領(lǐng)先品牌,甚至成為了國際籃聯(lián)FIBA全球特許產(chǎn)品官方合作伙伴。

    同時隨著喬丹體育在行業(yè)的影響力越來越大,在2012年,邁克爾·喬丹便向中國法院提起訴訟,隨機控告喬丹體育侵權(quán)。

    “喬丹+圖形”商標被撤

    據(jù)了解,喬丹體育于1991年注冊“丹橋”商標,2000年將企業(yè)名稱改名為喬丹體育,2012年,美國NBA球星邁克爾·喬丹起訴喬丹體育侵犯其姓名權(quán),請求注銷其多項商標。圍繞“喬丹”商標是否侵權(quán),雙方打了一場長達8年之久的官司。

    雙方爭議的一個焦點在于姓名權(quán),喬丹認為喬丹體育注冊使用的商標會造成公眾對產(chǎn)品來源的誤認,擾亂正常的市場秩序,并以此申請撤銷對上述商標的注冊。

    喬丹體育代理律師認為喬丹本人的姓氏為JORDAN,這和QIAODAN相比有很大不同,而且JORDAN只是美國一個普通的姓氏,很難認定喬丹體育與邁克爾·喬丹本人存在必然聯(lián)系。雖然喬丹本人擁有很高的社會知名度,但這并不代表他的姓氏在產(chǎn)品商標方面擁有特權(quán)。

    此前,邁克爾·喬丹在一審和二審均敗訴。二審敗訴后,邁克爾·喬丹作為再度申請人向最高院申請再審,請求最高院:撤銷被訴裁定以及一、二審判決,判令商標評審委員會對爭議商標重新作出裁定。最高院審理后認為,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應(yīng)予撤銷,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號“喬丹+圖形”商標被撤。

    對于“喬丹+圖形”商標被撤,喬丹體育也發(fā)布了相關(guān)聲明,表示此次判決的(圖形+文字)商標系公司注冊時間未超過5年的組合商標,該商標的撤銷判決不會影響公司現(xiàn)有商標的正常合法使用。

    在聲明中,喬丹體育指出,公司注冊超過5年的74件商標此前已經(jīng)獲得了勝訴,其中包括公司核心使用了25類商標,因此,不會影響正常使用。

    “傍名牌”會不會有出路?

    據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,2008-2011年,喬丹體育全年營業(yè)收入分別為11.58億元、23.16億元、29.27億元和17.04億元,并成為國內(nèi)六大體育品牌之一。

    再到2019年4月,喬丹體育登陸上交所主板的上市申請通過初審,繼2011年之后再度完成“過會”。

    實際上,2011年11月,喬丹體育就已經(jīng)成功“過會”,并計劃于第二年3月底掛牌上市。然而,正是因為2012年開始的一系列“喬丹”商標的訴訟,讓喬丹體育推遲了上市。

    雖然推遲了上市。但近兩年喬丹體育也在加速自身品牌發(fā)展,2018年,喬丹體育組織召開了主題為“新征程 百億夢”的戰(zhàn)略啟動大會。喬丹體育將企業(yè)愿景描述為“成為廣受認同的體育用品集團”,而在市場層面,喬丹體育則希望在2022年銷售額突破百億元。

    在2019年的“雙11”中,喬丹體育也交出了截至1點11分全品牌全網(wǎng)銷售額破億的成績。

    2019以來喬丹體育還頻頻贊助體育大賽,利用賽事平臺傳遞品牌形象。除了贊助馬拉松賽事外,喬丹體育還是世界大學生冬季運動會、國際大學生體育聯(lián)合會官方贊助商,同時是第25-30屆世界大學生夏季運動會中國和俄羅斯代表團的裝備贊助商。

    對此,有業(yè)內(nèi)人士表示,喬丹體育能夠發(fā)展成為國內(nèi)知名品牌,在一定程度上沾了邁克爾·喬丹的名氣,所以喬丹體育“傍名牌”行為的是成功的,但是不會有出路的。

    此次商標敗訴等于失去了繼續(xù)搭“順風車”的便利,“喬丹體育”存在打著“喬丹”旗號,不能不說其“商業(yè)碰瓷”行為是在鉆法律空子。此次“喬丹+圖形”商標被撤,也為后續(xù)其他同類知識產(chǎn)權(quán)爭議提供了司法監(jiān)管樣本。

    華牛原創(chuàng) 作者 孫麗

    免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2020-04-08
    “喬丹+圖形”商標被撤,喬丹體育搭“順風車”失利
    4月8日,最高人民法院對于此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司(以下簡稱“喬丹體育”)商標侵權(quán)案作出終審判決:喬丹體育敗訴,25類商標和圖形被撤。

    長按掃碼 閱讀全文