原標(biāo)題:羅永浩的直播帶貨不是真正意義上的直播帶貨
文/孟永輝
不出所料,羅永浩的首場(chǎng)直播引爆了朋友圈。對(duì)于羅永浩的首場(chǎng)直播,有人追捧,有人貶低。這其實(shí)并不奇怪,因?yàn)槿魏我粋€(gè)事情,即使你做得再完美,始終都逃不過(guò)褒貶不一的現(xiàn)實(shí)。因此,我們?cè)诳创_永浩直播的問(wèn)題上并不能夠僅僅只是從羅永浩這個(gè)人來(lái)著手,而是需要繞過(guò)羅永浩去探究有關(guān)直播帶貨的底層邏輯。只有這樣,羅永浩的直播才能回歸到直播本身,而不是摻雜了對(duì)羅永浩本人的好惡。
的確,羅永浩本人有些非常強(qiáng)烈的網(wǎng)紅特質(zhì),或許,這是他之所以一路走來(lái)依然有如此強(qiáng)大號(hào)召力的原因所在。我們看看羅永浩的發(fā)展軌跡可以非常明顯地看到這一點(diǎn),但是,僅僅只是依靠本身的流量,依靠自己的嘴皮子是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在商業(yè)的世界里,所有的情懷在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前都會(huì)變得一文不值。這或許是羅永浩屢戰(zhàn)屢敗的根本原因所在。雖然羅永浩抓住了直播帶貨的這一波風(fēng)口,但是,未來(lái)究竟可以走多遠(yuǎn),我們還需要拭目以待。
單單憑借一場(chǎng)直播,我們無(wú)法判斷羅永浩直播帶貨的未來(lái)走向,僅僅只能談一下對(duì)羅永浩首場(chǎng)直播的看法,還有他未來(lái)直播帶貨的期待,進(jìn)而去觀察整個(gè)直播帶貨市場(chǎng)。只有這樣,我們對(duì)于羅永浩直播的看法才不會(huì)摻雜個(gè)人的好惡,而是真正回歸到理性和客觀的層面上來(lái)。羅永浩的直播也不再有羅永浩本人強(qiáng)烈的標(biāo)簽,而是可以真正回歸到直播本身。
很多人說(shuō),他們把抖音直播的第一次給了羅永浩。這句話的底層邏輯是他們之前并不在抖音看直播,這次之所以會(huì)看主要是沖著羅永浩去的??梢?jiàn),羅永浩本身強(qiáng)大的個(gè)人魅力才是真正吸引人們?nèi)リP(guān)注他的抖音直播的原因所在,而不僅僅只是因?yàn)榱_永浩直播有多么好,他所帶的產(chǎn)品有多么優(yōu)質(zhì)。從這個(gè)角度來(lái)看,人們關(guān)注羅永浩的直播其實(shí)很多都是沖著聽(tīng)羅永浩的相聲去的。
雖然直播本身的確需要主播個(gè)人的素質(zhì)和能力來(lái)支撐,但是,如果直播本身僅僅只是剩下了主播本身的個(gè)人魅力,忽略了另外更多的因素,所謂的直播或許僅僅只是一個(gè)秀場(chǎng)直播,而不是直播帶貨。當(dāng)人們都在關(guān)注羅永浩的直播時(shí),或許僅僅只是關(guān)注到了羅永浩本人,而忽略了直播本身。換句話說(shuō),即使羅永浩不是在線上直播,即使是在線下劇場(chǎng)演出,依然會(huì)有這么多的人關(guān)注。所以,僅僅只是從羅永浩本身來(lái)看待首次直播的好壞其實(shí)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)涵和意義,我們需要回歸直播本身,才能真正看出羅永浩首次直播的是非成敗。
01
距離真正意義上的直播帶貨還有一定的差距
不可否認(rèn)的是,羅永浩講段子的能力絲毫不比薇婭、李佳琦們差,但是,從講段子到帶貨之間其實(shí)依然有很大的差距。直播帶貨并不是講段子,而是考驗(yàn)的是主播如何把商品賣出去。從這個(gè)角度來(lái)看,羅永浩和薇婭、李佳琦們相比其實(shí)還有很大的差距,并不是僅僅可以用羅永浩的光環(huán)就可以掩蓋的。
從直播間的布置上來(lái)看,簡(jiǎn)單是我的第一印象。鏡頭前面只有羅永浩和另外一個(gè)人互相“捧逗”,就連他們坐的椅子都是非常普通的辦公椅。在主播的身后是上面沒(méi)有放置任何產(chǎn)品的櫥窗,而且櫥窗的設(shè)計(jì)同樣是那種相當(dāng)簡(jiǎn)約的類型。拋開(kāi)這些剩下的只有羅永浩本人那久違的臉龐,還有那熟悉的口音了。因此,如果我們拋開(kāi)羅永浩本人,整個(gè)直播其實(shí)距離真正意義上的直播帶貨還有很大的差距。
這就更加印證了我們的判斷:人們之所以會(huì)關(guān)注羅永浩直播并不是在直播本身,而是在關(guān)注羅永浩。如果從直播的角度來(lái)看是無(wú)可厚非的,如果從直播帶貨的角度來(lái)看,羅永浩的首場(chǎng)直播尚且存在很大的提升空間。如果持續(xù)這樣,不做任何都提升,一味地消耗羅永浩的個(gè)人IP,或許羅永浩的直播之路會(huì)和他做手機(jī),做子彈短信,做電子煙一樣,所有的高光時(shí)刻都停留在了起點(diǎn)上。
02
直播帶貨絕不是一場(chǎng)直播秀,而是產(chǎn)品銷售的過(guò)程
人們之所以會(huì)關(guān)注羅永浩的首場(chǎng)直播,主要是因?yàn)槿藗儍H僅只是把羅永浩的首場(chǎng)直播看成了一個(gè)秀場(chǎng)直播,而是一個(gè)帶貨直播。這其實(shí)和羅永浩做手機(jī),做電子煙的時(shí)候,人們關(guān)注他并沒(méi)有任何兩樣。如果人們僅僅只是把直播帶貨的關(guān)注點(diǎn)停留在了直播上,或許從一開(kāi)始就開(kāi)始失焦。因?yàn)榱_永浩的直播帶貨絕不是一場(chǎng)直播秀,而是在銷售產(chǎn)品。
需要明確的是,產(chǎn)品銷售絕不僅僅只是把產(chǎn)品賣出去這么簡(jiǎn)單,用戶拿到產(chǎn)品之后是否滿意,通過(guò)直播買到的產(chǎn)品是否真正可以滿足他們的真實(shí)需求,才是直播帶貨的關(guān)鍵所在。巧合的是,當(dāng)羅永浩宣布進(jìn)軍直播帶貨之后,中國(guó)消協(xié)發(fā)布的《直播電商購(gòu)物消費(fèi)者滿意度在線調(diào)查報(bào)告》顯示,60.1%的消費(fèi)者表示,他們?cè)谥辈ベ?gòu)物中首選性價(jià)比高的商品。消費(fèi)者對(duì)主播夸大和虛假宣傳、有不能說(shuō)明商品特性的鏈接在直播間售賣等兩點(diǎn)問(wèn)題反饋較多。而37.3%的消費(fèi)者表示在直播購(gòu)物中遇到過(guò)消費(fèi)問(wèn)題。
通過(guò)這個(gè)報(bào)告,我們看出 ,真正決定直播帶貨的決不是主播本身的IP,而是實(shí)實(shí)在在的商品質(zhì)量。從這個(gè)角度來(lái)看,羅永浩的直播帶貨或許還需要在羅永浩之外,更多地去關(guān)注產(chǎn)品本身的質(zhì)量,產(chǎn)品本身是否能夠滿足用戶的需求。只有這樣,羅永浩的直播帶貨的重點(diǎn)在不僅僅只是在“直播”上,而是在“帶貨”上,而且是在“帶貨”的“貨”上。只有這樣,羅永浩的直播帶貨才不僅僅只是起點(diǎn)高,而且可以飛得很遠(yuǎn)。
03
直播帶貨的關(guān)鍵在于主播與產(chǎn)品之間的引爆,而不是對(duì)主播本身IP的消耗
人們之所以會(huì)關(guān)注羅永浩的直播首秀,很多人是因?yàn)橹瓣P(guān)注了羅永浩的錘子手機(jī)、電子煙,甚至是更早的羅永浩的第一代網(wǎng)紅光環(huán)。從另外一個(gè)角度來(lái)看,羅永浩的直播本身是在消耗他以往積累下來(lái)的人氣。一旦有一天,羅永浩的人氣被消耗殆盡,他的直播或許便不再有吸引力。
真正意義上的直播帶貨并不僅僅只是一味地去消耗主播本身的IP,而是需要尋找主播和產(chǎn)品之間的引爆點(diǎn)。只有這樣,直播帶貨才能真正告別網(wǎng)紅的標(biāo)簽,真正進(jìn)入到商品和IP相互協(xié)調(diào)的發(fā)展軌道上。從羅永浩的首次直播的反映來(lái)看,很多人之所以會(huì)關(guān)注和購(gòu)買,多半是因?yàn)樗麄冴P(guān)注點(diǎn)在羅永浩本身,而產(chǎn)品本身的特質(zhì)很少,羅永浩和產(chǎn)品之間同樣沒(méi)有引爆。
當(dāng)羅永浩的直播帶貨僅僅只是停留在了羅永浩本身,其實(shí),這種直播并不是直播帶貨,而是一種營(yíng)銷和宣傳。作為一種營(yíng)銷和宣傳的手段,講究的是如何快速引爆,如何讓更多的人了解。從這個(gè)角度來(lái)看,羅永浩直播帶貨的真正贏家并不是羅永浩和商家,而是抖音直播平臺(tái)。這或許正是很多人說(shuō)他們把觀看抖音直播的第一次留給了羅永浩的根本原因所在。
當(dāng)羅永浩宣布將會(huì)進(jìn)軍直播帶貨的時(shí)候,很多人以為他這一次真正找到了人生的正確方向,直播帶貨的風(fēng)靡與本身段子手的特質(zhì)在羅永浩一人的身上得到了最大程度上的釋放。于是,很多人開(kāi)始預(yù)計(jì)羅永浩將會(huì)成為可以和薇婭、李佳琦一樣的直播帶貨網(wǎng)紅,甚至還有人喊出了“直播帶貨一哥”的稱呼。
其實(shí),這種對(duì)于羅永浩的盲目追捧對(duì)于他本身來(lái)講非但不是一種促進(jìn),反而有可能是一場(chǎng)捧殺。這其實(shí)和他做錘子手機(jī),做子彈短信,做電子煙時(shí)的場(chǎng)景一樣。一旦羅永浩的標(biāo)簽被消耗殆盡的時(shí)候,隨之而來(lái)的便是集體倒戈。所以,我們絕對(duì)不能把羅永浩的直播帶貨停留在“直播”上,而是應(yīng)該更多地去思考“直播”之外的因素。
當(dāng)人們關(guān)注羅永浩直播帶貨的時(shí)候,不再一味地是在關(guān)注羅永浩本身,而是關(guān)注羅永浩所帶的“貨”的時(shí)候,羅永浩的直播帶貨才算是真正走在了正確的道路上。試想一下,如果我們有一天再去關(guān)注羅永浩的直播時(shí),不再是一味地為了某種情懷,不再是為了過(guò)過(guò)眼癮,而是想要通過(guò)羅永浩的直播帶貨購(gòu)買到自己需要的產(chǎn)品,或許,羅永浩的直播帶貨才算是跳出了以往他給自己所限定的那個(gè)怪圈,而是真正找到了人們對(duì)于他的固化標(biāo)簽之外的新角色。
這個(gè)時(shí)候,羅永浩或許也不再是那個(gè)羅永浩,而是真正找到了情懷與商業(yè)最佳的結(jié)合點(diǎn)。這個(gè)時(shí)候,羅永浩才不會(huì)僅僅只是一個(gè)相聲演員,而是一個(gè)真正意義上的商人。
因此,羅永浩的直播帶貨并不是真正意義上的直播帶貨。至少?gòu)牡谝粓?chǎng)來(lái)看,它不是。
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員。長(zhǎng)期關(guān)注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。