原標(biāo)題:新藍(lán)海,全球呼吸機(jī)到底有多缺貨?
新冠疫情在全球肆虐之時(shí),口罩成為硬通貨,一些制造企業(yè)紛紛進(jìn)入口罩領(lǐng)域,有人說(shuō):口罩的生產(chǎn)線就好像印鈔機(jī),一個(gè)口罩的價(jià)格翻了幾番,一疊口罩就是一疊錢?,F(xiàn)在疫情擴(kuò)散到全世界,美國(guó)、意大利、韓國(guó)、日本的感染人數(shù)大幅度上升,基本都是五位數(shù)以上,特別是美國(guó),單日增幅能達(dá)到5000人,還有,印度、越南等第三世界國(guó)家,因?yàn)獒t(yī)療條件差,很多感染人群無(wú)法確診,也無(wú)法隔離,更不要提什么治療了,仔細(xì)想想,這樣的狀況真得很令人絕望,新冠病毒極強(qiáng)的傳染性會(huì)迅速覆蓋整個(gè)國(guó)家,以至于,連英國(guó)這樣的老牌資本主義國(guó)家,都有點(diǎn)兒“放棄治療”的意思,“群體免疫”也快速走紅,成為人們心里永遠(yuǎn)的恐懼,也成為一些人的笑談。如此操作,令人聯(lián)想到封建社會(huì)處理瘟疫的辦法就是:放任感染人群死去,直到不再死人,瘟疫就算是結(jié)束了。
其實(shí),很多國(guó)家之所以陷入混亂,除了意識(shí)形態(tài)以及管理體制之外,更核心的原因在于“防疫物資”的短缺,口罩自然缺貨,但好在制作流程不復(fù)雜,“好口罩,格力造”成為最真實(shí)的寫照,但核算檢測(cè)儀以及呼吸機(jī)就需要很高規(guī)格的制造流程,而且這種產(chǎn)品在平時(shí)的產(chǎn)能也非常有限,如今需求激增,自然很難應(yīng)付,當(dāng)然,偉大的企業(yè)家總能解決人類痛點(diǎn),順便發(fā)一筆橫財(cái)。
呼吸機(jī),為什么能“治療”新冠肺炎?
中國(guó)疫情肆虐時(shí),我們也常常能聽到一些好的消息,最振奮的消息自然是“首例患者治愈出院”,但想要再追查更詳細(xì)的信息,就會(huì)變得比較困難,一方面,中國(guó)人向來(lái)含蓄,竟然還有“科學(xué)的事兒,我們不想講太多”之類的說(shuō)法;另一方面,中國(guó)的媒體更喜歡“武漢加油、白衣天使、最美逆行”之類的報(bào)道,這實(shí)在是中國(guó)社會(huì)、文化、傳媒的一種陋習(xí),事實(shí)上,科學(xué)應(yīng)該是任何國(guó)家街頭巷議的話題,每個(gè)人都應(yīng)該有一些科學(xué)精神,倘若全球公民的科學(xué)精神足夠豐富強(qiáng)烈,那么,疫情可能根本不會(huì)發(fā)生。
后來(lái),筆者通過(guò)一些渠道了解治療手段,新冠肺炎患者治愈的過(guò)程漸漸被曝光,其中,呼吸機(jī)成為焦點(diǎn),也成為各路企業(yè)紛紛垂涎的藍(lán)海,只是制造流程比之“口罩”要難20倍,當(dāng)然,也正因難度大,才會(huì)有更大的商業(yè)潛力。
新冠病毒感染人群之后,會(huì)損壞其肺部功能,在其肺部產(chǎn)生大量黏液,從而阻礙氧氣的吸收,降低血氧飽和濃度,進(jìn)一步傷害身體,而呼吸機(jī)的作用就是通過(guò)體外輸送氧氣,保證血液中的氧氣含量,維護(hù)重癥患者的生命活動(dòng)需求。在利用呼吸機(jī)輔助治療新冠肺炎時(shí),醫(yī)生會(huì)在患者氣管中插管,從而為雙肺充氧,同時(shí),排出二氧化碳,最大限度地避免呼吸衰竭和器官衰竭。從這些操作來(lái)看,呼吸機(jī)需要高度專業(yè)的操作,普通人或許只有在ICU里見過(guò),它們一般體積龐大,價(jià)格昂貴,重量約130磅的一臺(tái)呼吸機(jī),價(jià)格達(dá)到5萬(wàn)美元。相信很多人都清楚,ICU的收費(fèi)堪比天價(jià),病人一旦進(jìn)入ICU,除了生命垂危的恐懼之外,更有關(guān)于費(fèi)用的擔(dān)憂,而高額的費(fèi)用正是來(lái)自于這些昂貴的設(shè)備。
況且,操作呼吸機(jī)是個(gè)高技術(shù)含量的活兒,醫(yī)生們要想拿到資格證,也需要漫長(zhǎng)的資質(zhì)考核,大概是物以稀為貴吧,這些醫(yī)生的薪水也非常高,這意味著,即便是美國(guó)、伊朗愿意花錢購(gòu)買呼吸機(jī),也沒有辦法在短時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)出一大批的“呼吸機(jī)操作醫(yī)生”,這也是為什么,武漢在疫情最嚴(yán)重的時(shí)候,需要全國(guó)各地去馳援。
新藍(lán)海,全球呼吸機(jī)到底有多缺貨?
毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)在本次抗疫的過(guò)程中表現(xiàn)優(yōu)秀,但我更愿意把“這種優(yōu)秀”歸功于制度的力量,我們有全球最好的領(lǐng)導(dǎo)者,也有全球最具執(zhí)行力的硬核村長(zhǎng),更有全球最聽話的普通老百姓,但我們不得不承認(rèn),呼吸機(jī)以及其他一些昂貴的醫(yī)療設(shè)備,都是依賴進(jìn)口的。比如現(xiàn)在極度短缺的呼吸機(jī)基本都是被歐美跨國(guó)企業(yè)瓜分,如美敦力、德爾格、Getinge和菲利普等等。在平常的日子里,每家企業(yè)年產(chǎn)能約1萬(wàn)臺(tái),因需求穩(wěn)定,他們不用趕時(shí)間生產(chǎn),不會(huì)囤積原材料來(lái)應(yīng)對(duì)突如其來(lái)的訂單,更重要的是,他們總能在一種“輕松有節(jié)奏”的狀態(tài)下,就把利潤(rùn)賺走了。
新冠疫情爆發(fā)之后,為了輔助治療重癥患者,降低致死率,各國(guó)家都在瘋狂下單呼吸機(jī),但如前文所述,呼吸機(jī)的制造和專業(yè)人士的培訓(xùn)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的命門,導(dǎo)致全球都陷入呼吸機(jī)的匱乏之中,比如意大利現(xiàn)在有3000臺(tái)呼吸機(jī),但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,他們確診人數(shù)已經(jīng)達(dá)到35000多例,死亡達(dá)到3000例,僅次于中國(guó),意大利手上的呼吸機(jī)僅能滿足四分之一的需求,這在很大程度上加劇了民眾的恐慌;而財(cái)大氣粗的美國(guó),面對(duì)呼吸機(jī)短缺的時(shí)候,似乎也愛莫能助,他們的官員在拋售出股票時(shí),又聚集起來(lái)開會(huì),希望各州自行采購(gòu)呼吸機(jī),國(guó)家能力有限;相比之下,伊朗更加可憐,他們倒是能從一些渠道搞到呼吸機(jī),但卻不能按時(shí)打款,致使呼吸機(jī)企業(yè)不再向伊朗供貨,至于說(shuō),老牌資本主義的英國(guó)則催促捷豹等汽車廠商,轉(zhuǎn)行制造呼吸機(jī),以應(yīng)對(duì)“數(shù)十倍”的呼吸機(jī)需求。
現(xiàn)在的世界就好像一間巨大的ICU,處處告急,隨時(shí)都有生命危險(xiǎn),但從積極的角度看,通過(guò)本次疫情,全球之于醫(yī)療、病毒產(chǎn)業(yè)鏈的認(rèn)識(shí)會(huì)更加深刻?;蛟S,未來(lái)企業(yè)再制造呼吸機(jī)時(shí),不會(huì)單純地從商業(yè)角度出發(fā),而應(yīng)該從人類命運(yùn)的角度出發(fā)。普通人在學(xué)習(xí)開車、廚師、挖掘機(jī)等手藝的時(shí)候,也要順便學(xué)一些呼吸機(jī)的操作。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。