原標題：商家標錯參數(shù)主動補償，女子不依訴諸法院，一審僅獲退款

一羅姓女子通過京東購買某品牌冰箱，商家發(fā)貨前發(fā)現(xiàn)參數(shù)標錯后主動聯(lián)系女子退款，并表示愿意給女子補償1000元，女子以商家欺詐消費者為由索要三倍補償不得后，將商家與京東告上法庭。

天眼查公布的裁判文書顯示，羅姓女子于2018年9月15日通過京東平臺向某公司經(jīng)營的家電專賣店購買某品牌冰箱，羅姓女子支付款項后與客服溝通得知，該冰箱實發(fā)產品與網(wǎng)頁標注產品有差別。

商家表示參數(shù)屬于不小心標錯，同意給羅姓女子退回款項并贈送500塊錢京豆作為補償，但羅姓女子要求按照消法處理。之后，京東客服于2018年9月25、26日再次聯(lián)系羅姓女子并表示愿意在退款的基礎上補償1000元，但羅姓女子依然不同意該方案，遂將商家與京東告上法庭。

北京市朝陽區(qū)人民法院審理認為，羅姓女子在支付款項之后與商家建立了合同關系，商家未如約發(fā)送貨物構成違約，因此需要向羅姓女子全額歸還購物款項。但商家在發(fā)現(xiàn)問題后停止發(fā)貨，并主動與羅春云協(xié)商解決方案，并未構成對羅姓女子的欺詐，因此其主張的三倍賠償未獲支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》及《中華人民共和國電子商務法》的有關條款規(guī)定，北京市朝陽區(qū)人民法院判決商家向羅姓女子退款購物款項并承擔50元案件受理費，另外74元由羅姓女子承擔。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。