原標(biāo)題：只因名字多了一個(gè)“哇”：哇趣頭條判賠趣頭條55萬

中國(guó)裁判文書網(wǎng)日前披露了趣頭條起訴哇趣頭條的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案，北京市海淀區(qū)人民法院不久前一審判處被告哇趣頭條告上立即停止侵權(quán)，公開賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失55萬元。

天眼查披露的數(shù)據(jù)顯示，原告趣頭條經(jīng)營(yíng)主體上?；治幕瘋鞑ビ邢薰驹V稱，“趣頭條”App是一款內(nèi)容資訊類移動(dòng)應(yīng)用軟件，具有較高的知名度。被告北京弘邦君達(dá)科技有限公司是“哇趣頭條”App的運(yùn)營(yíng)者，原告發(fā)現(xiàn)“哇趣頭條”App與“趣頭條”App在應(yīng)用領(lǐng)域、服務(wù)對(duì)象等方面均相同，“哇趣頭條”模仿趣頭條App的經(jīng)營(yíng)模式（即獨(dú)特的獲客機(jī)制），通過社交關(guān)系推廣其產(chǎn)品，獲取用戶，且采用與“趣頭條”App高度近似的產(chǎn)品名稱，容易讓消費(fèi)者誤認(rèn)二者為同一產(chǎn)品，或者存在某種關(guān)聯(lián)，被告模仿原告的運(yùn)營(yíng)模式構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，要求法院消除影響，同時(shí)索賠150萬元。

北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為，二者涉案軟件名稱主體部分相同，僅相差“哇”這一字，且該字為象聲詞，在整個(gè)短語中的顯著性較弱，可能導(dǎo)致相關(guān)用戶產(chǎn)生混淆，其行為違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第一項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2019年12月6日一審判處被告立即停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；賠償原告趣頭條經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理開支5萬元，同時(shí)承擔(dān)案件案件受理費(fèi)18300元，以及公告費(fèi)260元。（完）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。