原標題：消費奢侈品，能讓人的社交圈得到提升嗎？

我們總是喜歡看到這些橋段——有錢人不顯山不露水低調，并“打臉”那些看不起他的人。穿拖鞋、白背心的廣東大叔，是家里有10棟樓的富豪；比爾·蓋茨的女兒穿衣樸素，都是商場中的平價款，卻比很多富二代要更有素養(yǎng)……但這些段子看看就好，現(xiàn)實生活中“人靠衣裝，佛靠金裝”是顛撲不破的真理。

簡單舉個例子，很多高級酒店會在門口放一個提示牌——衣冠不整者恕不接待。這也從側面表面，對一個人實力、素養(yǎng)的認知，首先是從穿著、打扮相關的衣服、飾品、包包等方面進行判斷。而劃分市井與精致之間的分割線，就是奢侈品。縱然目前有“穿奢侈品就是暴發(fā)戶”、“奢侈品代表不了品味”等言論，但聽起來都有一種吃不到葡萄說葡萄酸的感覺。

奢侈品與大學文憑類似，其實都起到“敲門磚”的作用。大學文憑，能夠讓人“敲開”大公司的門。而奢侈品，則能讓人在日常的社交活動中，快速去提升自己的社交圈。這是因為，當人們身上有多件奢侈品后，能夠幫助更高級別社交圈中的其他人迅速確定你的地位、實力等。如此一來，其實就變相降低了人們融入更高級別社交圈的成本。

想象一下，當你與更高級別社交圈的人還素不相識時，奢侈品能夠大幅拉近彼此間的距離。從LV包包，到阿瑪尼的衣服，再到百達翡麗的手表等，其他人一眼就能看出來你的實力，并有極大可能接納你。在無形中，奢侈品其實就在將人的社交圈得到提升。

從理論角度看，奢侈品也承載著更大的文化價值。法國哲學家鮑德里認為，消費者所購買的商品，其實都是些“符號物體”——商品的功能發(fā)生巨大變化，人們消費的不再是商品的使用價值而是其象征的文化價值。而制作精良、價格高昂、有著悠久歷史的奢侈品，往往有自己獨特的文化價值。這些文化價值，也被更高級別社交圈的人所承認。在奢侈品共同的“符號”影響下人以類聚，就會對社交圈的提升帶來更大的作用。

但值得注意的是，奢侈品作為提升社交圈的“敲門磚”，畢竟只是起到“通行證”的作用。在進入更高級別圈子后，人們能否留在這個社交圈并穩(wěn)固與他人的人際關系，還是需要自己的素養(yǎng)、見識、眼界等。如果只有奢侈品卻沒有相應的個人無形資產，那么意義也并不大。

年輕人不應該因沒有奢侈品而自卑，但也更不應當因有了奢侈品就飛揚跋扈、目中無人。有著極高的人格魅力，在任何社交圈子其實都無往而不利。所以在與別人的接觸過程中，我們既要看到奢侈品對提升社交圈的作用，也不能過度仰仗奢侈品。修煉好自己的“內功”，才是讓人們在社交關系中不斷發(fā)光、吸引他人朝自己聚集的不二法門。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。