企業(yè)數字化轉型中永遠無法忽視的核心組成是——業(yè)務流程,一切只談信息化、數據化、智能化而不談流程化的數字轉型就是沒有了雞蛋的灌餅,沒有加氣的可樂,沒有靈魂且毫無意義。
—— 一個被研究耽誤的段子手
在中國,BPM被廣泛認知是從2010年之后,因為當時更多的人對流程的認知還停留在OA的基礎上,聚焦在審批、發(fā)文管理、文件流轉、收文管理等簡單任務流;而對流程化管理更深一點的認知則是Workflow,但它更像是一個中間件,國內用戶對Workflow的主要訴求還是文件傳遞,并且基本上所有的流程數據是割裂的。所以,當時的流程管理這個詞兒看起來就是一個對外看起來很fashion,但實際應用中并不比OA好多少的一個“企業(yè)IT收藏品”。
1
國產化
2013年,國產BPM迎來高光時刻,大量專業(yè)國產BPM產品進入大企業(yè)客戶采購名錄,并且成功替換國際一線大廠品牌, ERP系的系統(tǒng)集成商(大量原Workflow供應商)被擠出,一批國產化BPM品牌H3 BPM(奧哲網絡)、宏天軟件、炎黃盈動、天翎等不斷開始為中國企業(yè)提供專業(yè)的BPM服務,并潛移默化中擊退國際品牌,BPM的國產專業(yè)化路徑越來越清晰。
在技術層,從移動化到云的架構,從流程到與業(yè)務的結合落地,已經全面超越依舊停留在Workflow層的國外品牌;在產品層,零代碼開發(fā)、低代碼開發(fā)、PaaS的BPM產品比國外品牌的選擇面更廣;在商業(yè)層,依舊依靠國內實施服務商策略的國際品牌,被國產直銷本地化、分銷云化的組合,亂拳打死老師傅。從整個市場的占有率來看,國產BPM品牌已經在與國際大廠的PK中取得領先。
2 被低估的市場
2015年,國產BPM進入快速發(fā)展的起點。相比同時代的CRM、協(xié)同OA等系統(tǒng)級企業(yè)應用(平均每年符合增長率保持在40%以上),BPM的增長并不那么“兇悍”,僅維持在20%左右的增長率。無論是在企業(yè)整體信息化當中扮演的角色,還是從企業(yè)長遠IT戰(zhàn)略的規(guī)劃角度來看,雖然BPM在過去幾年中發(fā)展的勢頭尚可,但依然是一個被眼中低估的企業(yè)IT服務賽道。
2019年,對BPM來說是一個重要的拐點,從配角走向主角的契機??v向來看,技術的進步令產品應用的門檻降低,過往只能在大型、超大型企業(yè)當中才能看到的專業(yè)BPM系統(tǒng)/應用,開始逐步向中小企業(yè)輻射;橫向來看,BPM的應用聚集圈逐步從超一線、一線經濟發(fā)達區(qū)域向三、四線區(qū)域擴張。
3 新爭霸的開始
2020年,國產BPM將迎來產業(yè)動蕩的一年。不僅是專業(yè)BPM品牌妄圖更進一步奠定市場主導地位的一年,也是協(xié)同OA跨界自救的一年,更是互聯(lián)網公司入主中原掀起紛亂的一年,雖然在國內市場中以K2、SAP為代表的國際BPM品牌呈現頹勢,但對專業(yè)BPM品牌來說,又迎來了協(xié)同OA入局、互聯(lián)網廠商火速沖來的局面。伴隨業(yè)務流程化、流程數據化的進程加速,協(xié)同OA廠商需要向更專業(yè)領域挺進,BPM無疑是最好的選擇;而互聯(lián)網廠商同樣基于對業(yè)務、對數據、對流程的全面服務訴求,BPM自然成為其拓展To B市場的重點。顯然,國內BPM市場將會迎來三大集團的角逐。
在這場角逐中,BPM的行業(yè)化、中臺化、低代碼化又在同時接力與并發(fā)。越來越多的企業(yè)意識到沒有流程的信息化只會被“數據孤島”所脅迫,通過快速構建的流程可以實現互聯(lián)網時代下的業(yè)務快速響應,業(yè)務可以快速湮滅,但流程常在,數據(連續(xù)性數據)就得以持續(xù)被挖掘、被應用。
更多對中國BPM市場的剖析與數字動態(tài),在看明天發(fā)布的全版《2019年中國BPM市場行業(yè)洞察報告》。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。