原標(biāo)題：誰會(huì)搶走日本的東京奧運(yùn)會(huì)？

舉辦奧運(yùn)會(huì)，一直是各個(gè)國家都特別向往的事情，不惜花費(fèi)巨大的成本，我們最熟悉的北京奧運(yùn)會(huì)，投資超過430億美元，是歷史之最；現(xiàn)在，體育圈最關(guān)注的話題無疑是日本東京奧運(yùn)會(huì)能否如期舉行，事實(shí)上，自中國爆發(fā)新冠疫情之后，大家就開始討論這件事兒，最早的情況，因日本的感染者并不多，東京回復(fù)得很堅(jiān)定：奧運(yùn)會(huì)不會(huì)取消或推遲，沒有Plan B，但當(dāng)鉆石公主號(hào)郵輪的疫情日益發(fā)酵，當(dāng)感染人數(shù)接近1000時(shí)，大家都慌掉了，畢竟是人命關(guān)天的事兒，況且，如果疫情繼續(xù)惡化，奧運(yùn)會(huì)的前期準(zhǔn)備也會(huì)受到巨大的影響，如場館建設(shè)、選拔賽進(jìn)程等等，都在爭分奪秒地進(jìn)行中，稍有差池，就會(huì)全部陷入紊亂。正當(dāng)東京處于輿論漩渦的時(shí)候，英國倫敦發(fā)出曖昧的聲音，一位市長候選人公開表示：倫敦可以承辦2020奧運(yùn)會(huì)，我們有設(shè)施、有經(jīng)驗(yàn)，而且新冠疫情暴發(fā)，世界需要我們挺身而出，希望國際奧委會(huì)可以考慮一下這個(gè)提議。倫敦市長的一番言論，快速引發(fā)了日本民眾的熱烈討論，同樣很曖昧，有些人義憤填膺，說倫敦是趁火打劫，有些人則表示支持，認(rèn)為全球人民的健康比奧運(yùn)會(huì)更重要。

東京奧運(yùn)會(huì)的窘境，再次引發(fā)了關(guān)于奧運(yùn)會(huì)意義的大討論，過高的投資是否值得，奧運(yùn)會(huì)對于國家發(fā)展的推動(dòng)作用幾何，以及在特殊時(shí)期舉辦奧運(yùn)會(huì)的注意事項(xiàng)，最熱烈的討論自然是，日本為什么沒能仿照中國抗疫，誰又會(huì)搶走東京的奧運(yùn)會(huì)呢？

漠視病毒，新冠疫情對奧運(yùn)會(huì)有什么影響？

其實(shí)，本次新冠疫情好比是世界生了一場大病，一切都是不值得紀(jì)念的，但有一些教訓(xùn)是可以汲取的，疫情是一面照妖鏡，照出了人性的光輝與齷齪。長期以來，我們對于日本這個(gè)民族都沒有太好的印象，但當(dāng)中國疫情肆虐之時(shí)，日本在第一時(shí)間內(nèi)送來口罩，而且附上一句優(yōu)美感人的詩：豈曰無衣，與子同袍，收獲了廣大好評(píng)。相信經(jīng)此一役，再有狂熱分子組織“抵制日貨”之類的活動(dòng)，難度將會(huì)大大增加，只是令人意外的是，正當(dāng)中國防疫走向尾聲的時(shí)候，日本以及歐洲又陷入麻煩之中。

顯然，東京奧運(yùn)會(huì)是日本2020年最重要的事情之一，他們無論如何也不愿意讓一場意外的禍?zhǔn)聛泶騺y奧運(yùn)節(jié)奏，但尷尬的是，日本在本土抗疫的過程中，根本達(dá)不到中國的基建水準(zhǔn)和硬核隔離措施，如鉆石公主郵輪發(fā)現(xiàn)感染之后，在海上盤桓了數(shù)日，終得不到妥善解決，致使越來越多的人在郵輪上被感染，而這些人在登陸之后，管理者又沒有任何的隔離措施，有些人立刻去逛商場，有些人跑去吃壽司，即便當(dāng)疫情越來越嚴(yán)重時(shí)，日本也沒有公布這些傳染者的軌跡，理由是要保護(hù)個(gè)人的隱私。相比之下，中國處理同樣的郵輪，僅僅用了18個(gè)小時(shí)，硬核隔離的措施更是不勝枚舉，隨便一個(gè)硬核村長到了日本，估計(jì)就能擔(dān)任防疫總指揮，至于說，十天之內(nèi)建造一座醫(yī)院的事兒，日本就更加不敢想了。

平心而論，日本面對病毒時(shí)，有一種輕微的模式，這也導(dǎo)致病毒快速傳播，他們不得不面對更大的麻煩，或者說為了奧運(yùn)會(huì)付出更大的代價(jià)。

首先，疫情會(huì)對奧運(yùn)準(zhǔn)備工作帶來很大的影響，比如很多奧運(yùn)選拔賽只能在“零觀眾”的狀態(tài)下舉行，這些本都可以銷售一些門票的，而一些人口密集、接觸面積大的比賽，則會(huì)在一定程度上推遲，加上，航空、鐵路、公路受限制，能把人湊齊比賽已然不容易，更不要說，越來越多的奧運(yùn)工作人員同樣也會(huì)陷入“中招的恐慌”；其次，奧運(yùn)會(huì)需要大量的場館建設(shè)，此危急存亡之秋，整個(gè)供應(yīng)鏈體系都陷入停滯，無論是材料的供應(yīng)，還是熟練工人的數(shù)量和平時(shí)相比，都顯得資源不足，況且，日本一直是資源匱乏的國家，有一些材料不得不依靠進(jìn)口，更容易陷入艱苦的窘境之中，大大拖慢工程進(jìn)度。

最后，即便疫情在4月底結(jié)束，東京奧運(yùn)會(huì)或如期、或者推遲舉行，作為曾經(jīng)的重災(zāi)疫區(qū)，日本奧委會(huì)也要做出額外的努力，畢竟，這是全球性的盛會(huì)，人流量僅次于中國春運(yùn)，期間，一旦有任何病毒傳播都會(huì)造成非常惡劣的影響，所以，東京奧運(yùn)會(huì)勢必要準(zhǔn)備“真正的硬核措施“，比如入境前的身體檢查、體溫監(jiān)測，還有確診之后的隔離措施、疑似病例的甄別、奧運(yùn)場館的消毒通風(fēng)、運(yùn)動(dòng)員的口罩供應(yīng)等等，都會(huì)給日本奧組委帶來史無前例的挑戰(zhàn)。縱然這些硬核措施到位，相信有很多人也會(huì)取消旅游計(jì)劃，給他們的門票銷售蒙上巨大的陰影，日本百姓不禁要問：舉辦奧運(yùn)會(huì)，究竟有多大意義？除了倫敦之外，誰又有實(shí)力硬核接盤，巴黎、洛杉磯、廣州、里約？

接盤巨俠，誰會(huì)搶走日本的東京奧運(yùn)會(huì)？

如前文所述，隨著日本的新冠疫情越來越嚴(yán)重，一位倫敦的競選市長表達(dá)了“接盤”的愿望，但顯然，奧運(yùn)準(zhǔn)備周期長達(dá)7年，縱然倫敦曾舉辦過奧運(yùn)會(huì)，也沒有辦法無縫接盤，畢竟，奧運(yùn)會(huì)這事兒，投資實(shí)在太大，而且是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的投資。權(quán)威數(shù)據(jù)表明，雅典、倫敦、里約奧運(yùn)會(huì)最后的總賬都是虧損，數(shù)量級(jí)都是幾十到上百億，而北京奧運(yùn)會(huì)的投資則創(chuàng)造歷史最高的430億美元，好在，因鳥巢常年收門票，舉辦大量演唱會(huì)，加之，奧運(yùn)會(huì)對中國基礎(chǔ)建設(shè)事業(yè)的推動(dòng)，總體不虧，我們還利用奧運(yùn)會(huì)推廣了中國文化，首次沖到金牌榜第一位，如果考慮無形效益，北京奧運(yùn)會(huì)算是成功之典范。

據(jù)國外媒體報(bào)道，日本最初給奧運(yùn)會(huì)規(guī)劃的預(yù)算僅有70億美元，后來覺得需要超越鄰居中國的北京奧運(yùn)會(huì)，不自覺地持續(xù)加大投入，以至于有點(diǎn)失控，總花費(fèi)達(dá)到170億美元。現(xiàn)在，因財(cái)政吃緊，日本奧組委正在向全國回收廢舊金屬，用來制作奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌，如今的新冠疫情將這種尷尬又無限放大，可以說，無論日本是否舉行奧運(yùn)會(huì)，都不會(huì)有太好的效果。事實(shí)上，回想起四年前，日本在里約奧運(yùn)會(huì)閉幕式上的精彩表演，足以證明他們是非?？释k好奧運(yùn)會(huì)的，而且決心辦成一屆創(chuàng)新的奧運(yùn)會(huì)。在精彩8分鐘內(nèi)，日本沒有繼續(xù)展示和服、壽司等傳統(tǒng)元素，重點(diǎn)展示了機(jī)器人和其他高科技成果，令人眼前一亮，現(xiàn)在想想有點(diǎn)兒唏噓。顯然，奧運(yùn)會(huì)更換舉辦城市難度非常大，有點(diǎn)兒天方夜譚，但筆者還是預(yù)測一些城市，全當(dāng)展望未來幾屆奧運(yùn)會(huì)的舉辦地：

首先是法國的巴黎，這個(gè)浪漫之都一直都在申辦奧運(yùn)會(huì)，01年是北京最強(qiáng)勁的對手，如今他們拿下第33界奧運(yùn)會(huì)的舉辦權(quán)，接盤有些倉促但是不無可能，還有美國的洛杉磯，同樣有經(jīng)驗(yàn)、有實(shí)力，只是美國的大流感，比新冠疫情好不了多少；當(dāng)然，中國的三座城市也曾被奧委會(huì)給予厚望，包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力首屈一指的上海，舉辦過亞運(yùn)會(huì)的廣州以及舉辦過軍運(yùn)會(huì)的武漢...哎，算了，我們還是祝東京奧運(yùn)會(huì)又平安、又成功吧！(科技發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。