原標題：特斯拉造電池、蘋果研發(fā)5G芯片：巨頭控制上游的野望

巨頭的種種策略，往往不只著眼于現(xiàn)在，更前瞻性地布局未來。尤其是對于關(guān)系其命脈的供應(yīng)鏈，眾多巨頭已有了全盤規(guī)劃。從整個供應(yīng)鏈看，巨頭能否打破核心壁壘的關(guān)鍵，始終在于能否控制上游以減少對手鉗制、降低成本。對此，包括特斯拉、蘋果在內(nèi)的巨頭紛紛向上游延伸，不斷讓自己的野望化為現(xiàn)實。而這，將會對整個科技界帶來巨變。

控制上游！巨頭向著核心部件發(fā)起沖鋒

特斯拉與蘋果在供應(yīng)鏈方面做好了充分準備，既發(fā)力當下，又嘗試控制上游。

以特斯拉為例，為了降低成本并制勝未來，可謂挖空心思。目前，特斯拉在不斷壓低上游電池的價格。據(jù)特斯拉表示，隨著電池多渠道采購體系的逐漸完善，會要求松下方面將出售電池的價格壓低。此外，有傳言稱特斯拉正在和寧德時代展開深入談判，準備在上海廠電動車中使用不含鈷的電池。而特斯拉想要應(yīng)用的磷酸鐵鋰電池，同樣能夠降低成本——與其原來應(yīng)用的NCA電池（鎳鈷鋁）相比每瓦時可降低0.15~0.2元。

但始終向上游企業(yè)買電池，終究非長久之計。馬斯克就曾坦言，特斯拉在電池方面受到的限制，影響了電動汽車與儲能系統(tǒng)的生產(chǎn)和銷售。所以特斯拉要向上游發(fā)起沖鋒，將自家電池當作發(fā)力重點。而且特斯拉也做好了準備，不僅申請了電池技術(shù)的專利，還收購了電池制造公司。如今特斯拉相關(guān)人士已表示，特斯拉將自主研發(fā)新電池，預(yù)計會在4月份的電池投資人會議上宣布電池成分等具體信息。據(jù)悉，新電池的含鈷量可能為零。

蘋果，亦是做好了兩手準備。一方面，蘋果在相當長的一段時間內(nèi)會采用高通的5G芯片。援引一份美國國際貿(mào)易委員會（ITC）公布的文件顯示，與高通和解后，蘋果至少要在未來四年購買高通的5G芯片。但另一方面，蘋果自研5G芯片的野心，已路人皆知。此前，F(xiàn)ast Company發(fā)表的一份報告，證實了蘋果欲自研 5G 芯片的事實。向上游進軍，是蘋果始終不會放棄的頭等大事。

通過自主研發(fā)核心部件，以特斯拉和蘋果為代表的巨頭，都在嘗試控制上游。而對上游的把控，也直接關(guān)系著巨頭未來的發(fā)展和在市場的全面布局。

不給供應(yīng)鏈活路？深入合作成過去式

巨頭欲控制上游的舉措，是從自身的利益和未來發(fā)展出發(fā)。而由此帶來的影響，是深遠的。尤其是對于供應(yīng)鏈上的企業(yè)來說，將有可能對他們造成重創(chuàng)。巨頭和供應(yīng)鏈企業(yè)之前的深入合作，也將由此成為過去式。

在特斯拉宣布要采用無鈷電池，甚至自主研發(fā)的新電池含鈷量可能為零的消息傳出后，業(yè)界動蕩。2月19日早盤，鈷業(yè)股開盤全線大跌，寒銳鈷業(yè)、華友鈷業(yè)均跌停。在港股上，鈷板塊同樣集體走低。而隨著特斯拉對上游控制的加強，整個新能源車供應(yīng)鏈也將面臨大洗牌。部分供應(yīng)鏈企業(yè)，將遭遇重創(chuàng)。

至于蘋果，自從庫克上臺后，就加強了對供應(yīng)鏈的控制。據(jù)了解，蘋果對于關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)的設(shè)備采購均會直接管控，供應(yīng)商需直接參與并通過蘋果的打樣測試才能獲得訂單。此外，蘋果還不斷壓低采購價，導致其他企業(yè)的利潤大幅下滑。據(jù)wind此前發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，A股的蘋果供應(yīng)鏈企業(yè)凈利率都在下降，并且低到發(fā)指，普遍在2%~5%之間。

蘋果的供應(yīng)商們，近年來的凈利率一直處在下行趨勢中?？梢哉f，蘋果打一個噴嚏，供應(yīng)鏈企業(yè)就會“重感冒”。而隨著蘋果殺入上游，更會對其他企業(yè)帶來不可預(yù)測的風險。

對于巨頭來說，想掌控一切的他們在強化自己的話語權(quán)。原來深入合作、親密無間的“和諧”局面，也正在被加速打破。

當“集中”成為一種習慣，科技界的腦洞會變少

巨頭刻在骨子里的降本、增收及面向未來等潛意識，無形中倒逼他們一步步走向“集中”的方向。巨頭不再滿足于只是與上游供應(yīng)鏈企業(yè)完成深度利益綁定，而是要成為獨一無二的“操盤手”。而要達成自身的目的，控制上游是必不可少的一步。

當“集中”成為一種習慣，巨頭的觸手將會觸及上游的更多范圍。彼時，越來越多將身家壓在巨頭身上的供應(yīng)鏈企業(yè)，將會被波及。短期內(nèi)，他們將受到巨大損失。而從長期來看，巨頭把上游供應(yīng)鏈企業(yè)的事情攬在自己身上后，會導致創(chuàng)新停滯，“腦洞”創(chuàng)意也會變少。這對于科技界來說，并不是一件好事。

所以，只問自身前程的巨頭，還是多考慮下科技界的可持續(xù)發(fā)展吧。一個太過“集中”的科技界就像一潭“死水”，并無活力可言。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。