原標(biāo)題：美國限制AI出口，對中國是好事兒？

據(jù)路透社報(bào)道，特朗普再簽新禁令，限制美國AI軟件出口，以排除關(guān)鍵技術(shù)流入中國等競爭對手的可能，禁令規(guī)定：美國軟件公司在向其他國家出口某些類型的AI軟件之前，必須向美國管理者申請，包括地理空間圖像軟件，可以被傳感器、無人機(jī)和衛(wèi)星用來自動(dòng)識別軍事和民用目標(biāo)的軟件，有專家稱，美國的這項(xiàng)禁令，是希望阻止美國企業(yè)幫助中國制造出更好的人工智能產(chǎn)品，以降低對自己的威脅。面對如此禁令，中國商務(wù)部的回復(fù)也底氣十足又不失得體：首先指出美國的做法，不僅會損害相關(guān)企業(yè)包括美國企業(yè)的利益，更會對美國的貿(mào)易投資環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境產(chǎn)生巨大影響，對穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈分工也充滿了挑戰(zhàn)，當(dāng)然，中國也不怕這些限制，畢竟，貿(mào)易戰(zhàn)打得昏天黑地，也沒有對中國產(chǎn)生根基性的影響，況且，美國限制AI出口，對中國來說，并不是完全的壞事兒。

在貿(mào)易戰(zhàn)剛開始的時(shí)候，在芯片禁令、系統(tǒng)禁令紛紛生效時(shí)，中國企業(yè)的處境只能用一個(gè)四字成語來形容：尷尷尬尬。如此尷尬，讓管理者和普通人快速地從“強(qiáng)國幻境”中清醒過來，隨后又有美國對華為5G的限制，徹底闡述通信電子科技領(lǐng)域的發(fā)展邏輯：沒有五十年，誰也別想在電子通信領(lǐng)域做出成果，而大熱的AI，可能需要更長時(shí)間。

美國限制AI出口，會有什么效果？

其實(shí)，特朗普的AI禁令在意料之外，又在情理之中?，F(xiàn)在，是一個(gè)全球化的時(shí)代，我們也坦承，過去三十年全球化的本質(zhì)含義就是：東方被西方同化。

具體到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有很大一部分來自于參與國際化分工，承擔(dān)相對低端的制造業(yè)，在過程中，品牌理念、關(guān)鍵技術(shù)、工程能力逐步從西方擴(kuò)散到東方。拿iPhone手機(jī)舉例，雖然中國大陸只承擔(dān)著代工業(yè)務(wù)，沒有品牌上的溢價(jià)，但蘋果的品質(zhì)體系、設(shè)計(jì)參數(shù)以及相應(yīng)的技術(shù)細(xì)節(jié)，都要給到代工商，當(dāng)然，為了維持自己的領(lǐng)先，蘋果的保密措施一項(xiàng)嚴(yán)苛，通常會要求代工商簽訂“自殺式”的保密條約，在系統(tǒng)性的框架體系下，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈嚴(yán)格遵守著“領(lǐng)頭羊”的要求，但日常運(yùn)行中依舊有溝通、討論，從業(yè)者有離職有跳槽，蘋果也銷售出接近20億支的iPhone,這些都會攜帶著大量技術(shù)在全球擴(kuò)散，于是如你所見，中國智能手機(jī)快速崛起，從品牌到技術(shù)，再到售后的服務(wù)體系，他們有些像蘋果，但又加入自己的微創(chuàng)新，不輸蘋果，這就是技術(shù)擴(kuò)散的效果。

平心而論，蘋果的保密措施非常嚴(yán)苛，但依舊不能阻止天生具有運(yùn)動(dòng)性的“技術(shù)擴(kuò)散”，經(jīng)過十余年的發(fā)展，任何企業(yè)都沒有技術(shù)秘密可言，或者說，只要他們的產(chǎn)品涌入市場，就有可能“被模仿、被超越”，總之，技術(shù)秘密的第一屬性就是“有效期”。

現(xiàn)在，美國在AI領(lǐng)域有領(lǐng)先的技術(shù)和軟件，他們限制AI出口，能在一定程度上減緩其他國家AI的發(fā)展，以給美國本土企業(yè)爭取寶貴的發(fā)展時(shí)間，但如前文所述，如今是一個(gè)全球化的產(chǎn)業(yè)布局，美國限制AI軟件出口，會在一定程度上影響全球范圍的合作，美國相關(guān)企業(yè)的利益也會受到損害。要知道，技術(shù)的真正意義來自于終端的應(yīng)用，需要配合著資本、制度，甚至宣傳的力量最終落地，而且科技是沒有國界的，正如蘋果、Google、肯德基、微軟這些偉大的美國企業(yè)，之所以會賺得盆滿缽滿，甚至名垂青史，正在于他們把自己的業(yè)務(wù)擴(kuò)展到全球，帶動(dòng)生產(chǎn)、生活效率的同時(shí)，也讓自己得到長足發(fā)展。特朗普的禁令，如果長期有效或者不加更改，有可能會扼殺掉一些卓越企業(yè)。

美國限制AI出口，對中國是好事兒？

圍棋七冠王柯潔輸給阿爾法狗之后，留下了傷心的淚水，有網(wǎng)友評價(jià)說：柯潔的眼淚是人類之淚，他本人坦言：自己雖然仍然是人類圍棋第一，但可能永遠(yuǎn)也贏不了人工智能了。面對海量的棋譜數(shù)據(jù)、高速的算法以及從不緊張、怯場的情緒管理，柯潔的敗北應(yīng)該是符合邏輯的，更尷尬的是，人工智能本來是不懂圍棋的，只是為了戰(zhàn)勝人類，才專門做的編程和研發(fā)?！叭祟愔疁I”令圍棋大師唏噓，卻讓人工智能產(chǎn)業(yè)更加紅火。

毫無疑問，在高端先進(jìn)的科技領(lǐng)域，中國是弱于歐美國家的，畢竟，我們起步晚又缺乏制度紅利：美國的孩子從小學(xué)編程，而中國的孩子都在流水線上組裝手機(jī)。幸運(yùn)的是，在人工智能領(lǐng)域，中國卻有著先天優(yōu)勢：自2012年以來，中國的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，這給人工智能提供了相當(dāng)豐富的“養(yǎng)料”，同時(shí)，深度學(xué)習(xí)算法在語言和視覺識別上也實(shí)現(xiàn)了突破，涌現(xiàn)出科大訊飛等優(yōu)秀的企業(yè)。要知道，中國市場龐大的數(shù)據(jù)，就好像一座龐大的金礦，是人工智能發(fā)展繞不開的一塊，同時(shí)，中國的人性又最復(fù)雜，消費(fèi)者行為又是最豐富的，AI如果真想模擬出真實(shí)的人性，必須要有全球人類的共同參與，可以說，中國在AI發(fā)展上是有希望實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的。此外，鑒于中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直都有“模仿”的惡習(xí)，使得社會風(fēng)氣浮躁，疏于自主研發(fā)，而是喜歡走捷徑、買技術(shù)、買產(chǎn)品。如果不徹底改變心態(tài)，芯片之尷尬，大概率將會重新發(fā)生在AI領(lǐng)域。

美國限制AI出口，對中國來說是好事兒，如此說法雖然有點(diǎn)阿Q精神勝利法，但不得不說，特朗普的禁令也給了中國AI“自我檢驗(yàn)”的最佳時(shí)機(jī)，有時(shí)候，惡劣環(huán)境更能激發(fā)潛能，況且，相比于芯片，中國AI已然搶到一些優(yōu)勢，有自主研發(fā)的火種。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。