每年都有Salesforce被收購(gòu)的傳聞，今年也同樣不例外，只是相比以往來(lái)得更晚一些，昨天有外媒報(bào)道，谷歌準(zhǔn)備花重金收購(gòu)知名的CRM廠商Salesforce，這也是繼oracle和微軟之后，又一家巨頭參與到競(jìng)逐當(dāng)中，2500億美元的收購(gòu)價(jià)格比二年前Oracle的440億美元更有吸引力，也是最接近收購(gòu)的一次。

谷歌為什么要收購(gòu)Salesforce呢？

有業(yè)內(nèi)人士分析，谷歌收購(gòu)Salesforce主要源于在云業(yè)務(wù)上戰(zhàn)略的思考，谷歌是云計(jì)算理念提出最早的人，而在云計(jì)算風(fēng)起云涌的時(shí)候，谷歌卻從曾經(jīng)的先驅(qū)變成了追逐者，2019年谷歌的高管就曾公開(kāi)聲明希望谷歌能夠在2023年擊敗微軟和亞馬遜，顯然要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，僅靠谷歌自身發(fā)展將很難掀動(dòng)前兩者的地位，收購(gòu)也就自然被納入到了谷歌的戰(zhàn)略范疇。

選擇Salesforce對(duì)于谷歌而言的確有彎道超車(chē)的可能，但是也有翻車(chē)的可能。

第一、 Salesforce這么多年積累的確可以讓谷歌一夜之間實(shí)現(xiàn)反超。

第二、 多年來(lái)Salesforce一直與AWS保持戰(zhàn)略關(guān)系，甚至Salesforce高管說(shuō)過(guò)，AWS在哪我們就把Salesforce布到哪，如果被谷歌納入囊中，伙伴和用戶(hù)都會(huì)面臨的遷移二選一，這樣很可能會(huì)破壞原有Salesforce的運(yùn)營(yíng)法則。

第三、 Salesforce真的能成為谷歌反超微軟和AWS的一劑良藥嗎？這里還要打個(gè)問(wèn)號(hào)，從整個(gè)市場(chǎng)的分析來(lái)看，非常不看好這次收購(gòu)的大有人在。認(rèn)為谷歌云計(jì)算業(yè)務(wù)沒(méi)有做起來(lái)要從自身找原因，為什么接連被AWS和微軟云超過(guò)值得Google內(nèi)部反思。

外媒曾分析過(guò)：

第一、 內(nèi)部矛盾讓Google錯(cuò)失良機(jī)

據(jù)谷歌的知情人士透露，在谷歌云上一直有兩大派系，一個(gè)是Pichai和Greene。因?yàn)閮晌桓吖芏际茿lphabet的董事會(huì)成員： Greene曾是VMware的首席執(zhí)行官和聯(lián)合創(chuàng)始人，自2012年起擔(dān)任董事，三年后谷歌收購(gòu)了她的軟件公司Bebop，并任命她領(lǐng)導(dǎo)云業(yè)務(wù)；Pichai是谷歌技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施部門(mén)的高級(jí)副總裁，在谷歌工作了14年，直到2017年才加入Alphabet董事會(huì)。兩者之間不合傳聞的由來(lái)以久。

Greene一直是云端業(yè)務(wù)發(fā)展強(qiáng)大支持者，試圖讓谷歌的其他業(yè)務(wù)伙伴關(guān)系依賴(lài)于云計(jì)算部門(mén)的某種業(yè)務(wù)，這也激起了其他部門(mén)的主管反感，而在一份與國(guó)防部有爭(zhēng)議的合同上的分歧成為了壓倒Greene導(dǎo)火索，Greene一度認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目能為谷歌帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)，也是未來(lái)打通政府工作的重要入口。

但是他的反對(duì)者不同意，最終Greene在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)。

Greene領(lǐng)導(dǎo)下的團(tuán)隊(duì)也開(kāi)始越來(lái)越多的轉(zhuǎn)移到Google其他的部門(mén)，最后的結(jié)果大家可想而知，Greene并沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)Google坐上云端霸主。

第二、 錯(cuò)過(guò)了收購(gòu)良機(jī)

翻看Google云發(fā)展的歷史版圖，Google在云端業(yè)務(wù)上的收購(gòu)幾乎為零，當(dāng)Oracle、AWS、Salesforce、微軟等公司大舉收購(gòu)的時(shí)候，Google一直作壁上觀，這也說(shuō)明Google從來(lái)沒(méi)有將云業(yè)務(wù)納入自已的戰(zhàn)略拼圖。

知情人士表示，在收購(gòu)上Greene有他自已的想法，GitHub也曾是Google的收購(gòu)目標(biāo)，但是Pichai對(duì)此并不上心，他表示為什么谷歌要花大錢(qián)進(jìn)入開(kāi)發(fā)工具市場(chǎng)。該人士說(shuō)，谷歌對(duì)GitHub的出價(jià)低于60億美元，并且在被告知微軟的出價(jià)后拒絕提高價(jià)格。

第三、 忽視客戶(hù)價(jià)值

AWS和微軟的目標(biāo)是為客戶(hù)提供服務(wù)并快速響應(yīng)，可是谷歌卻一直在向外界兜售他的技術(shù)，也許在Google的眼里，技術(shù)才是客戶(hù)最需要的銷(xiāo)售。

正是由于Google這樣的自信，也曾讓試圖要改變這一格局Greene暗然神傷，無(wú)奈最后以離職的方式草草收?qǐng)?。這就是Google在云計(jì)算領(lǐng)域失去的那幾年，也是Google從當(dāng)年云計(jì)算最先提出者變成追逐者的原因。

當(dāng)Google再次看到云計(jì)算市場(chǎng)機(jī)會(huì)的時(shí)候，實(shí)際上他已落后太多年。指望收購(gòu)Salesforce成為云端霸主并非良策。Google還要是從自身找原因，從骨子里認(rèn)同云計(jì)算是Google未來(lái)戰(zhàn)略的一部分，而非補(bǔ)充，否則即使收購(gòu)N個(gè)Salesforce也無(wú)濟(jì)于事。

釘釘要改名換姓？？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。